Озеро на крыше

Кровля качественно сделана, вода не уходит

За рубежом-это норма и элемент здания...чем мы хуже..))

она сцуко скорее не протечет а п*зданется, вода тяжелее снега и льда, и может так оказаться что плиты не расчитаны на такую нагрузку)

можно рыбок запустить...

Я таки вас умоляю,там глубины 10-15 см...у плит перекрытия так то приличный запас прочности,особенно ранешних ГОСТовских...

к тому же откуда там возьмется вес, больший, чем там был в виде снега??

уважаемые ни плотность снегового покрова ни плотность льда не превышает плотности воды, грубо говоря куб снега либо льда менее плотный нежели куб воды (куб- кубический метр), стандартные пустотки даже советские либо шестисотки либо восьмисотки то есть держат 600 или 800 кг/м2 и это преднапряженки. я соглашусь что катарсис не произошел по причине не критичного слоя воды... а вообще странно что при такой высоте здания водоотвод с кровле выполнен внутренним, а не неорганизованным через карниз...

Ответьте на вопрос, что тяжелее 1кг пуха или 1кг гвоздей???Вообще плита перекрытия может выдержать тонну на кв.м.

Почему все молчат про почтальона с гнездом на голове.

кг пуха равен кг гвоздей а вот что тяжелее кубик 100х100х100 мм из дерева или такой же кубик но из стекла? а по поводу плиты с нагрузкой тонна на квадрат, вот вам ссылочка на стандартные изделия заводов изготовителей http://www.kgbmk.ru/pr/pro/180 или вот http://www.kgbmk.ru/pr/pro/30 но что то я сильно сумливаюсь что там лежат ребристые на нагрузку 1,2 тонны.. и не надо спорить со мной, вы господа ни один в экспертизе не работаете, зуб даю..

Ну ты и чудо ..надож так заморачиваться...

тут заморачиваться не над чем, это всего лишь моя работа-проектирование...

Указанные вами нагрузки на квадрат для плит перекрытия - номинальные, т.е. рабочие. И обе эти плиты спокойно выдержат и тонну на квадрат в статической форме ограниченное время - запас прочности.

Да не - все просто, вода уходит со скоростью почты России

Гнездоголова позабавил. Еще и трубу выставил , типа невзначай. Клоун без грима