на пике т-99 с башней от т-90мс, это не армата пять лет назад все с пеной у рта доказывали что забашенная ниша без задач, семь катков слишком увеличивают габариты и нинужны, а потешные решетки на технике это говно, ну хоть исправляются вагонщики мб когда нибудь и правда нормальную машину придумают
14 мая, РИА Новости: Танк нового поколения "Армата", который участвовал в параде Победы на Красной площади, в перспективе оборудуют пушкой калибром 152 миллиметра с мощным снарядом, заявил газете "Известия" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. "У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату", - сказал Рогозин.
Интересно, это будет действительно танк с такой пушкой, или все же САУ?
ну хоть исправляются вагонщики мб когда нибудь и правда нормальную машину придумают
Про это мы узнаем только после его боевого применения. А то верховный главняюк уже распорядился пускать в серию, хотя не ясно абсолютно, где и какие вылезут косяки. Я так и не понял кстати концепцию полной необитаемости башни, в том смысле, что к ней доступа ваще нет из бронекапсулы? А ну как muh autoloader закосячит? Как его чинить в бою то? УВЗшное лобби такое же хреновое, как и ижмашевское. Делай что хочу, все равно купят.
А ну как muh autoloader закосячит? Как его чинить в бою то?
Кувалдой и ломом?
Как вы себе представляете починку хайтечного оборудования "на поле боя"? Особенно со снятием башни? А для мелкого обслуживания там и люков хватает.
В АЗ ничего хайтечного нет. И в танках старой серии так он и чинился, с помощью лома и матов. Судя по тому, что он расположен в башне нынче, то к нему доступа изнутри нету. То есть мелкий клин уже выводит танк из боя. Хотя кто его знает, внутрь то журналистов не пустили.
А ну как muh autoloader закосячит? Как его чинить в бою то?
Кувалдой и ломом?
Как вы себе представляете починку хайтечного оборудования "на поле боя"? Особенно со снятием башни? А для мелкого обслуживания там и люков хватает.
В АЗ ничего хайтечного нет. И в танках старой серии так он и чинился, с помощью лома и матов. Судя по тому, что он расположен в башне нынче, то к нему доступа изнутри нету. То есть мелкий клин уже выводит танк из боя. Хотя кто его знает, внутрь то журналистов не пустили.
""Хотя кто его знает,..." Остальное просто твой пук, выданный за экспертную оценку.
С Merkava Mk 4 попробуйте сравнить. Да можно и не сравнивать, Merkava самый лучший танк, единственный недостаток это вес.
На ка, почитай, что министр обороны Израиля говорит: По словам Ашкенази, ракете "Корнета" удалось пробить броню "Меркавы", патрулировавшей электронное заграждение вдоль границы с Сектором Газа. Экипаж танка спасло только то, что по неизвестной причине ракета "Корнета" не взорвалась. Тем не менее, как свидетельствуют израильские источники, танк был подбит.
Считается, что впервые ПТРК "Корнет" был применен в боевых условиях в ходе Второй Ливанской войны 2006 года. Именно "Корнеты" в числе других противотанковых средств российского производства, имевшихся у "Хизбаллы", причинили тогда основные потери израильской армии. Израиль признал поражение в этом конфликте 46 танков, три из которых были уничтожены. По данным же "Хизбаллы", ей удалось подбить 164 танка. Сколько из них были поражены "Корнетами", до сих пор не известно. Однако среди подбитых машин были и новейшие "Меркавы-4", считавшиеся неуязвимыми. Стоит заметить, что израильские военные оправдывали столь большие потери тем, что у "Хизбаллы" оказались именно ПТРК "Корнет".
Пиздеть не мешки ворачать, оно понятно.
Да у укров всё самое лучшее без базара, только они пользоваться им не умеют))))
С Merkava Mk 4 попробуйте сравнить. Да можно и не сравнивать, Merkava самый лучший танк, единственный недостаток это вес.
Вычитал на форуме, что Меркава проектировался для круглосуточного нахождения экипажа в машине, для этого можно поссыкунить не вылезая из башни, рабочие места переоборудуются в лежанки, кондиционер, газовый примус и термос с питьевой водой входит в базовую комплектацию. Это конечно не статистика побед или пробитий,но интересно-бы узнать про Армату в плане комфорта для рядового экипажа.
На ка, почитай, что министр обороны Израиля говорит:
На ка послушай. Заявление Ашкенази относится к Мк-3 и было сделано в 2010 году и относится к танкам не имеющим систему активной защиты, приставка "m" . С 2009 на Меркаву Mk - 4m, БМП и пр.. стали ставить Rafael Trophy (http://www.youtube.com/watch?v=OtMgnRMI spQ), которые свели на "0" потери танков от корнетов, гранатометов, ПТУРС и пр. реактивных систем.
С Merkava Mk 4 попробуйте сравнить. Да можно и не сравнивать, Merkava самый лучший танк, единственный недостаток это вес.
Вычитал на форуме, что Меркава проектировался для круглосуточного нахождения экипажа в машине, для этого можно поссыкунить не вылезая из башни, рабочие места переоборудуются в лежанки, кондиционер, газовый примус и термос с питьевой водой входит в базовую комплектацию. Это конечно не статистика побед или пробитий,но интересно-бы узнать про Армату в плане комфорта для рядового экипажа.
Если бой, то посрать и поссать усеешь ровно один раз,когда шлепнут. И наличие евросанузлов нах ни к чему. Кондиционеры, комфортны, но тратить бабло на комфорт в технике которая будет жить несколько минут нецелесообразно, я не знаю честно есть там кондер или нет. В бою важно практичность и стоимость военной техники, но никак не подогрев сидений.
Если сравнивать цену Т-14 Армата с ценами современных моделей западных ОБТ, то можно предположить, что Т-14 будет дешевле: около 5 миллионов долларов (что немного дороже Т-90АМ). По состоянию на 2014 год стоимость танка М1А2 Абрамс по контракту для армии США составляет 5,5в‚”6,1 млн долларов.Усредненная стоимость одного километра 4 полосной российской автодороги варьируется от 6,3 миллиона долларов
С Merkava Mk 4 попробуйте сравнить. Да можно и не сравнивать, Merkava самый лучший танк, единственный недостаток это вес.
Еще один рептилойд доморощенный вылез. Мойша, ви я увеген таки знатный военный экспегт, и уже должны знать, щито сгавнивать с мегкавой не-мегкаву таки дугной тон!
Русское оружие древней Руси
Серия "Русское Оружие". ФГУП "ГНПП базальт"
Лучшее РУССКОЕ оружие в играх
Российский Танк Т - 14 Армата. Военная приемка.
Русское оружие: снайперский комплекс 6С8 «КОРД»
M1ABV Штурмовая бронированная машина разминирования на базе танка M1 Абрамс
Комментарии 39
[media=http://www.youtube.com/watch?v=5eq7ZHIbaEE]
пять лет назад все с пеной у рта доказывали что забашенная ниша без задач, семь катков слишком увеличивают габариты и нинужны, а потешные решетки на технике это говно, ну хоть исправляются вагонщики мб когда нибудь и правда нормальную машину придумают
Танк нового поколения "Армата", который участвовал в параде Победы на Красной площади, в перспективе оборудуют пушкой калибром 152 миллиметра с мощным снарядом, заявил газете "Известия" вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
"У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату", - сказал Рогозин.
Интересно, это будет действительно танк с такой пушкой, или все же САУ?
Пендостан и Немушка тоже могут разрабатывать что-то подобное, но не показывают. Не мы одни такие умные.
В плане вооружения ни одна уважаемая себя страна не станет стоять на месте.
Про это мы узнаем только после его боевого применения. А то верховный главняюк уже распорядился пускать в серию, хотя не ясно абсолютно, где и какие вылезут косяки. Я так и не понял кстати концепцию полной необитаемости башни, в том смысле, что к ней доступа ваще нет из бронекапсулы? А ну как muh autoloader закосячит? Как его чинить в бою то?
УВЗшное лобби такое же хреновое, как и ижмашевское. Делай что хочу, все равно купят.
Кувалдой и ломом?
Как вы себе представляете починку хайтечного оборудования "на поле боя"? Особенно со снятием башни?
А для мелкого обслуживания там и люков хватает.
суперджетом, ё-мобилем, йотафоном уже отгордились.
Кувалдой и ломом?
Как вы себе представляете починку хайтечного оборудования "на поле боя"? Особенно со снятием башни?
А для мелкого обслуживания там и люков хватает.
В АЗ ничего хайтечного нет. И в танках старой серии так он и чинился, с помощью лома и матов. Судя по тому, что он расположен в башне нынче, то к нему доступа изнутри нету. То есть мелкий клин уже выводит танк из боя. Хотя кто его знает, внутрь то журналистов не пустили.
Кувалдой и ломом?
Как вы себе представляете починку хайтечного оборудования "на поле боя"? Особенно со снятием башни?
А для мелкого обслуживания там и люков хватает.
В АЗ ничего хайтечного нет. И в танках старой серии так он и чинился, с помощью лома и матов. Судя по тому, что он расположен в башне нынче, то к нему доступа изнутри нету. То есть мелкий клин уже выводит танк из боя. Хотя кто его знает, внутрь то журналистов не пустили.
""Хотя кто его знает,..."
Остальное просто твой пук, выданный за экспертную оценку.
А с чем сравнивать? За неимением лучшего сравнивают с тем что есть. 90 то же сравнивают с абрамсом и прочими.
Танк будет. Под сау есть Коалиция. Хоть пока и не на платформе Арматы. Правда непонятно как они с БК проблему решат тогда.
Ну соседи говорят, что Оплот "в рот *бал" Вашу Меркаву и нашу Армату.
А вообще что то вы не все темы подняли.
На ка, почитай, что министр обороны Израиля говорит: По словам Ашкенази, ракете "Корнета" удалось пробить броню "Меркавы", патрулировавшей электронное заграждение вдоль границы с Сектором Газа. Экипаж танка спасло только то, что по неизвестной причине ракета "Корнета" не взорвалась. Тем не менее, как свидетельствуют израильские источники, танк был подбит.
Считается, что впервые ПТРК "Корнет" был применен в боевых условиях в ходе Второй Ливанской войны 2006 года. Именно "Корнеты" в числе других противотанковых средств российского производства, имевшихся у "Хизбаллы", причинили тогда основные потери израильской армии.
Израиль признал поражение в этом конфликте 46 танков, три из которых были уничтожены. По данным же "Хизбаллы", ей удалось подбить 164 танка. Сколько из них были поражены "Корнетами", до сих пор не известно. Однако среди подбитых машин были и новейшие "Меркавы-4", считавшиеся неуязвимыми. Стоит заметить, что израильские военные оправдывали столь большие потери тем, что у "Хизбаллы" оказались именно ПТРК "Корнет".
Пиздеть не мешки ворачать, оно понятно.
Да у укров всё самое лучшее без базара, только они пользоваться им не умеют))))
Вычитал на форуме, что Меркава проектировался для круглосуточного нахождения экипажа в машине, для этого можно поссыкунить не вылезая из башни, рабочие места переоборудуются в лежанки, кондиционер, газовый примус и термос с питьевой водой входит в базовую комплектацию. Это конечно не статистика побед или пробитий,но интересно-бы узнать про Армату в плане комфорта для рядового экипажа.
На ка, почитай, что министр обороны Израиля говорит:
На ка послушай. Заявление Ашкенази относится к Мк-3 и было сделано в 2010 году и относится к танкам не имеющим систему активной защиты, приставка "m" . С 2009 на Меркаву Mk - 4m, БМП и пр.. стали ставить Rafael Trophy (http://www.youtube.com/watch?v=OtMgnRMI spQ), которые свели на "0" потери танков от корнетов, гранатометов, ПТУРС и пр. реактивных систем.
Вычитал на форуме, что Меркава проектировался для круглосуточного нахождения экипажа в машине, для этого можно поссыкунить не вылезая из башни, рабочие места переоборудуются в лежанки, кондиционер, газовый примус и термос с питьевой водой входит в базовую комплектацию. Это конечно не статистика побед или пробитий,но интересно-бы узнать про Армату в плане комфорта для рядового экипажа.
Если бой, то посрать и поссать усеешь ровно один раз,когда шлепнут. И наличие евросанузлов нах ни к чему. Кондиционеры, комфортны, но тратить бабло на комфорт в технике которая будет жить несколько минут нецелесообразно, я не знаю честно есть там кондер или нет. В бою важно практичность и стоимость военной техники, но никак не подогрев сидений.
кто блеать доказывал? такие долба*бы как ты, которым все лишь бы обосрать?
"birdy" музыкант(флейтист), а не эксперт, не требуйте слишком много от него.
По состоянию на 2014 год стоимость танка М1А2 Абрамс по контракту для армии США составляет 5,5в‚”6,1 млн долларов.Усредненная стоимость одного километра 4 полосной российской автодороги варьируется от 6,3 миллиона долларов
На вас хрен напасешься
Еще один рептилойд доморощенный вылез.
Мойша, ви я увеген таки знатный военный экспегт, и уже должны знать, щито сгавнивать с мегкавой не-мегкаву таки дугной тон!