Ну в общем, эти два чувачка попали. По совести и менты тоже виноваты - люстра и сирена это хорошо, но законы физики то никто не отменял. Но то по совести, которую ПДД не учитывают.
Ну в общем, эти два чувачка попали. По совести и менты тоже виноваты - люстра и сирена это хорошо, но законы физики то никто не отменял. Но то по совести, которую ПДД не учитывают.
Виноваты, прежде всего, менты. Читаем талмуд. ПДД, пункт 3.1: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Чую, что без бурления говн не обойдётся
Если регик не слинял, то в суде полицию признают виновным 100% . Водитель видать на всю голову или оборзевший или отмороженный, что так смело рванул. Да пофиг на мигалки, он не убедился в безопасном передвижении своего транспортного средства.
ПДД, пункт 3.1: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Чую, что без бурления говн не обойдётся
Да никто не спорит, менты мудаки конечно. Но вот доказывать что не верблюд придется этим двум чувачкам. И что-то мне подсказывает, что делом это будет очень не простым.
Не приходит в голову, что может быть такая ситуация: Сотрудники полиции получили ориентировку на движущийся автомобиль (в котором находятся вооруженные преступники, и т.д.) и подставили свой автомобиль для их задержания. Траектория движения машины заставляет так думать.
Не приходит в голову, что может быть такая ситуация: Сотрудники полиции получили ориентировку на движущийся автомобиль (в котором находятся вооруженные преступники, и т.д.) и подставили свой автомобиль для их задержания. Траектория движения машины заставляет так думать.
боевиков чтоля пересмотрел.. нет, бля, не приходит такая мысль в голову
Комментарии 12
Виноваты, прежде всего, менты. Читаем талмуд.
ПДД, пункт 3.1:
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Чую, что без бурления говн не обойдётся
шучу конечно.... надеюсь ни те, ни те не пострадали
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Чую, что без бурления говн не обойдётся
Да никто не спорит, менты мудаки конечно. Но вот доказывать что не верблюд придется этим двум чувачкам. И что-то мне подсказывает, что делом это будет очень не простым.
Сотрудники полиции получили ориентировку на движущийся автомобиль (в котором находятся вооруженные преступники, и т.д.) и подставили свой автомобиль для их задержания. Траектория движения машины заставляет так думать.
Да это ох*евшие ублюдки!!!
Сотрудники полиции получили ориентировку на движущийся автомобиль (в котором находятся вооруженные преступники, и т.д.) и подставили свой автомобиль для их задержания. Траектория движения машины заставляет так думать.
боевиков чтоля пересмотрел.. нет, бля, не приходит такая мысль в голову