Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
21
1
1
Gudrolis
На uCrazy 17 лет 8 месяцев
Видео

10 ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕЛЕ ЧЕЛОВЕКА БУДУЩЕГО

[media=http://www.youtube.com/watch?v=q
aqeXb9sYxg]

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

Поддержать uCrazy
Комментарии4
  1. abcdsash
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    антинаучная чушь.

    приобретенные признаки не наследуются. Иначе бы у одноногих рождались одноногие дети, а девочки бы не рождались девственницами, многие бы рождались без зубов (не вообще, а они бы не вырастали там, где у родителей они утрачены) и так далее.

    Поэтому большая часть видео - откровенный бред. Даже, если отдельный юнит не использует мышцы и они атрофируются, то это не значит, что меняется генетика.
    Нет механизма, позволяющего записать в гены факт атрофии мышц. Ребенок будет нормальным, при условии нормального эмбрионального развития, конечно.
  2. redfal
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    слышал про эволюцию что-нибудь?
  3. Odin
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    хрень полная...этот парнишка в каждом видео пургу свою гонит не зная всей правды.
  4. abcdsash
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Цитата: redfal
    слышал про эволюцию что-нибудь?


    вот я про нее и говорю.
    суть эволюции в том, что происходят мутации, кои можно разделить на полезные, вредные и нейтральные. речь о генах.

    полезные - что то улучшают в плане приспособленности и лучшей совместимости юнита к окружающей среде. это дает юниту больше шансов выжить в этой среде. и передать эту мутацию по наследству детям. таким образом она остается в генофонде. а может и не передать по каким то причинам.

    вредные - наоборот - что то ухудшают. такие мутации понижают шансы юнита выжить и иметь наследство. таким образом они сами понижают вероятность быть переданными следующему поколению.

    нейтральные - не влияют на выживаемость и на шансы передачи своей наследственной информации дальше. таких мутаций большинство. но в зависимости от условий - нейтральная мутация может оказаться как вредной, так и полезной... или останется такой же нейтральной. Например цвет глаз... синий возник несколько тысячелетий назад. но в европе это нейтральная мутация была бы, а вот в азии/африке - скорее вредная.

    вот она - как работает эволюция - постепенные медленные изменения в сторону лучшей адаптации к внешней среде.

    а теперь снова о том антинаучном бреде, который показан в фильме. какие мутации должны по мнению автора привести к тому виду человека будущего, как он там показан. чем эти мутации будут полезны и в конкуренции с остальными повысят свои шансы быть закрепленными в генофонде? есть ответ?

    повторю еще раз: приобретенные признаки не наследуются. нет механизма записать в генетическую информацию тот факт, что у юнита утрачена конечность, например. дети у него от этого не будут рождаться без этой же конечности. эволюция - как фильтр - который старается пропускать только то, что наиболее хорошо приспособленодля текущей среды обитания. Но это должно быть обусловлено генетически. а гены подвержены мутациям - от влияния внешних факторов (радиация, химия и так далее) и просто ошибкам при копировании.

    но нет возможности записать в гены информацию о том, что и как происходит с телом в течении жизни. Если кто то теряет мышечную массу при жизни от того, что ведет малоподвижный образ жизни - не значит, что у его детей мышцы будут так же утеряны.

    а ты говоришь "эволюция" не понимая как это работает.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}