Алексей Кунгуров. Искажение истории Часть 1 Доспехи
Цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием". Алексей Кунгуров от передачи к передаче показывает, как искажение реальной истории пагубно влияет на формирование правильного, критического восприятия окружающего мира и происходящих процессов. Убедительно доказывая, что мы с трудом себе представляем, что было 200 лет назад. И более древняя история уходит, уже, в область догадок....
Данный материал предназначен в первую очередь для тех, кто замечает странности разного рода в окружающей нас парадигме и кого не устраивают ложные небылицы официальной истории и науки.
Вот даже до конца недосмотрел, бред. Автор задаёт одни вопросы и ни каких рациональных ответов не даёт. Рассказывает про очевидные вещи.Понятно всем, я думаю, что в музее стоит "новодел". Да и в датах по моему он путается 15 век с 16. Ему надо к роливикам сходить, а не к жестянщикам. Роливики сами для себя зброю изготавливают, они бы ему объяснили и показали как это.
Модно и доходно нынче стало с умным видом заявлять что вся история которую вы знаете это х..рня. Бушковы, Фоменки, Мухины и прочие сказочники в очередь выстраиваются, чтобы рассказать народу "правду". Явление не уникальное для нашей страны, но уж очень масштабное.
Чтот я не понял, чего он тут наразоблачал. Рассуждения про ворота и китайские двери, конечно, монументальны. Говорил он с жестянщиками про новодельные доспехи. Поговрил бы он с кузнецами средневековыми или же литературу почитал бы
Бушков сразу говорит, что не претендует на истинность - он просто берёт те же факты из исторических книг, и показывает их в другом свете. И история выворачивается на изнанку. С намёком, что текущая картинка, не смотря на факты - не более, чем общепринятая фикция. А вот этот субчик - или идиот, или провокатор. Потому, что будучи кадровым военным, он на голубом глазу заливает, что геодезические просеки в тайге - это руины скрываемой древней цивилизации, и что до сих пор нет способов так ровно в тайге рубить деревья. Военную топографию любой офицер начинает учить с пелёнок, то есть еще со срочной службы или с первого года училища. И не знать таких вещей Кунгуров не может просто по определению. Отсюда вывод - это или шизик, или провокатор. Ну и контингент почитателей у него соответствующий подбирается в интернете - дураки и неучи, падкие на сенсации, и при этом достаточно глупые, чтобы не задаваться естественными вопросами (вроде тех же просек).
Комментарии 7
ВОЗЛЕ КЕНТЕРБЕРИ НАЙДЕН РЕДКИЙ ШЛЕМ КОНЦА ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА.
С намёком, что текущая картинка, не смотря на факты - не более, чем общепринятая фикция.
А вот этот субчик - или идиот, или провокатор.
Потому, что будучи кадровым военным, он на голубом глазу заливает, что геодезические просеки в тайге - это руины скрываемой древней цивилизации, и что до сих пор нет способов так ровно в тайге рубить деревья.
Военную топографию любой офицер начинает учить с пелёнок, то есть еще со срочной службы или с первого года училища. И не знать таких вещей Кунгуров не может просто по определению. Отсюда вывод - это или шизик, или провокатор. Ну и контингент почитателей у него соответствующий подбирается в интернете - дураки и неучи, падкие на сенсации, и при этом достаточно глупые, чтобы не задаваться естественными вопросами (вроде тех же просек).