Минфин и ЦБ предлагают ввести тариф отчислений в обязательную страховую часть пенсии - 22%, а для накопительной пенсии вводится дополнительный тариф до 6% с "госгарантиями"

накоплений, вычетом по налогам и ограниченной собственностью на эти сбережения. Причем сделать это предлагается уже с 2018 года. Фактически речь идет об увлечении налоговой нагрузки на постоянные издержки (фонд оплаты труда) работодателей. При этом инициатива по предоставлению налоговых вычетов прописана невнятно, зато «органические собственности» (читай право распоряжаться накопленными средствами) прописаны четко.
Комментарии 22
денег нет, но вы держитесь! здоровья вам и всего хорошего!
На очереди вовсе лишить пенсий трудоустроенных пенсионеров, лишить полиса омс официально нетрудоустроенных граждан и т.п.
PS: Тут недавно президент уверил, что до 2019 налоги поднимать не будут так что подобное не более чем поддержка его рейтинга на пустом месте.
[media=https://youtu.be/ztwU7odEry8]
Пока население не захочет поддержать курс НОДа на суверенитет и независимость во главе с президентом ни о какой нормальной жизни и не мечтайте.Это если все бросают мусор мимо мусорки-чистоты не будет, а только разговоры ,охи,вздохи и т.д.
vyaz1c очередной вброс пиарит
Для начала надо чтобы у людей пелена с глаз сошла, а то у них вечно выбора лёжа на диване нет, и до зубов вооруженные вежливые люди
Дегенерат, что такое национализация? Перевод частной собственности в государственную, как было с тем же ЮКОСом. Как ты собрался национализировать федеральный государственный орган? Отдельно забавно слушать про СССР, в котором элементарно не было легитимной Контитуции.
О том и речь, что курс "нод" - это ссанье абсурда крайней степени, в уши долбоeбам, при чем не просто долбoeбам, а ленивым долбоeбам, которым банально лень открыть гугл и проверить бред, которым их кормят.
Дегенерат, что такое национализация? Перевод частной собственности в государственную, как было с тем же ЮКОСом. Как ты собрался национализировать федеральный государственный орган?
О том и речь, что курс "нод" - это ссанье абсурда крайней степени, в уши долбоeбам, при чем не просто долбoeбам, а ленивым долбоeбам, которым банально лень открыть гугл и проверить бред, которым их кормят.
Ладно бы дворник такую пургу нес неосмысленно-но когда зампом прокурора вопрос один-ты профнепригодный дурилка или явный паразит-вредитель ??
ВВВ«Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва.ВВВ»
В данной статье обозначено, что Центральный Банк осуществляет не только денежную эмиссию, что прописано в конституции РФ (Статья 75 пункты 1 и 2), но и все остальные функции и полномочия независимо от других органов государственной власти. Более того Центральный Банк является частным юридическим лицом, т.е. это далеко не государственный банк. Не смотря на то что ВВВ«Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской ФедерацииВВВ», на российских деньгах изображён герб временного правительства 1917-го года, что ещё раз напоминает нам об отсутствии национальной принадлежности Центрального банка.
Сейчас 22% в пенсионный (то есть формально 16% - распределительной, 6% - накопительной), ФОМС уходит 5,1%, ФСС 2.9%, еще 0.2% идет на несчастный случай в тот же ФСС. Из того, что написано автором, как я понял, хотят накопительные 6% не отменять, что радует, но их в обязаловку прибавят к тем 22%, то есть по факту уже 28% в ПФР. Так что это нифига не вброс, а реальное увеличение налоговой нагрузки на население.
Один хрен, если доживу то все равно надо будет работать, чтобы хоть на комуналку и таблетки хватало.
Прикинь, система органов прокуратуры, а так же все судьи осуществляют свои полномочия независимо от органов исполнительной власти. Принцип независимости данных органов ключевой и закреплен законом одним из первых. Типа поголовно все судьи и органы прокуратуры колонизированной россиюшки - представители США? Беда. Даёшь национализацию Ген. Прокуратуры!!1!
Пункт 2, статьи Конституции 75:
- Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
MUXALICH - дурачек местный, так что ты зря распинаешься
Ну и какого тогда фига ЦБ лезет в ПФР, да и ещё и в обнимку с МинФином. У самого главное написано в посте.
PS: Не за, не против - это палка о двух концах, но то что говорит Федоров имеет под собой основание.
Ну и какого тогда фига ЦБ лезет в ПФР, да и ещё и в обнимку с МинФином. У самого главное написано в посте.
PS: Не за, не против - это палка о двух концах, но то что говорит Федоров имеет под собой основание.
Все, что говорит освободитель женя, и абсолютно всё на чем построено "нод" - либо абсурд, либо пuздеж, при чем максимально очевидные. Странно, что этот имбецильчик еще не приводил главный пuздеж жени, о том, что путин якобы в начале нулевых пытался национализировать цб
Во-вторых, как понять какого он "лезет в обнимку с МинФином"? Эмиссия денег не единственная его функция. Что означает принцип независимости? Что никто не смеет указывать субъекту как ему выполнять возложенные на него государством функции равно как и выполнять за него возложенные именно на него обязанности. Простой пример: никто не вправе ни мэр ни президент позвонить судье и приказать оправдать какого-нибудь Петрова, если доказана вина Петрова, скажем, в убийстве; равно как и никто кроме суда не имеет права судить и выносить приговор в рф. Точно так же и с цб - никто кроме цб не имеет права печать деньги и никакой министр не вправе обосравшись с очередной реформой приказать цб напечатать ничем не подкрепленных бумажек, чтобы заткнуть очередной дефицит и обвалить валюту.
Ну и какого тогда фига ЦБ лезет в ПФР, да и ещё и в обнимку с МинФином. У самого главное написано в посте.
PS: Не за, не против - это палка о двух концах, но то что говорит Федоров имеет под собой основание.
Все, что говорит освободитель женя, и абсолютно всё на чем построено "нод" - либо абсурд, либо пuздеж, при чем максимально очевидные. Странно, что этот имбецильчик еще не приводил главный пuздеж жени, о том, что путин якобы в начале нулевых пытался национализировать цб
Во-вторых, как понять какого он "лезет в обнимку с МинФином"? Эмиссия денег не единственная его функция. Что означает принцип независимости? Что никто не смеет указывать субъекту как ему выполнять возложенные на него государством функции равно как и выполнять за него возложенные именно на него обязанности. Простой пример: никто не вправе ни мэр ни президент позвонить судье и приказать оправдать какого-нибудь Петрова, если доказана вина Петрова, скажем, в убийстве; равно как и никто кроме суда не имеет права судить и выносить приговор в рф.
Кастрюлю с чугунка своего сними .
Интересно дождемся мы или нет постов о том ,что ни какого ФРС не существует, переворота в 90гг не было, о том что Путин сам Сатана и он правит Миром и прочего либерастического угара.
Вот ты же как прокурор не идешь же дороги чинить, хотя никто же не вправе тебе указывать как выполнять тебе твои функции. Почему же тогда ЦБ лезет реформировать то чему оно не имеет отношение, с тем же успехом реформой ПРФ может заниматься МЧС или МВД. Либо ЦБ выполняет свои обязательства, либо не берет на себя больше чем может - в противном случаи имеет место быть вопрос о сдерживающих мерах в виде той же национализации.
PS: По меньше мере именно от него я узнал что нашу конституцию писали при содействии USAID (можешь у них на сайте проверить - если не веришь). Пока Федорова критикуют такие упоротые как ты - он будет на коне.
Ознакомся со ст. 3 и 4 ФЗ о ЦБ
Сейчас 22% в пенсионный (то есть формально 16% - распределительной, 6% - накопительной), ФОМС уходит 5,1%, ФСС 2.9%, еще 0.2% идет на несчастный случай в тот же ФСС. Из того, что написано автором, как я понял, хотят накопительные 6% не отменять, что радует, но их в обязаловку прибавят к тем 22%, то есть по факту уже 28% в ПФР. Так что это нифига не вброс, а реальное увеличение налоговой нагрузки на население.
Не совсем понял, в 22% и так есть накопительная часть, а то есть автор хотел сказать что формальную часть увеличат с 16% до 22% ?
MUXALICH - дурачек местный, так что ты зря распинаешься
Ознакомся со ст. 3 и 4 ФЗ о ЦБ
Там написано, что ЦБ обязуется регистрировать негосударственные пенсионные фонды (по тому что это финансовые организации по типу банков) и защищает права застрахованных там граждан. С чего это они должны заниматься реформами ПФР? Прокуратура защищая права граждан не меняет же для этого законодательство.
PS: Мне глубоко фиолетово на ЦБ и Федорова, но первые имеют наглость лезть куда их не просят не выполняя при этом возложенные на них обязательства.