Почему Запад так не любит Сталина

История – это политические игрища трех сословий людей по причине социального неравенства (1- охотники, рыболовы, животноводы; 2– собиратели, земледельцы, садоводы; 3- учителя, врачи, ученые). Баланс сил ХХ века (глобальное партнерство социальных групп): Сталин из хижины сапожника, Черчилль из дворца герцога, Рузвельт из дома коммерсанта.

Так...оставлю здесь, может кому и пригодится:
В«ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНАВ», ИЛИ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОДНОЙ ФАЛЬШИВКИ
http://denis-polozhaev.livejournal.com/1 312.html

Дичайшая залепуха на главной картинке описывет отношение реального Усатого и придуманного гламурного сладко-бдсмного Товарища Сталина. Бараны вечно ищут пастуха.

ты сегодня ТОЛЬКО живешь потому что именно он подготовил страну к войне и выиграл войну!

Сталин по очернению своего образа сделал столько, что западная пропаганда нервно курит в сторонке

Войну в той же степени выиграли мои дедушки, а также твои предки и еще двести миллионов людей. И не надо сводить роль мистера У. к выигранной войне. Он еще десять лет до того и восемь после курочил страну, выворачивая ей кишки наружу. Всю жизнь слышу истории бессмысленно сосланных к нам в Нарым. И не чиновников, которых он якобы только и долбал, а учителей, сапожников, пастухов, механизаторов, крестьян, крестьян, крестьян.
Правильно я понимаю, кстати, что проёбы первых полутора лет войны - они ничьи и Товарищ Сталин тут ни при чем?

И товарищ Сталин виноват и те "двести миллионов людей". Потому как к войне все должны были готовится, а не только один Сталин.
А кто писал доносы на учителей, сапожников, пастухов, механизаторов, крестьян, крестьян, крестьян, товарищ Сталин?
Предают всегда свои, и доносы пишут те кто рядом.

Могу сказать одно про Сталина,не было бы его,не было бы сейчас России.

В народе его любили,с его именем люди на войне умирать шли.

Ни одна тема так не кипятит говно в либерасах, как тема национализации Банка и возможность печатать деньги,обретение независимости. Добавим
http://inance.ru/2016/03/putin-centroban k/
Владимир Владимирович Путин пытался решить ВВ«проблему ЦентробанкаВВ» ещё когда это не было мейнстримом и осознавалось очень и очень немногими в нашей стране. Уже в 2000 году, сразу после избрания Президентом России, он пытается провести через Думу закон о национализации Центробанка, но ему ВВ«бьют по рукамВВ». И ВВ«бьютВВ», судя по всему, сильно, поскольку складывается впечатление, что Владимир Путин в последующие годы только и делает, что защищает Центробанк и финансовую политику в России, что Кудрин ему чуть ли не лучший друг и прочее и прочее. Пока без результатно


[media=https://www.youtube.com/watch?v=C3QXZcCBHGs]

Надо ли говорить, что Путина, пресвятого Шойгу и прочих героев малолетней патриотики Сталин бы перестрелял в первый же день, как увидел, по законам, которые сам Сталин установил в СССР.
Это какая дыра должна быть в сознании, чтобы любя Путина и современный российский феодализм, хвалить социалиста Сталина, расстрелами и ссылками искоренявшего олигархат, коррупцию, казнокрадство.

таки пuздабол похоже на зарплате..

Что такое национализация? Перевод частной собственности в государственную, как было с тем же ЮКОСом. Как национализировать федеральный государственный орган?
Открываем письмо-предложение президента на проект ФЗ о ЦБ о внесении изменений: там нет ни слова ни о какой национализации, путлер всего лишь хотел внести поправку в формулировку текста, предлагая еще раз записать, что ЦБ - федеральный ОГВ. Т.е. лишний раз уточнить статус банка, а не поменять его. На что аппарат ГД ФС РФ дал заключение за номером 2.2-15/305:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=0-IzcEclmC0]