Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
7
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Видео

NASA против SpaceX – в чем разница?

[media=https://www.youtube.com/watch?v=
25P4au4cnWs]

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии2
  1. AndrewF
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Забавно. SpaceX - это и есть NASA. Ракеты собирают на мощностях НАСА. Используют инфраструктуру НАСА по доставке ракет на космодром. Используют радары НАСА для посадок своих кузнечиков. Спонсируются НАСА и из гос бюджета.... По факту, это подразделение НАСА с пиар агентом в лице Элона Маска, нанятым со стороны... Это лишь финт ушами, который помогает прятать от налогоплательщиков завышенные расходы на космическую программу. Налогоплательщики плакали, что каждый запуск шатла - это супер-дорого. Теперь все расходы раскидали так, что и непонятно, что это расходы и пофиг что это стало стоить еще дороже ....
  2. Arrow
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: AndrewF
    Забавно. SpaceX - это и есть NASA. Ракеты собирают на мощностях НАСА. Используют инфраструктуру НАСА по доставке ракет на космодром. Используют радары НАСА для посадок своих кузнечиков. Спонсируются НАСА и из гос бюджета.... По факту, это подразделение НАСА с пиар агентом в лице Элона Маска, нанятым со стороны... Это лишь финт ушами, который помогает прятать от налогоплательщиков завышенные расходы на космическую программу. Налогоплательщики плакали, что каждый запуск шатла - это супер-дорого. Теперь все расходы раскидали так, что и непонятно, что это расходы и пофиг что это стало стоить еще дороже ....

    спейсикс разрабатывает ракеты-носители и корабли с разгонными блоками за свои деньги. персонал стартовый итп у спейс икс свой.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}