Единорос Волгоградской облдумы: "8 тысяч рублей пенсии получают тунеядцы и алкаши"

пидарас. рядом с ним чувак губы уточкой сложил))))))))))))))

Если всех депутатов разогнать за ненадобностью, можно пенсию поднять вдвое.

Когда их стрелять начнут?

Капиталист, что еще от него ждать то. Просто те кто поумнее, держат свой скворечник закрытым. Этого видимо еще не успели научить таким простым истинам.

Ну видимо понимает, что в слух такое обычно не говорят))) а тут еще и в кадр попал))) упс)))

Автор поста даже тут умудрился перекрутить. Закон не касается критики чиновников, а касается государственных символов и общества (в теории у кого-то тут больше не будет возможности называть всех холопами и писать "Рашка", хотя маловероятно).

Что касается депутата: имелась в виду социальная пенсия которая выплачивает вне зависимости от трудового стажа. Он не прав хотя бы потому что у многих просто не было возможности работать в белую как минимум в 90тые, но вполне возможна ситуация когда человек намеренно не платит налоги, а потом всё равно получает выплаты.

Так его ж вроде уже поперли с партии?

балабол, как раз посредством этого закона появился способ именно заткнуть ЛЮБОГО неугодного, и именно в т.ч. за критику ОГВ:

По-прежнему ни хера не раскрыт состав этого "преступления", что конкретно подразумевается под неуважением. Решать это будут исключительно СУБЪЕКТИВНО судьи. И, повторяю, теперь при необходимости можно ЛЮБОГО и практически за ЛЮБУЮ критику привлечь. В том и смысл. Вас е6ут, а вы заткнитесь.
ЗЫ: в той же клятой пендосии или гейропе, этому черножопому "народному избраннику" прилетели бы такие оxуительные коллективный иски и за оскорбление, и за клевету, что у него очко треснуло. А наши именно крепостные терпилы очередной раз утерлись.

По мне ключевые слова в неприличной форме явное неуважение. Так-то за бранные слова СМИ и так привлекают.
При этом данный закон не распространится даже на этот ресурс, если в комментариях глупости писать.
PS: В странах Европы так-то есть аналогичные законы (на счет США не знаю, но за всякие непотребства с флагам там людям прилетало), а сам депутат уже подал в отставку. И кто конкретно должен был подать в суд, пенсионеры с 8 тыс. из Волгограда, которые каким-то чудом увидели видео этого совещание?

по-моему, по-твоему, по-тётьмашиному.. это юриспруденция бля, одно и то же, судья иванова из ростова посчитает "неуважением", а судья петрова из саратова нет, а при необходимости можно вообще всё, что угодно под это подвести. О том и говорю.

именно так, человек 20 из какого-нибудь красного яра из под томска, человек 100 скооперировались в том же вк из самого томска и т.д. тупо заверили копии трудовых книжек и справку о размере пенсии. И так тысячи исков со всех регионов.

Зачем тогда вообще принимать законы если непонятно кто их всё равно трактует как в голову взбредет от места к месту.
И всё таки критика и выражающей в неприличной форме явное неуважение - далеко не одно и тоже. "Критиковать можно кого угодно - оскорбл*ть нельзя никого".
И если я не прав почему тогда ты оборвал фразу выражающей в неприличной форме - так кто у нас тут провокатор и закон перекручивает.

В Красном Яру, когда я последний раз был там пенсионеры только в VK и сидели.
Если они получают такую пенсию на вряд ли в их трудовой большой стаж. Те кто выплачивают зарплату в конвертах трудовые не ведут. Им скорее будет проще доказать его правоту, хоть он и не прав.
PS: Человек уже извинился и покинул свой пост - собственно на Западе как правило так и происходит после всяких неуместных высказываний.

это еще один пунктик в сравнении граждан у нас и в развитых странах. ни интернета, ни пк и ни хера и не надо, ни за чем не следят, ничем не интересуются и на все пох*й.

так и я говорю, что не хер принимать законы, не подлежащие однозначной трактовке

а где я утверждал подобное? я говорю о том, что в т.ч. и критику можно при необходимости подвести под неуважение. Если я скажу, что судя по всему депутаты перепутали, чьи интересы они обязаны блюсти - народа или олигархов. Будет это неуважением? А если скажу, что народ не зря едро иначе как партией жуликов и воров не зовет. Прилично ли это? Неуважение ли это? А если я скажу, что власть за последние 20 лет погрузила страну в говно по брови во всех сферах. Это как? Или скажу, что во власти у нас нынче враги народа, своей политикой в сфере образования, в т.ч. и введением ЕГЭ - намеренно превращают молодежь в дураков, т.к. это им выгодно и удобно. Как это оценить? Или скажу, что в россии народ правительством низведен до уровня скота: постоянное нарушение прав, систематическое ухудшающееся положение, увеличивающееся неравенство, а теперь еще за критику этого положения будут штрафовать. Это как? Неприлично? Или скажу путин - вор. С этим как быть? У нас свободу слова никто не отменял. А вот перманентную обязанность уважать власть вводят только сейчас

потому что это вообще за гранью в законотворчестве. Даль вообще отождествляет приличия и этикет. И?)))
Вот очень хорошо анализирует закон заслуженный юрист
[media=https://www.youtube.com/watch?v=jr3xyDeGqcU]
"... правоприменение в данном случае - вопрос вкусовщины, а где вкусовщина - там произвол, а произвол - это избирательное правоприменение. О том и говорю

они конечно г*ндоны конченые , но мы очень уважаем

А каков вообще процесс доказывания в этом беспределе? Судье достаточно сказать: "вот я считаю, что в данном случае имеет место быть неуважение в неприличной форме". Всё. Точка. Апеллировать это как? К чему обращаться? На что ссылаться? Что ты так не считаешь?
Ст.10 п.1 "Европейской Конвенции о защите прав человека": каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей
Почему все более-менее грамотные юристы начинают любую свою речь с "по-моему"? Потому что это их мнение. Всё, какую-нибудь клевету или оскорбление уже не пришьешь. А теперь выходит, что, действительно, уже буквально за скот безмолвный людей держат.

Ну как бы да, насрать что аналогичные формулировки присутсвуют в кодексе РФ об административном правонарушениях (в частно статья КоАП РФ Статья 5.61). Лучше сослать на словарик Даля из века XIX.

В Германии есть подобный закон за оскорбления с наказанием до 3 лет тюремног срока (Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. Особенная часть. Раздел первый. Глава 3. ВВ§ 90a.). Не штраф я замечу, да в принципе и в других европеских странах.
PS: Аналогичный комментарий тут оставлял пользователь asdfghzxcvb и тут же удалил - так что ты ботовод.

,,кто нибудь, дайте этому парню ствол,,

кусок говна *баного, у меня мать ИП, за всю жизнь налогов и штрафов *банутому государству заплатила ни за что х*еву гору, и пенсию получает 8т.р., пусть нах*й идет.

А я этого товарища понимаю (во многом его слова перевирают и извращают, слышат то что хотят услышать), имею перед глазами несколько примеров. Бичевка проработавшая от силы лет 5 живущая по соседству, получающая пенсию 8 т.р. и моя бабушка проработавшая всю жизнь стаж около 40 лет, получает пенсию 12 т.р. Как говорится зачем платить больше если нет разницы.