Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
85
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Авто / Мото

ДТП на объездной дороге в Сочи по вине ДПС

ДТП на объездной дороге в Сочи по вине ДПС

27 Апреля 2011 на объездной дороге в Сочи произошло ДТП.
В результате столкновения грузового автомобиля и легкового есть пострадавшие и жертвы.
Как было сказано в новостях, виновник ДТП будет выявлен в ходе расследования.
Что сразу бросается в глаза при просмотре видео: причина аварии - выезд на встречную полосу.
Но давайте посмотрим, как все было на самом деле.

Вот что говорили в новостях:

Столкнулись грузовой автомобиль МАЗ и легковой ВАЗ-2110.
Дорожно-транспортное происшествие произошло сегодня в 10:50 на выезде из Мамайского тоннеля, сообщила «Макс Порталу»
заместитель начальника информационно-аналитического отдела Южного регионального поисково-спасательного
отряда (ЮРПСО) МЧС РФ Римма Перминова.
Легковой автомобиль получил значительные повреждения, женщина водитель с травмами была госпитализирована.
Водитель грузовика оказался зажат в кабине. «Четыре сотрудника ЮРПСО, прибыв на место, деблокировали пострадавшего
из машины и оказали ему первую помощь. Затем мужчина - житель Тверской области - был передан бригаде медиков»,
- рассказала Римма Перминова.
Сейчас по факту ДТП проводится проверка, в ходе которой будет установлена степень вины каждого из водителей.
По предварительной версии причиной ДТП стал выезд одного из автомобилей на полосу встречного движения,
сообщили в пресс-службе УВД по городу Сочи.


ДТП на объездной дороге в Сочи по вине ДПС






Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии30
  1. italion
    На uCrazy 15 лет 4 дня
    Вот уроды!
  2. Gortop
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Вот мигалки п*дары! Судить жестоко!
    Всегда бесили эти беспредельщики из кортежа Губернатора ТО. Едут всегда с нарушением скоростного режима (мин. 140-150 км/ч) с выходом на середину дороги. А самое главное без разницы населенный пункт или нет
  3. neodim
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    если честно очевидной вины гаишников не у видел
  4. Dexter[Sic]
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    ДПСникам прсто надо было включить сирену и маячок проблесковый, тогда бы они и правила не нарушали, и заметнее на дороге были бы, и не виноватые были бы.
  5. G_Kar
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Мигалке ни чего не сделают, контакта не было, по закону он не виновен, т.к. ехал с включенной люстрой и ничего не нарушил. У нас такие законы, что если бы даже на месте машины с мигалкой оказалась любая другая, при отсутствии контакта с грузовиком, его могут привлечь только за пересечение сплошной. Повесят все на водителя грузовика - 100%, т.к. он объезжая машину ДПС совершил опасный маневр.
  6. Allow
    На uCrazy 18 лет 25 дней
    ну не знаю, я увидел, что водитель Маза явно не успевал оттормозиться, чтобы не въехать в спередиидущий а.м. и его занесло, выводы неоднозначны...

    - хотя еще похоже, что уходя от столкновения с ДПС Маз задел правым боком ограждение и занос от этого, опять же в столкновении с ВАЗом его вина будет.
  7. DezaeR
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    сволота wassat
  8. 0087
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    по правилам менты могут нарушать правила пдд, но они несут ответственность за последствия. но в данном случае действительно, если контакта с машиной дпс небыло то и вины их нет. водителю маза надо было дпсников бить, но кто ж знал что он потом не вырулит, специально ж дтп устраивать не будешь. примерно 2 года назад мои знакомые оказались в подобной ситуации. шли по трассе, навстречу вылетели дпсники с мигалками полные уверенности что их пропустят уйдя на обочину. знакомый действительно чтоб не влететь в лоб начал на обочину уходить, машину повило и боком сбрил дорожный знак. результат: у него перелом ноги и руки, у жены вроде небольшая черепномозговая с сотресением, дпсники невиновны так как шли с люстрой и мигалкой и на их машине повреждений нет. судились - не помогло
  9. SvarshiK
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    0087, это вы под чем такое придумываете ? они могут нарушать только! и только с включенной сиреной и включенным проблесковым маяком ! если включено что то одно они не имеют права нарушать !
  10. dancing
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    сволота на дпс
  11. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: G_Kar
    контакта не было, по закону он не виновен

    Вот опять наши неразбериха..
    определить что важнее...виноват по закону или по сути.
    Получается, что виновники разные будут тогда.
    Как с аварией в оренбурге.


    Хотя, не совсем понятно, чего грузовик вылетел на встречку...не оч разглядеть можно.
  12. G_Kar
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Цитата: Nubia2
    от опять наши неразбериха..
    определить что важнее...виноват по закону или по сути.

    Если судить всех "по понятиям", то будет еще большая неразбериха, т.к. понятия у всех разные.
    На самом деле не вижу на данном видео фактов, говорящих о однозначной вине ДПСников. Люстра похоже горит, звука на видео нет, поэтому может и звуковая сирена работает. А если они с сиреной и мигалкой, то безобразно ведут себя другие участники движения, прижался вправо только микроавтобус, остальные как ехали так и едут, газель вообще едет наоборот влево жмется... Если в корень причин ДТП смотреть, то вообще всех участников этого видео можно обвинять.
  13. Gaul
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    однозначный вывод - этой машине с мигалкой некуда было так спешить. Назовите мне причину такой спешки, чтобы оно обосновывало подобные манёвры на таком опасном участке дороги.
    уёбы за рулём мигалок, им насрать где и как они едут - получили немного власти и используют её бездумно. Оно и не удивительно, ведь наличие мигалок не предпологает наличие мозга.
  14. Мимо_иду
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    Да блин
  15. RAS_IST
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    Лучше бы фура этих уродов с мигалкой протаранила.
  16. MASLENOK1
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    щас всё спишут на работягу, водителя грузовика,а Дпсники останутся белыми и пушистыми ну как всегда в этой полицейской стране у кого власть тот и прав.
  17. KGS
    На uCrazy 17 лет 4 дня
    А кто вам сказал, что они без матюгальника ехали? Камера-то звук не фиксирует!
    Люстра была включена. Какая вам ещё мигалка нужна?
    Причём тут кортеж?
  18. Лысс
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    а куда водитель маза так летел???что его занесло???-вечно камазисты и тому подобные давят на гашетку не думая о последствиях!!!тут 100% его вина-скорость движения должна быть разумной,не смотря на движение в плотном патоке,он должен учитывать массу своего авто и тормозной путь в экстренной ситуации а не тупо давить-рулить...сколько раз наблюдал картину-встанут по трассе в хвост легкавушке и давят на газ в метре от жопы впередиидущего авто...а чуть кипишь-он же не успеет остановиться...отсюда и такие последствия... ranting мля...секунда...и тебя нет no
  19. паучела
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Согласен с Allow, явное превышение скорости Маза ,что бы не вьехать в "жопу темной десятке так как палил гайцов по своему хвосту длинномера, топнул тормоз в пол, и как следствие выброс на встречную ,светлая десятка двигалась по своей полосе и ничего не нарушала ..ну а "гайки просто по случаю попали в кадр, а вот они с грубым нарушением проехали данный участок.
  20. idatomsk
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Спец машины со включенными мигалками и сиреной, могут отступать от правил только убедившись в безопасности своих действий. Тупо нарушать правила им не позволено.
  21. mcjeka
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    ЛИНЧЕВАТЬ ДПСников !!!!
  22. Evriki
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    бесы подставили мужика!!!!!!!!!!! хватанул бровку прицепом его и сломало!!!!!!!!!!!! ментов по любому не найдут
  23. Diktor
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Чего спорить то... В суде будут спорить.Всё же суть в том что, небылоб дпс,небылобы и дтп.
  24. indy
    На uCrazy 18 лет 24 дня
    http://www.newizv.ru/accidents/2011-08-0 8/149108-za-sebja-i-za-togo-gaishnika.ht ml
    На происшествие активно отреагировали блогеры и общество за права автовладельцев «Синие ведерки», обвинив сотрудника ДПС в нарушении правил дорожной безопасности. Один из лидеров движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов пояснил «НИ» позицию общества «ведерок»: «Маневр сотрудника ДПС, по сути, не был обусловлен движением. За происшедшее должен отвечать именно он, хотя вина водителя грузовика тоже присутствует. По правилам дорожного движения, если он не успевал увернуться от сотрудника ДПС, он должен был его бить. «МАЗ» – это ведь не маломерная машина, которая может легко лавировать».
    Водителя машины ДПС признали невиновным.... Оттакота.. Сцуко...

    Самое неприятное что за нежелание причинять смерть другому человеку ты ещё и пострадаешь...
    возьму за правило... если в морду летит гаец - бить его.
  25. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 18 дней
    мазу надо было бить его в лоб. а так оба виноваты, да . но дпс-казлы больше ибо провокаторы.
    Цитата: indy
    Водителя машины ДПС признали невиновным....

    кто бы сомневался в этих гондурасах

    Цитата: indy
    возьму за правило... если в морду летит гаец - бить его.

    да хоть кто, сами же и говорят, литит на встречу на твоей полосе, бей его
  26. putnik-ost
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Кривая ситуация. Но насчёт гайцов бить - это ещё кревее. Они при исполнении, с мигалкой, скорость не менее 50 км\ч, у МАЗа примерно столько же. Запросто мог обоих ментов прям в ТАЗике сплющить наглухо. Это срок и не малый.
    . в данном случае женщина всё же жива, но травмированна. Согласен - предельно цинично, пля но в такой стране живём - все водилы прутся табуном, никто не пропускает ГАЙцов, ГАЙцы ломят по встречке, водила МАЗа мог бы и потише ехать, но тогда ему весь мозг сектым - будут сигналить все и вся и тужится обогнать.
    . Получается по любому нехорошо. Потому и камент мой циничен. такие дела.
  27. BuHT_85
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    ВСЁ ХОРОШО !!! РЕФОРМА милиции ПРОШЛА УСПЕШНО !!!
  28. maks960
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    При вождении нужно же анализировать происходящее на дороге, а сотрудники ПИДР нихрена не анализировали. Вот и результат. А МАЗист не виновен, он же не мог предположить, что на такой узкой дороге кто-то вздумает обгонять. Да и вообще! Там сплошная! Мент должен был думать своей головой! Блин, как там женщина смогла выжить? Десятка же всмятку.
  29. Stealt
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    G_Kar,
    0087,
    Водитель ДПС НАРУШИЛ ПРАВИЛА, создав аварийную ситуацию, в результате которой ДТП.
    ДПС виноваты 100%.
    по поводу нарушения скоростного режима водителем МаЗа - откуда знаете какое там ограничение?
  30. Мракобеска
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Не зря их переминовали в П И Д Р

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}