бомбит то у вас больше всего, вы же коменты эти пишите))) большая часть просто молча читает и проходит.

Краткая историческая справка: 1. год покорения Константинополя турками - 1453; 2. год высадки Колумба в Новом Свете - 1492; 3. первая эпидемия сифилиса в Старом Свете (спасибо Колумбу) - 1493 год. Судя по всему, Осман паша был провидцем и знал о воздействии сифилиса на организм за почти 40 лет до его презентации в Европейском Союзе

На вахте наверно был, когда шторм начался. Вот все и незакрепленно. Обычно при штормовом такого не должно быть.

большинство из достойных, если умеешь читать. То, что в целом ворох говна, не представляющий творческой ценности - этого я нигде не отрицал. Но если стараться быть до конца объективным, то среди наших фильмом процент ущерба зашкаливает, исключая советские картины.
Вообще я в ах*е какие проблемы с освоением информации у нынешнего поколения посетителей этого портала. Я два раза разъяснил как для детсадовцев, всё равно не понимают.
В третий раз:
"есть отличные фильмы, большинство из которых посвящены драме и т.п." - это значит, что среди кучи дерьма есть отличные фильмы, большинство из которых не имеют отношения к героизации армии США, а затрагивают другие проблемы.
Если фильм второсортный, никого не волнует о чем он, так как серьезно его воспринимать вдумчивые люди не станут.
Процент дерьмовых военных фильмов в современной России куда выше, если оценивать картину беспристрастно, уделяя внимание творческой ценности, которая включает в себя целый ряд показателей, критериев, по которым можно составить адекватное, обоснованное мнение о картине.