Я думал имеет место быть шутка, а тут вон оно как всё серьёзно)) Ты о чем, родной?

У как ты быстро метнулся... Не боишься что злые дяденьки спросят?

Хз кто такой младший помощник. К судам имею лишь опосредованное отношение

Проблема в том, что на каждый подобный пример приходятся сотни, описанных мною.
По поводу тащить больше нечего - отдельно позабавило.

Не нужно пuздеть и пытаться подменять понятия. ЦБ лишь осуществляет свою деятельность (как раз возложенную на него государством) независимо от федеральных ОГВ, наравне с упомянутыми уже судами и прокуратурами, но сам ЦБ в принципе не может быть независим от государства, т.к. ЦБ, собственно, существует-то на основании Конституции российского государства и федерального закона российского государства о ЦБ, которые и определяют его существование, т.е. устройство, полномочия, функции и т.п. А федеральные законы, как известно, у нас принимаются Парламентом российского государства и подписываются/не подписываются президентом => парламент и президент могут сделать с ним всё, что угодно. Какая уж тут независимость?
К слову, еще раз о месте ЦБ в системе ОГВ РФ. Пuздабол освободитель женя федоров любит кукарекать о том, что мол в 2000м году путлер хотел национализировать (национализация - это передача частной собственности в государственную, как было, к примеру с Юкосом) ЦБ. ЦБ в принципе нельзя национализировать т.к. он изначально государственный банк. Ну да ладно, пойдем еще дальше. Открываем письмо-предложение президента на проект ФЗ о ЦБ о внесении изменений: там нет ни слова ни о какой национализации, путлер всего лишь хотел внести поправку в формулировку текста, предлагая еще раз записать, что ЦБ - федеральный ОГВ. Т.е. лишний раз уточнить статус банка, а не поменять его. На что аппарат ГД ФС РФ дал заключение за номером 2.2-15/305:

Теперь по поводу ЦБ.

Прикинь, система органов прокуратуры, а так же все судьи осуществляют свои полномочия независимо от органов исполнительной власти. Принцип независимости данных органов ключевой и закреплен законом одним из первых. Типа поголовно все судьи и органы прокуратуры тоже не имеют к России никакого отношения или вовсе представители лютых пендосов?
Что означает принцип независимости? Что никто не может указывать субъекту как ему выполнять возложенные на него государством функции равно как и выполнять их за него. Простой пример: никто не вправе ни мэр, ни президент позвонить какому-нибудь районному судье и приказать оправдать скажем Петрова, если доказана вина Петрова; равно как и никто кроме суда не имеет права судить и выносить приговор в РФ. Точно так же и с ЦБ: никто кроме цб не имеет права печать деньги и никакой министр не вправе обосравшись с очередной реформой приказать ЦБ быстренько напечатать ничем не подкрепленных бумажек, чтобы заткнуть очередной дефицит и обвалить валюту.
По поводу ОГВ - во-первых ознакомься с определением органа гос. власти, его признаками. Во-вторых открой пункт 2, статьи Конституции 75:
- Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Это положение введено ровно с одной целью - как раз таки обезопасить от претензий каких-либо иностранных государств/организаций к Российскому государству. К примеру: если РФ влезет в долги и не станет погашать внешнюю задолженность, - за это не будет отвечать ЦБ, т.к. он хранит российские валютные резервы, но не в виде валют, а ценных бумаг, гос. облигаций иностр. государств. И вот чтобы эти средства не могли быть арестованы - существует данное положение. К слову оно появилось еще в ст. 2 ФЗ "О гос. банке СССР", когда Союз как раз накопил солидный внешний долг.

Аллах акбар

Ты чей мульт, упоротый?

По поводу международных договоров: мд являются составной частью правовой системы любого государства, в том числе и РФ. О чем пункт 4 ст. 15 конституции? Россия должна выполнять международные договоры, которые правительство России же и заключило. Правительство РФ само решает какие международные договоры заключать, никто им в этом указывать не может - зри пункт 1, статьи 3 ФЗ о международных договорах РФ. Более того: любой международный договор не должен противоречить Конституции, т.к. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в РФ - ст. 4 Конституции. Едем дальше. Чтобы международный договор начал действовать, - существует официальная процедура - ратификация этого международного договора, т.е. правительство РФ придает юридическую силу договору в который само же втащило страну. Ратификация осуществляется в форме федерального закона, т.е. после заключения международного договора в РФ принимается федеральный закон, являющийся собственно содержанием этого международного договора. И если в этом принятом федеральном законе России будут какие-то расхождения с международным договором, который решила заключить России, на основе которого, собственно, и принимается федеральный закон - то естественно принимаются правила оригинального международного договора. Таким образом в п. 4 ст. 15 Конституции всего лишь сказано, что РФ гарантирует исполнение своих обязательств по тем международным договорам, которые она сама решила заключить. Что в этом крамольного?
Теперь по поводу международных принципов: общепризнанные международные принципы содержатся в Уставе ООН и Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Оба эти документа являются международными договорами, которые по собственному волеизъявлению, добровольно были подписаны СССР. РФ, опять же по собственному волеизъявлению, является правоприемницей СССР. По поводу международных договоров я уже разжевал всё выше.

если все с умом то не надорвемся.... это щит и прикрытие для выгодного товараоборота между странами, а если сидеть в своей скорлупе то много не на торгуешь... ну можно торгонуть *блом как свободные Укры

ХЕЗ, америкосы такие...
Как в Сирии воевать то собрались? Там пепел вёдрами таскать придётся, слезами потери не выплачешь. Это им не Япония в 45-м...