белый лебедь опять полетел

ВВС? сейчас вроде как ВКС, видос старый значит... а все вижу 2015 год

Скоро всё полетит.....куда прятаться будем?

В погреб.

лично ни куда прятаться не буду. смысла нет , все равно умру первым. Если ядерная война тогда одним из первых ударов будет Новокузнецк ибо металлургическое производство ну там и все дела. Кстати по Томску то же бахнут ибо то же есть куда бабахнуть тот же СКХ например.

ты вообще думал о чем говоришь? если бахнут по СХК, то кузне сто пудова придет п*здец! и п*здец придет всей сибири, так между прочим

Я знаю

Успокойтесь уже, никто не будет никуда бахать. Наша нефть исправно прёт на Запад в обмен на продукцию печатных станков американского казначейства. За ту цену, которую назначат за рубежом.
И не одна только нефть - и металл, и уголь, и лес, и интеллектуальный человеческий ресурс. Никто в США или в Европе не будет такую курицу, исправно и послушно несущую золотые яйца, бомбить зачем-то ядерными бомбами. С какой, спрашивается, целью то?

Я думаю, товарищ прав. Пока мы закупаем на (0,5-0,7 ВВП) пустые бумажки долговых обязательств США, они нас не сильно будут пытаться убивать.
Начало этого кризиса началось с того, что Набиулина безвозвратно зап*здолила $200млрд в долги, которые никто не собирается отдавать.

цель проста: забрать всё и даром.

Во-первых не набиулина, а кудрин, а во-вторых я хз каким дегенератом надо быть, чтобы винить в чем-то отдельно взятых всяких кудрина, фурсенко, сердюкова, набиулину и т.п. Их задача - выполнять указания сверху, быть проводником указанной политики/курса. Именно для этого путлер и Кo подбирают более подходящего человека.

а при дерьмократах солярки не было и летали только пендосы......

Путлер и ко видимо девяностые замутил, ага... и п*здец щас в десятые круче чем в девяностые...

Только долбо*б не знает что Центробанк России не имеет к России никакого отношения и выполняет указания МВФ. Товарищ Ельцин под диктовку пиндосов так прописал наши обязанности в конституции.
Но Вас, товарищ, я в этом обвинять не буду. Ибо вы - долбо*б и взятки гладки.. Я даже не буду повторять что это все таки уже сделала Набиулина а не Кудрин. Но, всё по той же причине, считайте себя и дальше ох*енным аналитиком.

А ну-ка "не долбоeб" , дай-ка обоснование своего тупого высера. Ты про конституцию что-то кукарекнул? Так указывай, что там про "наши обязанности пендосам". Про ЦБ вякал? - давай со ссылкой на ФЗ о ЦБ обоснование как это гос. орган россии не имеет к ней никакого отношения. Ты же не пuздабол у нас случаем?

нет, он всего лишь прямо продолжает курс начатый рядом деятелей в конце восьмидесятых, чьим ставленником, собственно он и является. Что изменилось-то? Продается сырье - разворовываются доходы, закрываются производства, оставшиеся от Союза, продолжается повальная приватизация гос. собственности, продолжается лоббирование группы людей с их монопольными холдингами, основанными как раз в конце 90х и т.д. и т.п.

С долбо*бами не спорю.

Таки пустышка-пuздабол, ясно.

а ты уверен что пендостан как государство имеет отношение к печатанию зелёных бумажек ?

во ты в бочку пёрнул : у нас количество денежной массы имеет отношение к количеству золото-валютных резервов , а мвф - это другая контора с её указаниями , они могут предъявить условия к просителю займа , ты уж молчи лучше - может за умного сойдёшь , а центробанк имеет прямое отношение к РФ , но обеспечивает интересы определённого круга , но это наш внутренний вопрос


+

надо всем показать - кузькину мать

1. Банк России подотчетен Государственной Думе РФ и Президенту РФ,
2. Высших органов управления Банка России два (хотя такое решение представ-ляется небесспорным):
• коллегиальный Национальный банковский совет (НБС), в состав которого входят 12 человек, из них двоих делегирует Совет Федерации РФ, троих — Госу-дарственная Дума РФ, троих — Президент РФ, троих — Правительство РФ (каждый из этих органов власти, направивший своих представителей в состав НБС, может отозвать их и заменить другими лицами)
Еще важнее то, что денежная политика (предложение денег) — не единст-венный фактор, влияющий на цены товаров. Действует масса других факторов, при-чем почти все они находятся вне компетенции ЦБ
Анализ Конституции показывает, что с позиций законодателя существует только одна непреходящая экономическая ценность — устойчивый рубль, и ответственность за нее целиком возложена на Банк России.
компетентный ты наш

ст. 15 п. 4 Конституции РФ:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

ст. 1 п. 2 Федеральног закона N 86-ФЗ "О ЦБ":
"Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления."
ст. 2 п. 2 N 86-ФЗ "О ЦБ":
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."
ст. 75 ч 2 Конституции РФ:
"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти."

Да и еще про "гос орган":
ст. 1 п. 3 N 86-ФЗ "О ЦБ":
"Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием."

1
Подотчетен, но независим.
2
Стабильность рубля ЦБ, до недавнего времени обеспечивал "тупой" куплей/продажей валюты на валютном рынке.

При дерьмократах была другая концепция - развалить страну и свалить за рубеж.
При медвепутах концепция поменялась - превратить страну в феодальное государство, резко разделить социальные классы чтобы народ даже не посягал на право новой буржуазии на роскошь. Ну и этот ларчик, естественно, надо теперь сторожить, в том числе и от народа (см. "росгвардия", зачем и против каких угроз создаётся). Поэтому в танки и военные самолеты бензин потёк. А в комбайны, автобусы, аэробусы - нет, пырхайтесь сами, самоокупаемость крепостных никогда в истории барина не волновала, вымрут - новых купит, по-способнее.

Оно и так их, зачем забирать? Деньги они и печатают, так что им оно даром и достаётся. Какое-то детское у вас мышление, "всё и даром". Вы уверены, что советы директоров американских корпораций правда так мыслят?

Ты чей мульт, упоротый?

По поводу международных договоров: мд являются составной частью правовой системы любого государства, в том числе и РФ. О чем пункт 4 ст. 15 конституции? Россия должна выполнять международные договоры, которые правительство России же и заключило. Правительство РФ само решает какие международные договоры заключать, никто им в этом указывать не может - зри пункт 1, статьи 3 ФЗ о международных договорах РФ. Более того: любой международный договор не должен противоречить Конституции, т.к. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в РФ - ст. 4 Конституции. Едем дальше. Чтобы международный договор начал действовать, - существует официальная процедура - ратификация этого международного договора, т.е. правительство РФ придает юридическую силу договору в который само же втащило страну. Ратификация осуществляется в форме федерального закона, т.е. после заключения международного договора в РФ принимается федеральный закон, являющийся собственно содержанием этого международного договора. И если в этом принятом федеральном законе России будут какие-то расхождения с международным договором, который решила заключить России, на основе которого, собственно, и принимается федеральный закон - то естественно принимаются правила оригинального международного договора. Таким образом в п. 4 ст. 15 Конституции всего лишь сказано, что РФ гарантирует исполнение своих обязательств по тем международным договорам, которые она сама решила заключить. Что в этом крамольного?
Теперь по поводу международных принципов: общепризнанные международные принципы содержатся в Уставе ООН и Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Оба эти документа являются международными договорами, которые по собственному волеизъявлению, добровольно были подписаны СССР. РФ, опять же по собственному волеизъявлению, является правоприемницей СССР. По поводу международных договоров я уже разжевал всё выше.

Теперь по поводу ЦБ.

Прикинь, система органов прокуратуры, а так же все судьи осуществляют свои полномочия независимо от органов исполнительной власти. Принцип независимости данных органов ключевой и закреплен законом одним из первых. Типа поголовно все судьи и органы прокуратуры тоже не имеют к России никакого отношения или вовсе представители лютых пендосов?
Что означает принцип независимости? Что никто не может указывать субъекту как ему выполнять возложенные на него государством функции равно как и выполнять их за него. Простой пример: никто не вправе ни мэр, ни президент позвонить какому-нибудь районному судье и приказать оправдать скажем Петрова, если доказана вина Петрова; равно как и никто кроме суда не имеет права судить и выносить приговор в РФ. Точно так же и с ЦБ: никто кроме цб не имеет права печать деньги и никакой министр не вправе обосравшись с очередной реформой приказать ЦБ быстренько напечатать ничем не подкрепленных бумажек, чтобы заткнуть очередной дефицит и обвалить валюту.
По поводу ОГВ - во-первых ознакомься с определением органа гос. власти, его признаками. Во-вторых открой пункт 2, статьи Конституции 75:
- Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Это положение введено ровно с одной целью - как раз таки обезопасить от претензий каких-либо иностранных государств/организаций к Российскому государству. К примеру: если РФ влезет в долги и не станет погашать внешнюю задолженность, - за это не будет отвечать ЦБ, т.к. он хранит российские валютные резервы, но не в виде валют, а ценных бумаг, гос. облигаций иностр. государств. И вот чтобы эти средства не могли быть арестованы - существует данное положение. К слову оно появилось еще в ст. 2 ФЗ "О гос. банке СССР", когда Союз как раз накопил солидный внешний долг.

Не нужно пuздеть и пытаться подменять понятия. ЦБ лишь осуществляет свою деятельность (как раз возложенную на него государством) независимо от федеральных ОГВ, наравне с упомянутыми уже судами и прокуратурами, но сам ЦБ в принципе не может быть независим от государства, т.к. ЦБ, собственно, существует-то на основании Конституции российского государства и федерального закона российского государства о ЦБ, которые и определяют его существование, т.е. устройство, полномочия, функции и т.п. А федеральные законы, как известно, у нас принимаются Парламентом российского государства и подписываются/не подписываются президентом => парламент и президент могут сделать с ним всё, что угодно. Какая уж тут независимость?
К слову, еще раз о месте ЦБ в системе ОГВ РФ. Пuздабол освободитель женя федоров любит кукарекать о том, что мол в 2000м году путлер хотел национализировать (национализация - это передача частной собственности в государственную, как было, к примеру с Юкосом) ЦБ. ЦБ в принципе нельзя национализировать т.к. он изначально государственный банк. Ну да ладно, пойдем еще дальше. Открываем письмо-предложение президента на проект ФЗ о ЦБ о внесении изменений: там нет ни слова ни о какой национализации, путлер всего лишь хотел внести поправку в формулировку текста, предлагая еще раз записать, что ЦБ - федеральный ОГВ. Т.е. лишний раз уточнить статус банка, а не поменять его. На что аппарат ГД ФС РФ дал заключение за номером 2.2-15/305:

По поводу международных договоров тут уже ответили подробно, добавлю про "независимость и самостоятельность" ЦБ.
Что нашли ссылку на ст. 1 ФЗ "О ЦБ" это хорошо, но неплохо было бы еще и правильно понимать, что вы читаете. Там как бэ прямо в тексте есть подсказка: "независимо от других[/u] органов государственной власти". От ДРУГИХ[u]!!! Если совсем простыми словами перевести, то получиться что-то типа: ЦБ, как гос орган, не зависит от других гос органов.
Этот принцип прописан не только в отношении ЦБ, в пример приведу ФКЗ "О судебной системе РФ", ст. 1 "Судебная власть самостоятельна и действует независимо[u][/u] от законодательной и исполнительной властей".
И что, суды теперь тоже частные конторы? У них тоже печати есть, кстати.
Кроме того, неплохо бы ФЗ "О ЦБ" полностью прочитать, в ст. 2 указано: "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью".
Уже не первый раз встречаю такое (неправильное) толкование ФЗ "О ЦБ". Совет, прежде чем оценивать законы, прочтите специальную литературу, чтоб не было подобных ложных представлений.

Опачки! Надо учиться быстрее печатать ))) Пока набирал текст уже все разжевали до меня )))

Ух ты срач!

А у нас компании 25 лет. И мы занимаемся разработками в сфере электроники. У нас контролеры свои. Платы печатные. Прям производство. И мы прям конкурируем с буржуями. Проблем канеш дох..я но все же вполне себе есть работа. Например новые станции метро в Москве. Вся электроника наша. Союз уже растащили... Тащить больше нечего...

Проблема в том, что на каждый подобный пример приходятся сотни, описанных мною.
По поводу тащить больше нечего - отдельно позабавило.

Таак младший помощник... Интересно рассказываешь... Сказал "А" говори "Б", участвовал?
Всевидящее око не дремлет!!!

Хз кто такой младший помощник. К судам имею лишь опосредованное отношение

У как ты быстро метнулся... Не боишься что злые дяденьки спросят?

Я думал имеет место быть шутка, а тут вон оно как всё серьёзно)) Ты о чем, родной?

Че ты напрегся-то? Есть от чего?

Как далеко порой комменты уходят от темы поста...

А ты чей пустозвон обдолбанный?
Дата регистрации: 7 февраля 2007 14:26
Последнее посещение: 10 октября 2016 20:06 --- и к чему ты это вставил.
Я по-моему до этого поста на личности не переходил. И грамотные люди с незнакомыми общаются на вы, а твоя писанина выдает в тебе ущербного школьника, обчитавшегося взрослых форумов.
По существу вопроса - ни одного грамотного обоснования, ни одной ссылки на источники, одни сопливые рассуждения и маты.

Видимо к тому, что за 6 лет 3 коммента и все в этой теме))

ась?