Однотипно, однообразно, скучно без знания контекста. Но мне по душе эти повторяющиеся образы. Меланхолия. Без кофе и сигарет, но с зубастыми монстрами и кровью. (с) Автор
Красиво, никаких кровожадных монстров тут нет, а дизайн на отличный. А уж судить о человеке, которому "по душе кровь и мясо"-не моя компитенция, я тут этого не замечала.
в картинах художнека кроме неприятия образа собственного носа еще я увидел идею агрессивного мира от которого нужно защищаццо. А повышенная пушыстость персонажей может говорить нам об акцентуацыи афтора на теме йебли.
Ymnica, и что же это за стиль такой? понятно что это не реаллизм, но я о нем и не говорю. скажем один из моих любимых иллюстраторов samwise не использует анатомические пропорции вовсе, но рисунки смотряца очень пропорционально и выдержанно. я говорю о пропорции не как о едином знании для всего изобразительного искусства, а как о чувсте целостности, баланса что-ли.
Ymnica, и что же это за стиль такой? понятно что это не реаллизм, но я о нем и не говорю. скажем один из моих любимых иллюстраторов samwise не использует анатомические пропорции вовсе, но рисунки смотряца очень пропорционально и выдержанно. я говорю о пропорции не как о едином знании для всего изобразительного искусства, а как о чувсте целостности, баланса что-ли.
реализм с одной и это слово относится к живописи, а не к подобным артам... порой чувство дисгармонии важнее чувства целостности и о боже как так его достигают специально. Что касается стиля непосредственно этого художника, то тут легко прослеживается влияние аниме, где стиль с подобными пропорциями лица встречается нередко. извините, если я рисую лица без нос и губ, это разве говорит о том, что мое внутреннее чувство не знает о их существовании?... почитайте об изобразительном икусстве хоть немного, чтобы судить так даже об артах.
ПРОЧИТАЙЕ ЕЩЕ РАЗ ПОЖАЛУЙСТА МОЙ КОММЕНТАРИЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, раз вы такая умница. капееец. если этот стиль от анимэ тада уж точно пропорции и баланс важны. особенно разворот конечностей и НЕсмещение центра тяжести. про лицо я и не говорю. там каждый художник свое вкладывает.
Цитата: Ymnica
порой чувство дисгармонии важнее чувства целостности и о боже как так его достигают специально
ВАН ГОГ?! Стоун И. Жажда жизни (книга). Повесть о В. Ван Гоге. Пер. с англ. М., 1992. цит. Пламенный художественный темперамент, мучительный порыв к гармонии, красоте и счастью и, одновременно, страх перед враждебными человеку силами, находят воплощение то в сияющих солнечными красками юга пейзажах («Жатва. Долина Ла-Кро», 1888, Государственный музей Винсента ван Гога, Амстердам), то в зловещих, напоминающих ночной кошмар образах («Ночное кафе», 1888, частное собрание, Нью-Йорк); динамика цвета и мазка наполняет одухотворённой жизнью и движением не только природу и населяющих её людей («Красные виноградники в Арле», 1888, Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Москва), но и неодушевлённые предметы («Спальня ван Гога в Арле», 1888, Государственный музей Винсента ван Гога, Амстердам).
и, кстати не признаю импрессионизм, равно как и сюреаллизм. считаю это надуманным. неоправданно переоцененными направлениями. можете мне сказать мол, что это варварство не признавать мировых классиков и гигантов изобразительного искусства, но все что случилось с ним после 19 века, помоему абсолютный крах.
Ван Гог - постимпрессионизм. учите мат.часть. салонная живопись начала 19 века - вот край и смерть. Импрессионисты - просто новая ступень. не было б их, искусство бы стало продажной шлюшкой еще тогда. Примитивизм блин возьмите, если Вам он не так противен )))
пример: http://upload.tomsk.ru/RR6GTX38P3 конфликт внутреннего мира художника с окружающей действительностью.
мне кажется, с моей стороны нечестно с Вами спросить ввиду наличия художественного образования.
Комментарии 28
всмысле с рисовкой носа?
мне кажеца ему вообще недостает чувства пропорции.
Господа, это стиль такой. не показывайте себя с глупой стороны.
Надпись понравилась больше, чем картинке. Не совсем мой вкус. Шрифт для надписи нравится, как выбран.
и что же это за стиль такой? понятно что это не реаллизм, но я о нем и не говорю. скажем один из моих любимых иллюстраторов samwise не использует анатомические пропорции вовсе, но рисунки смотряца очень пропорционально и выдержанно. я говорю о пропорции не как о едином знании для всего изобразительного искусства, а как о чувсте целостности, баланса что-ли.
и что же это за стиль такой? понятно что это не реаллизм, но я о нем и не говорю. скажем один из моих любимых иллюстраторов samwise не использует анатомические пропорции вовсе, но рисунки смотряца очень пропорционально и выдержанно. я говорю о пропорции не как о едином знании для всего изобразительного искусства, а как о чувсте целостности, баланса что-ли.
реализм с одной и это слово относится к живописи, а не к подобным артам...
порой чувство дисгармонии важнее чувства целостности и о боже как так его достигают специально. Что касается стиля непосредственно этого художника, то тут легко прослеживается влияние аниме, где стиль с подобными пропорциями лица встречается нередко.
извините, если я рисую лица без нос и губ, это разве говорит о том, что мое внутреннее чувство не знает о их существовании?...
почитайте об изобразительном икусстве хоть немного, чтобы судить так даже об артах.
примеры, если не затруднит.
Стоун И. Жажда жизни (книга). Повесть о В. Ван Гоге. Пер. с англ. М., 1992.
цит.
Пламенный художественный темперамент, мучительный порыв к гармонии, красоте и счастью и, одновременно, страх перед враждебными человеку силами, находят воплощение то в сияющих солнечными красками юга пейзажах («Жатва. Долина Ла-Кро», 1888, Государственный музей Винсента ван Гога, Амстердам), то в зловещих, напоминающих ночной кошмар образах («Ночное кафе», 1888, частное собрание, Нью-Йорк); динамика цвета и мазка наполняет одухотворённой жизнью и движением не только природу и населяющих её людей («Красные виноградники в Арле», 1888, Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Москва), но и неодушевлённые предметы («Спальня ван Гога в Арле», 1888, Государственный музей Винсента ван Гога, Амстердам).
и, кстати не признаю импрессионизм, равно как и сюреаллизм.
считаю это надуманным. неоправданно переоцененными направлениями. можете мне сказать мол, что это варварство не признавать мировых классиков и гигантов изобразительного искусства, но все что случилось с ним после 19 века, помоему абсолютный крах.
салонная живопись начала 19 века - вот край и смерть. Импрессионисты - просто новая ступень. не было б их, искусство бы стало продажной шлюшкой еще тогда.
Примитивизм блин возьмите, если Вам он не так противен )))
пример: http://upload.tomsk.ru/RR6GTX38P3 конфликт внутреннего мира художника с окружающей действительностью.
мне кажется, с моей стороны нечестно с Вами спросить ввиду наличия художественного образования.
искусство всегда было продажной шлюшкой, так посмотреть. только работало на разных уровнях))
упасиБоже примитивизм)
вернемся к теме? в данных артах (НАСТАИВАЮ!) компановка и кой-какие пропорции необходимы просто!)