7 ноября, в день 100-летия Октябрьской революции 1917 года мы хотим показать вам рисунки российского и советского живописца Ивана Алексеевича Владимирова. В 1917 - 1918 году он работал в Петроградской милиции и сделал цикл документальных зарисовок событий тех лет.
Комментарии 31
- Если бы в то время власти Российской империи занимались должным образом образованием народа, то к власти бы пришли образованные люди.
А так, что вырастили, то и получили.
Ну, а вы конечно, человек образованный.
***
***
Да, и родились Вы благодаря тому, что это, как Вы написали, "необразованное быдло" совершило революцию и отстояло ее в Гражданскую и Отечественную войны.
Не исключено, конечно, что вопреки желанию ваших дедов-отцов и Вашему неудовольствию.
Владимир Меньшов: для меня всё очевиднее, что революция - это наше национальное достояние
...
- Вы слова моего отца повторяете: только в Советском Союзе сын бедной доярки мог стать военным журналистом, учиться в лучших вузах.
- Конечно! Откуда-то же возникли наши писатели, математики, физики великие. Если у тебя была к чему-то предрасположенность, ты не мог затеряться в этом сите - тебя бы всё равно отловили, нашли. Вот хороший парень - по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших. А сейчас... Что делать талантливому молодому человеку, если у его родителей нет денег на обучение?
Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: В«Два капитанаВ», В«Республика ШКИДВ» - как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии. Двадцатый - это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма - это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся...
...
http://www.velykoross.ru/actual/all/arti cle_3823/
"...как вытягивали людей на более высокую ступень. ..." делая из обезьян и необразованного быдла людей.
1. Да, я человек в достаточной степени образованный.
2. Родился я только благодаря встречи моих родителей и никакая революция к этому отношения не имеет.
3. Гражданская и отечественная войны никак не связанные между собой события, с совершенно разными причинами и следствиями.
4. Мои прадеды и деды были простыми крестьянами и им до органа была вся канитель, происходящая в столицах. А после революции всем нормальным людям (кто мог и хотел работать и обеспечивать себя и семью) стало только хуже. Так как к власти пришли оборванцы-бездельники-пьяницы, которые делать ничего не желали, но считали себя обделенными.
1. образование не всегда есть признак ума и умения мыслить.
2. Еще как имеет, возможно Вы не знаете историю своей семьи. Впрочем, я могу и ошибаться.
3. Связаны. Гражданская после Октябрьской революции, вызванной в числе прочего и Первой мировой войной. А Отечественная - Вторая мировая война - продолжение Первой мировой войны.
4. Прочитайте интервью Меньшова. Кем бы стали будущие "писатели, математики, физики великие" не дай им революция шанс.
Или посмотрите фильм "Открытая книга" с Ией Савиной и Георгием Тараторкиным. Как раз о том времени.
Туполев и Королев с Вами не согласны.
А что "кухаркины сыны" обязательно должны стать поварами?
А посудомойка не имеет права стать ученой-биологом? Так кажется в "Открытой книге" было.
А Вы и Ваши предки, ZY, с серебряной ложечкой во рту рождались.
Гражданская война была вызвана только борьбой за власть.
1. Да, я человек в достаточной степени образованный.
2. Родился я только благодаря встречи моих родителей и никакая революция к этому отношения не имеет.
3. Гражданская и отечественная войны никак не связанные между собой события, с совершенно разными причинами и следствиями.
4. Мои прадеды и деды были простыми крестьянами и им до органа была вся канитель, происходящая в столицах. А после революции всем нормальным людям (кто мог и хотел работать и обеспечивать себя и семью) стало только хуже. Так как к власти пришли оборванцы-бездельники-пьяницы, которые делать ничего не желали, но считали себя обделенными.
Ты п*здец тупой.... с оборванцами пьяницами у власти не была бы проведена электрофикация всей страны в рекордные сроки и не поднялась бы промышленность из руин. В революцию творилось много всего разного, но это было необходимо для становления крепкого и сильного государства из того что осталось после поражения в Русско-японской и первой мировой.
Если в результате этой борьбы было создано государство во многом лучше предыдущего это не плохо, а даже очень хорошо.
Потому как Власть это не цель, а средство осуществления замыслов тех кто у власти.
"Собачье сердце" - по сути - взгляд интеллигенции на русский народ.
А что эта интеллигенция сделала, чтобы русский народ стал лучше?
Фильм "Жизнь Клима Самгина" еще нагляднее.
Да куда уж мне до таких интеллектуалов.
Можно поподробнее.
Наверное, "Своя рубашка ближе к телу"
***
***
Да, и нельзя быть по "разные стороны баррикад" и одновременно "не поддерживать ни одну из сторон..."
Это что имеется в виду?
Почему? Просто я не согласен ни с одной из сторон, с их идеологией, методами и т.д. Мне и в теперешнем мироустройстве не все нравится, но я категорически против всяких революций, реформаторства и т.д. в том виде, в каком они уже у нас происходили.
ну, вот Вы написали "Мои прадеды и деды были простыми крестьянами и им до органа была вся канитель,".
Я и подумал, раз канитель до органа, то это обычно по принципу "Своя рубашка ближе к телу".
"...категорически против всяких революций, реформаторства и т.д. в том виде, в каком они уже у нас происходили."
А вот это уже общемировая история. И революции и реформаторства совершали либо сами, либо под чьим-то влиянием или давлением.
Иначе, мы бы до сих пор из первобытно-общинного строя не выбрались.
А Вы думаете, что без "прихода коммунистов" мы потеряли бы меньше. В той же Отечественной?
И сравнивать нужно не с Финляндией, Чехией, Венгрией и прочими, а с Россией до революции и после.
Да, без коммунистов это было невозможно, потому как все зависит от людей находящихся у власти и их желания что-то сделать в государстве. Народ к сожалению не способен осознать многие проблемы стоящие перед государством, найти решение и осуществить это решение. Даже для своего блага.
Придется потерпеть. Без коммунистов - царская власть - монархия. Что в ней было хорошего. Только то, что мы при ней не жили.
Кстати, орла с крыши сбрасывают скорее всего в феврале 17-го года (на рисунке). Но в феврале к власти пришло отнюдь не безграмотное быдло. Февральская революция - Буржуазная. Буржуазия - люди образованные, умные. И что они сделали. Сейчас у власти в России, фактически - их наследники. И что, хорошо мы живем? Вот так бы и жили после Февраля 17-го без большевиков-коммунистов.
***
***
Тему Великой Отечественной без коммунистов вообще нельзя рассматривать, приход Гитлера к власти во многом обусловлен существованием и бурной деятельностью Коминтерна, если бы большевики не пришли к власти весьма вероятно, что Гитлер к этой власти бы не пришёл.
Гитлера привели к власти чтобы уничтожить СССР. Только при чем здесь Коминтерн. Гитлер что, состоял в Коминтерне и был его функционером?
***
***
По поводу сравнения с другими странами: а почему бы не сравнить? Тем более что некоторые из этих стран были в составе Российской империи.
Есть такое понятие - менталитет. Так вот, у нас, русских отличный от чехов, венгров и прочих менталите. И даже от поляков и финнов, которые были в составе Российской Империи. И даже от братьев-славян - поляков, чехов, болгар.
Так вот, этот менталитет очень много значит, если сравнивать общества и госустройство.
***
***
Россию до коммунистов и после сравнивать некорректно, есть общемировой прогресс, и где тут заслуга коммунистов, а где общемировые тенденции - большой вопрос. Это как прораб в Операции Ы сравнивает число газовых плит в доме с 1913 годом. В сопредельных странах тоже шли и электрификация и индустриализация, только без многомиллионный жертв.
***
***
Повторяю, все зависит от людей находящихся у власти. Большевикам-коммунистам нужно было сильное государство и не имеет значения, хотели ли они захватить весь мир или нет. Они строили его исходя из своих интересов, знаний, опыта, возможностей своих и народа. Как строили до них Иван Грозный, Петр первый и прочие правители. С соответствующим количеством жертв.
Причем Россия была более аграрной, чем наши соседи и они же соперники и испокон веку враги.
А значит и электрификацию и индустриализацию и много чего еще, нужно было проводить с короткие сроки.