Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
21
5
5
__Fashist__
На uCrazy 17 лет 3 месяца
Интересное

Самозарядный дробовик Вепрь-12 (Россия)


гладкоствольное ружье (карабин) Вепрь-12 в исполнении 01, с установленной дополнительной передней рукояткой


Гладкоствольное ружье (карабин) Вепрь-12 являтеся относительно новой разработкой завода "Молот" (Вятские Поляны) и создано в качестве прямого конкурента пользующимся большой популярностью в России ружьям серии Сайга 12С / Сайга 12К. Основное назначение новых ружей - это спорт (практическая стрельба по правилам IPSC), а также защита дома и охранная деятельность. Кроме того, Вепрь-12 является хорошим оружием поддержки для милиции и иных силовых ведомств.

гладкоствольное ружье (карабин) Вепрь-12 в базовом исполнении, приклад разложен, вид справа


В основу ружья Вепрь-12 положена проверенная временем конструкция ручного пулемета Калашникова РПК (также выпускаемого на заводе Молот), однако при его создании учтены пожелания стрелков-спортсменов, и в конструкцию ружья введены дополнительные элементы, делающие обращение с ним более удобным - двусторонний предохранитель, шахта магазина, затворная задержка и т.п. В настоящее время ружья серии Вепрь-12 выпускаются в трех исполнениях, отличающихся длинной ствола - в базовом варианте ствол самый короткий, в вариантах исполнение 01 и исполнение 02 стволы более длинные.

гладкоствольное ружье (карабин) Вепрь-12 в базовом исполнении, приклад разложен, вид слева


Гладкоствольные ружья Вепрь-12 унаследовали общую компоновку и устройство автомата (ручного пулемета) Калашникова, с газоотводным механизмом и запиранием поворотом затвора. Естественно, затворная группа и ствольная коробка были переконструированы с учетом использования охотничьих патронов, ударно-спусковой механизм лишился автоспуска, газоотводный механизм саморегулирующийся и позволяет стрелять патронами как с гильзой 70мм так и 76мм (Магнум) без дополнительных регулировок. Прицельные приспособления по типу автомата Калашникова, с регулируемым целиком и мушкой установленной на газовой каморе. Крышка ствольной коробки не отделяемая, а откидывается вверх-вперед, по типу автомата АКС-74У. Дополнительно на крышке ствольной коробки выполнена направляющая типа Picatinny rail, допускающая быструю и удобную установку различных дополнительных прицелов на соответствующих кронштейнах. Питание патронами осуществляется из пластиковых однорядных магазинов емкостью 8 патронов, в конструкцию оружия введена затворная задержка, блокирующая затвор в открытом положении по израсходовании всех патронов в магазине (для ускорения перезарядки). Приклад металлический, скелетной конструкции, складной вбок. Снаружи приклад покрыт пластиком для повышения комфортности стрельбы в мороз или жару. На цевье и под газовой каморой выполнены дополнительные направляющие типа Picatinny rail для установки лазерных целеуказателей, тактических фонарей или других аксессуаров.

гладкоствольное ружье (карабин) Вепрь-12 в базовом исполнении, приклад сложен


Предохранитель в целом аналогичен по устройству таковому у автоматов Калашникова, но имеет дополнительные рычажки справа и слева, делающие обращение с оружием более безопасным и удобным. Для базового варианта с укороченным стволом, выпускаемого для Российского рынка, введен дополнительный предохранительный механизм, блокирующий стрельбу при сложенном прикладе (в соответствии с требованиями Закона об Оружии РФ)

Это была официальный обзор от одного из ведших специалистов России в области стрелкового оружия Максима Попенкера. Теперь же хочу поделится личными впечатлениями от использования этого карабина. Достался он нам в контру мало того что не новый (начальство ни за что не расхомячилось бы на 24круб), так еще и без приклада и в очень раннем, можно сказать экзотическому исполнении - патроны он переваривал только с 70мм гильзой.
Самозарядный дробовик Вепрь-12 (Россия)



Поэтому, прежде чем выдать его сотрудникам в оружейке пришлось с ним повозится.
В итоге получилось вот это "чудо":


Приклад взяли от "Тигра" (гражданской версии СВД), пришлось его немного доработать. В частности затыльнику подняли выше и сделали новую "щеку" - на старой глаз оказывался на уровне оптики ПОС-1 а она крепится несколько выше линии прицеливания.




Так же установили другой пламегаситель - от родного пользы как от говна. Заказали одному токарю. Вобще должен был получится клон вортекса - пламегасителя от М4А1, но потом пересчитав решили переделать под схему Лобаева. Вроде получилось неплохо. Вспышка стало намного слабее, да и грохот при стрельбе несколько снизился (правда все это чисто субъективно).




Наибольшей проблемой стала регулировка возвратной пружины. Если с полным зарядом к работе автоматики претензий не было то при стрельбе ослабленным зарядом (а именно такой в патронах с резиновой пулей) карабин отказывался открывать затвор - слишком жесткая возвратная пружина. путем долгих экспериментов встал слегка укороченная пружина от Сайги-12.

Как потом выяснилось многие детали от Сайги прекрасно подходят к Вепрю. Что впрочем не удивило - предок конструктивно один - АК. Но вот уровень переделок у Вепря более обширен:

Крышка ствольной коробки тепрь не съемная, она откидывается вверх на шарнире


Появилось окно приемника магазина, в темноте никогда не промахнешся меняя магазин:


Да и сам магазин тепрь вставляется прямо, а не по "автоматному" с поворотом:


Предохранитель тепрь с двух сторон (аллилуя кричат левши):

Правда как выяснилось позже кричат они рано, да и правши начинают тихонько ругается. Молотовцы не стали мудрствовать с переделкой предохранителя, они только удлиннили рычажок штатного, так что бы его можно было отключить одним пальцем и продубировали его на другой стороне. Зато теперь людям с широкими ладонями приходится быть аккуратными - предохранитель так и норовит заживать кожу или ободрать ладонь. Да и вообще он стал цепляется за все подарят.

Появилась такая вещь как затворная задержка:


Вещь весьма спорная. С одной стороны при замене магазина не нужно передергивать затвор - нажал на кнопку возле приемника магазина и затвор закрылся сам, дослав патрон в патронник. С другой стороны кнопка такая мааааленькая что зимой в перчатках нажать ее с первого раза удается не вегда (позже мне сказали что на современных карабинах кнопку убрали - тепреь достаточно нажать на спуск).

Затвор и затворная рама почти такая же как на сайге.




В остальном механизм идентичен АК/Сайга, тот же разобщитель, та же блокировка спуска при сложенном прикладе


В целом человеку знакомому с АК проблем при сборке/разборке, чистке/смазки он не представляет.

Пожалуй самой полезной модернизацией стала установка направляющих типа Picatinny rail. И не одной не двух, а сразу трех: на ствольной коробке, на цевье и под стволом. Теперь появилась возможность ставить компоненты стандарта NATO без всяких переходных баз и адаптеров, а их в магазине большой выбор, да и по качеству он, к сожалению, намного опережают отечественную продукцию. Мы обошлись коллиматорным прицелом RedDOT и ик-подсветкой, и фонарем (опять-таки ИК) под стволом. С цевья мы планку сняли вовсе - рукоятки у нас не было, а руками держать не удобно - "зубчики" планки неприятно упираются в ладонь.

В целом сотрудники остались им довольны. При тренировочных стрельбах никаких поломок не было. Единственное что разочаровало - карабин категорически не "переваривает" папковые гильзы. Просто рвет их при извлечении. Хотя это болезнь почти всех самозарядных дробовиков. Да и к тому же у нас имеется солидный запас пластиковых гильз, перезарядить котрые не такая уж и проблема.




Ну и еще пара фоток (не моих) карабина, точнее как его некотрые "тюнингуют"











































Вепрь 12 Вепрь 12
исп.01
Вепрь 12
исп.02
Тип газоотводный
полуавтомат
Калибр 12 калибр, патронник
76 мм
Длина 1057 / 725 мм 1147 / 815 мм 1307 / 975 мм
Длина ствола 430 мм 520 мм 680 мм
Вес без магазина 3,9 кг 4,0 кг 4,2 кг
Магазин 8 патронов отъемный
коробчатый

все теги
Комментарии17
  1. LEXbl4
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Слушай на кабана если пойти,то кабанов 10 то точно убью?
  2. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    а плаегаситель интересный реактивные довольно редко пападаются!
  3. Greever
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Дааааа... Россия блин!
    Начальство низачто бы не расхомячилось...
    вот так и будет всегда - выпустят хороший новый ствол, а изза начальства, котороне не расхомячилось...
  4. sergeka
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Greever,И чего в нём хорошего? Очередной полуфабрикат из серии "сделай сам",причём по не слабой цене...
  5. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    sergeka,
    Переделыват его пришлось потому что в охране у нас в основном пули резиновые, что бы избежать в случае чего долгих разбирательств если вдруг кого прибьют случайно. Думаещь с Сайгой проблем меньше? Сайга просто отработана уже, к ней выпускаются спецальные возвратные пружины, для "нелетальный" боеприпасов. Сначало было еще хуже. У нас одну сайгу вернули на завод - ствол кривой был.
    Да и в принципе самозарядное оружие у нас только у ГБР было. Простым охранникам достаточно обычной помпы. Им вообще паралельно какой заряд и какие пули

    ZZVVSS,
    Пламегаситель по идее должен был быть по совместительству и дульным тормозом. Но где то видемо ошиблись. Или токарь на косячил, или мы неверно расчитали. Но в результате отдача нисколько не изменилась. Скорей всего при большом калибре угловые шели не могут отвести газы под нужным давлением. Правда тут недавно видел такой же карабин, но на нем стоял дульный тормоз по типу ДШК. Вид - просто жесть. Не карабин ,а какое то противотанковое ружье получается. Правда об эффективности ничего не известно. Хозяин молчал как партизан.
  6. Skat002
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    норм пуха 5 cool
  7. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    __Fashist__, наоборот такие тормоза в основном на крупнокалиберном оружие применяются я на стрелковом первый раз видел! скорее всего ширина и угол щелей не верные!
  8. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    ZZVVSS,
    мб...вообще исходные чертежи были сделанный под Сайгу 410. И по этому разница в калибрах весьма ощутима (18,2 у вепря против 10,2 у Сайги). Мы при расчетах пропорционально увеличению заряда пороха и соответственно объему пороховых газов увеличили ширину щелей в первичной камере и объем вторичной камеры. Но у нас возникло 2 подозрения по поводу неэффективности тормоза:
    1) Карабин гладкоствольный, следовательно пуля не касается стенок ствола. Из-за большего калибра между пулей и каналом ствола получается слишком большой зазор. В итоге газы не встречая какого либо сопротивления проходят первую камеру (где как раз и находятся угловые щели ) и расширяются уже во второй.
    2) Тормоз все таки работает, но его так четко подогнали к новой ослабленной пружине что разница между выстрелом полным зарядом без тормоза и с ослабленным зарядом и тормозом не ощущается.
  9. sergeka
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    __Fashist__,Я и не говорил, что Сайга лучше- тот же говнопром...Ну хреновое у меня мнение о российском стрелковом оружии,а уж
    коммерческие образцы- ни в какие ворота...
  10. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    sergeka,
    Тут просто дело времени, сейчас сайга - дефицит, на нее было очередь составлялась. Сначало от нее вса плевались, а потом производство наладилось и качество стало прекрасным. Просто у нас в конторе (называть не буду, хот и уволился но начальство меня и тут достанет biggrin ) очень не охотно приобретает самозарядки - дорого, а стрелять из него в основном приходится в тире. Поэтому к нам попадали в основном б/у экземпляры, требующие или ремонта или доводки. Сам же видишь фотки. На затворе и затворной раме покрытие сильно коцаное. И именно в таком состоянии ружье попало к нам. Это не мы столько из него стреляли. Прежде чем начать с ним ремонтные работы я пол дня из всех щелей нагар вычищали. Так что тут в основном вина не завода а предыдущего хозяина.
  11. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    Мы при расчетах пропорционально увеличению заряда пороха и соответственно объему пороховых газов увеличили ширину щелей в первичной камере и объем вторичной камеры.

    в этом и ошибка! тут не льзя пропорциональностью руководствоваться! это куда сложнее!
  12. spyker
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
  13. tromand
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Да, в России всегда умели оружие делать.
  14. xpalachx
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
    за инфу спасибо хотя я и не любитель оружия
  15. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    ZZVVSS,
    Ну мы тоже не идиоты, справочник по газодинамике для нас был тогда настольной книгой, учитывалась и температура газов и скорость их расширения, и объем.
  16. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    а направление газов при выходе из щелей ??? если память не изменяет там на минуты угловые счёт идёт!

    плюс турбулентность потока.
  17. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Автор поста
    ZZVVSS,
    Угол мы не меняли, он и так оптимален был. Если грешить на это - то тут косяк токаря. А про турбулентность я уже говорил - ствол гладкий, газы пулю обтекать могут, тут хз как себя поток поведет. Это вообще вероятностный процесс, ни какое моделирование не поможет.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}