Ложь во имя науки!

создается впечатление, что либо рассказчик в чем-то сильно разочаровался, ибо человек вроде не глупый( хоят хз, мб просто текст заучил), что начал все обьяснять с точки зрения сотварения мира богом, либо ему заплатили...
ну так -то промывка для мозга та еще...особенно для слабеньких людей...нет нет, а кто-то же в это все поверет)) найдутся и тут такие, кто посмотрит, подумает" мама моя, да ведь это же правда", а сам напишет..." фигня, я не верю", типа отмазался.....мама моя!!! да ведь я палюсь!!!

Ахаха... я очень люблю космологию... ммм эм как бы это помягче сказать... Комментатор явно входит в какую то секту
По поводу того что религия дурачит людей уже тысячи лет...говорить можно многое, но я буду краток , а как же тот факт что на заре научного движения, ученых просто напросто вещали, за то что они шли против "бога". Галилео заставляли отказаться от своей модели того что Земля это всего лишь планета вращающиеся вокруг солнца, а не центр вселенной как многие сотни лет утверждала религия. И прежде всего меня поражает, упертость тех кто верит в "бога" Папа римский лишь в конце 90-х годов признал что все таки Земля вращается вокруг солнца... Но ведь они же утверждали что библия ГОВОРИТ ПРАВДУ!!! Так что делайте выводы господа!ИМХО!

KENNYY153, комментатор действительно разочарован, я вот тоже разочаровался), ведь жизнь существует всего 7тыс лет, и солнце уменьшается в объеме, следовательно мы скоро все умрем=((

А мне понравилось)интересно,познавательно)а знания сила)))

"признанная историческая книга" нуну....

где пыль, блеать?
местами ржал аки конь

Бабушкам понравиться)

Много интересных идей, но завязанных на библии... Блин ну не поверю я никогда во всемогущего дядю. И пипец же он добрый такой всепрощающий))- чет много развелось людишек- а дай ка я их утоплю))

Вы напрасно смеётесь над видео.
Думаю, истинная теория происхождения жизни - что-то среднее.

С реклмой Мавроди в самый раз.....

На самом деле глупо отрицать хоть одну из теорий, ровно как и доказывать их правоту. Если есть ТВОРЕЦ, то мы его существование после смерти лишь подтвердим. И то, только для себя. Ни одна из теорий действительно не имеет любого рода фундамента. ТБВ - ну откуда взялось всё? Откуда взялась материя и энергия?. Религия любой конфессии - Откуда взялся творец, будда, махаммед, джа и тд? Откуда взялись? Нельзя создать что-то из ничего. Но в любых физических законах есть дыра: все они выведены имперически, т.е. опытно. Эйнштейн перевернул мир физики своими постулатами. Кто знает, может в будущем ещё кто-нибудь перевернёт мир физики создав что-то из ничего? Всё-таки ТВОРЕЦ он намного развитее человека. Некоторые индивиды даже оригами сложить не могут.
Вобщем хочу процитировать гениальную фразу из ДМБ: "Видишь суслика? Я тоже не вижу, а он есть!". Каждый человек в праве верить в то, что ему кажется наиболее правдоподобным.

не ребят мне очень понравился пост чувак внатуре заморочился а вы его грязью облили !порняга молодец собрал в одну кучу массу информации мне не жалко потраченного времени на просмотор жалко что мало ну а про творца он конечно перегнул маленько

Автор этих видео просто не может понять, что материя просто была! Так же и с пространством! Они просто существуют, и всё! Если же он попытается просто понять всё это, то он сойдёт с ума, поэтому лучше просто признать факт существования мира таким, какой он есть, а не искать Творца или ещё кого-то.
Каким образом существование спиральных галактик доказывает, что вселенная существует меньше миллиарда лет?

Стлько выдвинуто предоложений и скаждым можно спорить.Просто набор мыслей причем если разобраться они противоречат друг другу как исам автор. Утверждать можно только одно - правды мы не знаем и не узнаем, иначе жить бы было не интересно) А теории они на то и теории что бы о них рассуждать .Не те выводы в посте Ох не те)

Комментатор правильно начал, но когда он начал сыпать опровержениями(я про первый ролик), то сразу ясна стала его предвзятость.

Domena,
Согласно ряду имперических наблюдений был сформулирован свод законов термодинамики. Я, как человек с техническим образованием, вынужден с ними мириться, ибо всё сейчас строится, опираясь именно на эти законы сохранения любого рода энергии и материи на земле (1 и 2й законы термодинамики, закон сохранения импульса, энергии, законы ньютона и тд). Мы по этим законам строим дома, добываем ископаемые, преобразуя их в первичную энергию и тд. У нас уже сформировался такой склад ума: "ничто ниоткуда просто так не появляется и не может исчезнуть без следа". Например: ставим кастрюлю с водой на плиту, вода закипает. Если мы забудем про воду, то через некоторое время полностью испарится. Это отнюдь не значит, что вода исчезла без следа. Она перешла в другое состояние, но никуда же не исчезла. Наш разум может представить сотворение любого рода материи из ничего только в компьтерной графике (мультипликационные фильмы, компьютерные игры). Только там алхимики, маги, друиды способны на такое. В реальной жизни это [пока, кто ж знает] не возможно. Одни считают, что физика как наука уже полностью изучена, другие - что мы видим только часть верхушки айсберга. Именно такие пытливые умы, как автор, способны докапаться до истины. Если провести аналогию с теорией дарвина, то именно такие люди как автор эволюционировали, а такие как Вы, уважаемая DOMENA, остались на уровне приматов. "примите всё как есть и живите спокойно. зачем в чем-то ковыряться? зачем что-то изучать? Лучше пойти погулять, насладиться природой, которая не возникла, которая просто была." - ведь это Ваша точка зрения? Хиппи ейбогу) Хотя Вам простительно. Девушки никогда не отличались особой тягой к такого рода наукам. По существу своему девушки - гуманитарии. Я не хочу никого обидеть или навешать ярлык, но это психология. Каждому - своё ;-) Jedem - das Seine)

Посмотрел половину первого ролика и все стало понятно) Автору респект, давно такой чуши не слышал =)))
Автор ролика не знаком с элементарными законами физики и математики, по которым вычисляются и предположительный возраст вселенной и расстояние между галактиками, принципы строения галактик и т.д. Он спрашивает как из "атома" появилась таблица Менделеева? Очень просто! Она не появилась за одну секунду а "ковалась" в звёздах миллиарды лет. Всё логично и удобно объясняется в звёздной эволюции с помощью математических и физических законов. Он спрашивает почему луна юпитера до сих пор имеет горячее ядро? Он не знает, что под действием мощнейшей гравитации юпитера это ядро притягивается то в одну то в другую сторону, по тем же принцыпам сил прилива и отлива, и это разогревает ядро и объясняет его бурную деятельность. По поводу отдаления Луны от Земли, он говорит что если бы несколько миллиардов лет назад Луна была бы близка то приливы бы все затапливали.... Земле всего 4 млрд лет! И в то время она была горящим куском ада, а не тем голубым шариком, что ещё раз подтверждает некомпетентность комментатора. Почему летают кометы? Потому что вокруг солнечной системы есть огромное кольцо "комет" или астероидов, и при удачном стечении обстоятельств для них гравитационное поле какого-нибудь газового гиганта нашей системы срывает с места очередной кусочек и появляется новая комета.
Вобщем, действительно смешно как человек, ничего не понимающий в науке, пытается с помощью спорных фактов опровергнуть все её достижения.
Досмотрел второй ролик, дальше не охота.
Про сингулярность ничего не могу сказать, на мой личный взгляд "учённые" допускают что в начальной точке перед Большим Взрывом происходило что-то им не понятное, сейчас необъяснимое, потому что проверить это с помощью законов нашей природы/вселенной мы не можем. Возможно кто-то допускает наличие сверхразума, что-то божественное, что дало толчек к этому взрыву и появлению нашей Вселенной.
Мы и сейчас имеем много необъяснимого и это очень интересно - искать ответы на вопросы, а не объяснять всё одной книжкой, ссылаясь на неисповедимые пути господни.
Paffka, правильно пускай каждый человек верит в то, что считает правдоподобным, только не создает подобные видео, где с треском хочет обрушить гнев господа на лживую науку =)

подозреваю, что РПЦ)

К вопросу о существовании Бога. Есть в сети антологическое доказательство существования бытия. 7мь постулатов. Не каждый сможет их прочесть. Если честно, то я осилил только с 3его раза. Очень сложным, не адаптированным для рядового атеиста языком написано. В своё время Карл Маркс опроверг все 7мь постулатов и вывел 8й, доказывая, что Бог - существует. Для ленивых объясню, что все 8мь доказательств сводятся к одному философскому правилу: "Небытие становится бытием сразу после того, как только о нём подумать". Т.е. с философской точки зрения возможным не представляется думать о том, чего не существует. А Богу написано много трактатов: Талмут, Тора (пятикнижие моисеева), Коран, Заветы как ветхий, так и Новый и тд. С философской точки зрения Творец несомненно есть. С точки зрения физики - пока не известно. ИМХО не стоит рассматривать все эти трактаты с практической точки зрения, ведь все они - комплекс последовательных легенд. А "Легенды делают нас мудрее, му чувствуем пульс единой вселеной". С другой стороны вера и религия понятия, параллельно идущие, но всё-таки разные. Религия - рычаг сплочения и управления народом. Не больше. Никакой смысловой нагрузки не несёт религия. Однако, она помогает людям самоорганизовываться, верить в свои силы (ведь с ним - БОГ), быть толерантнее. К сожалению, на данный момент религия уже не выполняет своей функции. Она не делает народ единым целым. Религия в данный момен на 70% - бизнес. На 30% - последняя надежда обиженных и недовольных быть услышанными.
Вера - дело каждого. Я всегда был и буду агностиком. Почти все религиозные трактаты я прочёл (Тора, Коран, Новый завет). Данные труды заслуживают внимания, но вопринимать в качестве прописной истины не представляется для меня возможным. Верьте в себя, в свои силы, и тогда все получится.

понеслось

Gaul,
Я посмотрел весь фильм) На самом деле неплохой корм для тролля) Я не буду говорить, что кто-то прав, а кто-то нет. Нет у меня такого ярлыка) Мне один очень хороший лингвист пытался доказать, что законы термодинамики высосаны из пальца. Приводил на его взгляд очень весомый аргумент: рождение человека =) По его мнению человек рождется из ничего и в никуда исчезает после смерти. С точки зрения психологии он, несомненно, прав. Но с точки зрения физики - абсурд чистой воды.

В фильме был момент про клиническую смерть. Мол все люди, испытавшие её, летели в туннеле в свет, .испытывая чувство любви. Читал, что это объъясняется довольно просто, а именно: после смерти кислород перестаёт попадать в мозг. начинается отмирание клеток мозга. При этом отмирание начинается не с конца памяти и до даты рождения, а наоборот, будто мы смотрим фильм. С рождения и до даты смерти. А что целовек видит в первые секунды своей жизни? м? как он появляется из утробы матери! Вот он тоннель, вот он и свет в конце тоннеля. Вот она и сила, толкающая нас к свету!. Приразложении мозга выделяется эндорфин - вот оно чувство радости и любви. Это подобно принятию наркотиков/алкоголя. Отмирают клетки, доставляя человеку ощущение полёта, счастья.

Paffka,
Простите меня, товарищ технарь, невежду эдакого. Я не говорил, что ВСЕМ надо остановиться и не изучать науку. Я имел в виду, что конкретно автор ролика должен остановиться в своих домыслах. Я сомневаюсь, что он учёный. Я просто высказал своё мнение, так как мне идеи учёных больше нравятся, нежели идеи религиозного человека.
А вас, уважаемый, попрошу приспустить своё высокомерие.

Спасибо, посмеялся. Автор тупо подстраивает факты под свою теорию бога, делая порой смешные выводы. Видел подобное видео от поклонников карана, там еще смешнее.

Эх, товарищи атеисты, созданы вы из ни чего и в ни чего уйдёте. Найдут бозон Хикса (иль как его) и докажут кто прав, а кто нет. Энергия из ни чего не возникает. Нечто, обладающее массой имеет энергию. Масса пока не ясно откуда взялась. Если совместить религию и науку, то получится, что некий разум, без массы, без энергии, как любовь, которую нельзя измерить и объяснить эволюцией и активностью нейронов, силой мысли или эмоций или ещё как материализовался. Не стал атомом или нейтрино, а стал потоком, стремительным, который разогнался во всех направлениях до скорости света и стал светом. Почитайте, что такое свет, что он из себя представляет в состоянии покоя и т.п. Теперь наша задача, с помощью наших разумов, эмоций и т.п. установить обратную связь с Богом. Мы являемся трансляторами, как бы физическими органами, пальцами иль ногтями, как угодно, наравне с камнями и газом. мы все физическое воплощение Бога. Мы одно, один организм. Установив связь (поймите эту формулировку как угодно и всё равно поймёте правильно) мы после смерти физической навсегда останемся в той части Бога, в которой Он был до появления материи. Именно это пытается донести библия. Прочитайте, граждане, это не лотерея, это даже не шанс спасти себя. Без этой связи не будет рая или ада- "сгинете в геене огненной". То есть ни чего не останется от вас. И знать вы об этом не будете. в библии говорят, что мёртвые ни о чём не знают. Религия попсовая (христианство, мусульманство) основана как инструмент манипуляции ради власти. А кто сам не поленится, изучит вопрос с первоисточника без интерпритаций, тот поймёт, о чём я тут калякаю.

Paffka,
Ну по поводу тоннеля со светом в конце есть разные теории =) Но для религиозного человека свойственно подгонять факты под свою удобную картину восприятия мира, объясняя всё с помощью Бога или божественных вмешательств. Это свойство, кстати, хорошо прослеживается и в этом фильме;)

Gaul,
Поддерживаю =)

Всё сделала ПРИРОДА!

последний ролик - это вообще ниочем! За 6 дней Землю создать и населить )) А баланс ?

Nikolson1983,
Творец остановил время=) Раз он смог создать землю и всю флору и фауну, то остановка времени для него не представляется чем-то сверхестественным. =) Почему нет?=) Это, несомненно, уже всячески выходит за рамки рационального. Однако раз бытие Божее отрицать нельзя, ровно как и доказывать, то почему его не наделить бесконечной мощью? Full Power of God))

Сатурн, кольца, стабильные кольца. Есть разные орбиты, можно запустить спутник вокруг земли по такой орбите, который будет летать вокруг нее миллионы лет(без корректировки), а можно и по такой, что упадет через недели.
Луна. Кто сказал, что Луна была всё время рядом с Землей? Есть теории, которые объясняют появление спутника Земли намного позже образования Солнечной системы. Есть даже легенды, где упоминаются люди, которые не знали Луны, их называют долунниками. Ага и пыль тоже свидетельствует, что она вращается вокруг Земли не так давно.
А вот что касается допотопных вещей - ну это же не значит, что боженька это сделал.
Про Солнце. Диаметр Солнца уменьшается - эти измерения длились всего десятки лет. В сравнении с возможным возрастом существованием Солнца - это ничтожно малая цифра, и принимать ее как за доказательство - бессмысленно. Тем более, что последний, якобы 11-летний цикл, был нарушен. Солнце, вопреки прогнозам "проснулось" намного позднее.
Про кометы. Вселенной миллиарды лет, кто сказал, что солнечной системе миллиарды лет? Да, Солнцу по теории сейчас около 5 миллиардов, кометному облаку (облаку Оорта) тоже около того. При чем оно находится на огромном расстоянии и его масса нам не известна, может ее как раз и хватило для того, чтобы в течение всего этого времени формировать частицы, которые захватывались солнечной гравитацией. Вобщем очень спорный вопрос.
Про допотопный период - спорный вопрос. Но он никак не доказывает правоту Библии, лишь подтверждает, что в ней есть доля правды (а как иначе).

Интересная точка зрения... хаить ненадо парня, умён, не нужно спорить.

В чем-то он прав., где-то смешно... Никто точно ничего не знает. Я атеист, но всеж не могу во всем согласиться с учеными и с библией.

aleksandr-drozhzhin,
Эх, товарищи верующие в Бога, особенно разобравшиеся в библии -
вы как были мясом историческим так им и останитесь.
Ну так- причём здесь бозон Хиггса? Энергия ,говорите из ничего не возникает?Вы один ,я вижу знаете что такое барионная и небарионная материя?) А как вы думаете
может ли образовываться электрон-позитронные пары из вашего ничего и при этом не аннигилировать?
А может ли аддронные пары образовываться из физического
ваккума при этом не аннигилируя? - могут. Выражаясь вашим языком :"что то пояилось из не откуда".
Сама геометрия нашего псевдориманого пространства такова что любая деформация её наличием гравитирующего тела порождает частицы, которые уже потом либо аннигилируют либо нет. - В этом что то указано в библии?
А может быть вы нам поведаете каким образом происходит редукция волновой функции так, что спин одного электрона мгновенно реагирует на изменение спина другого , если эти два электрона были связаны одном атоме? - тоже бог помог, по воле божьей. А может быть где в псалмах написано что если масса чёрной дыры совпадает с модулем её углового момента, тогда горизонт событий пропадает, при этом внтури сферы радиусом меньше радиуса шварцшильда пространственных компонент всего одна , в временных целых три. -Вы полюбому в курсе. Пока вы тут совмещаете, первым в истории живых простых людей, религию с наукой, при этом пользуясь набором для борща (наверное это ваши научные факты. А , трансялторы вы мои ?) наука давно ушла вперёд, по сравнению с тем же Эйнштейном, настолько
что даже философы тмск и не подозревают где сейчас и чем занимается наука (до сих пор цитируют Шрёдингера и Гайзенберга с Расселом).Ну это общая для россии проблема с высшим образованием..
____________
В конце концов если вы хотите видеть правду в "домострое" -то именно в "домострое " или "библии" вы и найдёте исчерпывающее жизнеописание для вас самих.. -человек свободен по природе своей.
Остальные же будут искать и уж поверьте найдут своё, и речь совсем не о науке.