Почему в СССР не было проблем с терроризмом

Со всякими у*бками нужно не дебаты вести, а жестко ставить на место

Правильно глаз за глаз зуб за зуб, и я не понимаю фразы "ударили тебя по левой щеке подставь правую" в ответ надо *башить в два раза сильней чем тебя!!

все правильно сделали

если не фейк

Ой, бред-то какой...

Статья о реальных событиях "Восток дело тонкое" выложена на http:// putnikost.gorod. tomsk. ru /index-1354149811.php (пробелы убрать).

Из за своего происхождения, источник вызывает сомнения

Это "Вымпел" (кажется) чудил... (про яйца)
Нехер арабам было "тявкать" на Великую Страну!!!

Так всегда надо с ними

Ссылка на первоисточник этого бреда где?
Ересь какая-то конченная.

Следуя логике, даже страшно подумать что бы там случилось с родственника Маргарет Тетчер... А уж про Рейгана - так вообще полный цугундер...

Раньше освещалось, что просто голову отрезали и прислали.
Без всяких кастраций и прочего.

Это, скорее всего, приукрашено, но взято и из боевой деятельности группы специального назначения (ГСН) КГБ СССР В«ВымпелВ». Абзац - "География боевой деятельности".
http:// www.mgovympel. ru /index.php/vympel/istoriya-podrazdeleniy a (пробелы убрать)

вынужденны отчитываться перед свободными СМИ, насмешил, когда это СМИ были свободными? Просто сейчас СМИ принадлежат организации, которой выгоден терроризм в отдельно взятых регионах, а в СССР терроризм нам выгоден не был, вот его и не было. Это как война в Чечне, нужна была не Чечня, а война и она была, а если бы нужна была земля под чеченцами, их вырезали и вытравили бы оттуда за пару месяцев, иприт на складах до сих пор лежит, кстати Сталин примерно так и делал, предки тех кого он в товарняках оттуда пригнал, до сих пор в Сибири живут.

Нахера так сложно? Дудаев ещё в бытность офицером СА развивал теорию "КОВРОВЫХ БОМБАРДИРОВОК". Вотеё бы на практике и применили бы...


Не предки а потомки и не в Сибири, а в Казахстане... Один "турчатник" в Алма-Ате чего стоит... Про торгашей на "Зелёном Базаре" вообще молчу.
А газом "баловался" не Сталин, а Тухачевский. Ещё в гражданскую...

кто, кто, но нынешние правительства уж точно не ограничены никакими моральными рамками.. о чем вы говорите? просто нынче терроризм один из элементов управления массами. При желании от терроризма избавились бы в "3 секунды"... Те кто кричат в сми о борьбе с террором, его и спонсируют. Еб*ть, автор идиот

Кстати в отличие от западных стран Россия непризнаёт Хизболлу террористической группировкой, а финансируют её не только Иран, но и Сирия

А зачем уничтожать-то террористов?
1)На "борьбу" с ними ожно нехилые деньги "отжимать".
2)С нестабильным обществом под боком своими управлять легче.
3)Только попробуй одну сторону конфликта "прижать", как тут же найдутся "демократические силы" орущие, о притеснении демократии...

buca,
Там пещер много, ковровые бомбардировки могут не подействовать, химия надёжней, потом годик постоит, проветрится и всё, готово к заселению.
Ну да попутал, потомки. Про Казахстан не в курсе, а что в Томске их буран, знаю на 100% с некоторыми знаком, и истории про "переселение" слышал из первых уст. И кстати эти переселенцы от тех хачей которые сейчас прут оттуда отличаются как небо и земля, правильно Задорнов говорил, если обезьяну поселить на Таймыр, то через 50-100 лет, если выживет, она станет человеком, своим в доску человеком.

В том то и дело... Только бомбы не только фугасными бывают. Ещё, к примеру бывают "вакуумные"... А химия... Ещё не известно кому этим хуже сделаешь... Было бы так всё однозначно... Не зря же американцы не применяли хим.оружие в глобальныых количествах во Вьетнаме. Немцы на восточном фронте и НАТОвцы сейчас в Афгане...

фэйк - инфа 100%

Даже если фэйк я поржал...