Татары - один из тех немногих народов, о которых легенды и откровенная ложь известны гораздо в большей степени, нежели, правда.
Москвичи (трое слева) и служилый татарин. Так, как моду до начала XVIII века в Восточной Европе диктовала Волжская Булгария, мы по этим костюмам можем судить об одежде булгар XVI-XVII вв. Из книги Д. Ровинского "Материалы для русской иконографии".
[attachment=80403]
В результате некоторых подходов о татарах сложился образ страшного и дикого племени, угнетавшего не только русских, но и чуть ли не полмира. О какой-либо позитивной татарской истории, татарской цивилизации не могло быть и речи. Изначально считалось, что татары и цивилизация - вещи несовместимые. Сегодня каждый народ начинает писать свою историю самостоятельно. Научные центры в идеологическом плане стали более независимы, их трудно контролировать и сложнее на них оказывать давление. Русские четыре тысячи лет жили с предками нынешних татар бок обок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги... Династией Романовых был сконструирован курс "истории России", в котором два основных этноса Евразии - русские и татары - были представлены врагами друг другу, а ордынский период правления был объявлен "татарским игом". Несуразность и фальсификация романовского курса истории, убеждает нас о "вековечной вражде русских и татар". Именно от них пошло унижение образа татар, вспомните пословицу: "Незваный гость - хуже татарина", в сказке "конек-горбунок": - В силу коего указа Скрыл от нашего ты глаза Наше царское добро - Жароптицево перо? Что я - царь или боярин? Отвечай сейчас, татарин!". Или вот еще: "Ни одной души живой, Словно шёл Мамай войной!". По Романо-Миллеровской теории, "Мамай - татаро-монгольский хан, оставил по себе недобрую память как жестокий завоеватель, учинял набеги на Русь; был разбит Дмитрием Донским на Куликовом поле в 1380 году". На самом деле в Куликовской битве сражались русские с русскими, в вперемежку с другими народами. Достоверно известно, что 20-тысячная конница князя Дмитрия Московского в 1380 году перед Куликовской битвой состояла из татар и русских, обученных бою в татарском конном строю. А основу войска Мамая составляла генуэзская пехота, аланы (осетины), касоги (черкесы) и половцы, нанятые на генуэзские (католические!) деньги. К тому же союзником Мамая был литовский князь Ягайло, а союзником Дмитрия - татарский князь Тохтамыш! При Александре Невском Татарская конница здорово помогла ему проучить немецких псов-рыцарей на Чудском озере. И потом всегда приходила на выручку, когда католические банды подходили к русским границам. "Там, где вступали в дело татарские войска, - пишет историк Лев Гумилев, - крестоносный натиск быстро останавливался. За налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надежную и крепкую армию, отстоявшую не только Новгород с Псковом. Ведь это благодаря татарам в 70-е годы ХII сохранил независимость Смоленск, находившийся под угрозой захвата литовцами. Более того, русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Например, после победы в Орде мусульманской партии в лице Берке никто не требовал от русских обращения в ислам. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной великому хану, выплачивавшей налог на содержание войска, которое ей самой было нужно". Русь и вправду находилась под иностранным игом, но гораздо раньше. В конце IХ - начале Х века славян закабалил Хазарский каганат. Но это уже совсем другая история.
[attachment=80404]
Несмотря на выводы высшего научного органа страны - сессии АН СССР 1946г., что Волжская Болгария была таким же данником Орды, как и русские княжества и, что волжские болгары никем не были истреблены и ассимилированы, никуда с Поволжья не переселялись, а Иван Васильевич взял "Казань столицу болгарскую" и присвоил себе титул "князь болгарский" (но не татарский), а сами волжские болгары называли себя болгарами вплоть до 1920 года, - система образования РФ преподает детям (несовершеннолетним) ложное знание о казанских татарах, якобы завоеванных "русскими" во имя окончательного свержения татарского ига; формирует образ Казани, как "осколка" Золотой Орды. По данным директора Казанского психологического центра Р. Гарифуллина: "Комплексом неполноценности (заниженной самооценкой) страдают 89% русскоязычных татар и 19%, говорящих на родном языке (в общем, горожане лидируют по сравнению с сельчанами). 74% татар, прошедших службу в армии, испытали на себе унизительные оскорбления, а 20% из них скрывали свою национальность. Несмотря на то, что в республике приняты национальные программы, 29% татарских детей стесняются говорить на родном языке. 91% татар, желающих переименоваться в булгар, имеют этот комплекс. 41% школьников стесняются темы о монголо-татарском нашествии" (газета "Казанские ведомости", 20.03.98).
[attachment=80405]
А вот что скрывали романовские и совдеповские историки-идеологи: Татары (Булгары) в XIII-XVI вв.спасли русский народ от уничтожения крестоносцами, именно они основатели единой Евразийской державы. Казань на самом деле была не "столицей Казанского ханства", а столицей Золотой Орды вплоть до XVII века. И "татарское нашествия", и "окончательная победа над татарами русского царя Ивана Грозного" были сочинены уже в XVII веке врагами ордынцев, именно как идеолого - пропагандистское оружие. Надо бы нам понять, что на самом деле татары - второй стратегический этнос России, народ-союзник, народ-симбиоз для русских издревле, без них Россия в самом скором будущем будет стерта с политической, а русские - с этнополитической карты мира. Вот в чем истина, которую скрывают всячески агенты влияния тех, кто стремится отправить нас "на галеры к немцам", и которые "могут быть для нас, русских, только хитроумными эксплуататорами, а никак не друзьями и союзниками" (Л.Н. Гумилев).
[attachment=80406]
Казанская булгарка. Художник И. Б. Лопренс. 1768 год.
Булгарский воин
Казанские татары в национальной одежде 1776г
Казанские татары 1877г
Реконструкция костюма воина XIV века - периода Улуса Джучи, в империю которой одно время входила Волжская Булгария. Автор М. Горелик
" На самом деле в Куликовской битве сражались русские с русскими, в вперемежку с другими народами. Достоверно известно, что 20-тысячная конница князя Дмитрия Московского в 1380 году перед Куликовской битвой состояла из татар и русских, обученных бою в татарском конном строю. А основу войска Мамая составляла генуэзская пехота, аланы (осетины), касоги (черкесы) и половцы" (из текста)
Сраная пропаганда низкосортная... Сам - наполовину башкир, т.е. стало быть, по ихнему - булгарин. Дерьмо это собачье. Выискали в аналах истории "величайшую" нацию. Все равно, что сейчас ищут великую русскую цивилизацию - прародительницу всех людей на земле... Ну, как говорится, маразм крепчал, а Гитлер видит...
Информация просто надергана из разных источников и довольно противоречива. Вызывает смешанные чувства. "Татары не воевали с русскими, они были друзьями, неведомая хрень вырезала Казань"- ладно. Может и оказали огромное влияние после присоединения...Последняя картинка "Рахимов-Путин-Шаймиев в тюбетейках" как бы свидетельствует о подлинности слов автора. (Зачем бы такие заявления автору- родноверу, латентному националисту? Я думаю, чтобы подчеркнуть его мысль о том, что вся современная история- выдумка.) С другой стороны стоит информация махровых националистов из числа татар булгар-братьев типа "татарский океан", картинки "Булгария жива". Это вызывает неприятные ощущения, не менее неприятные, чем "цивилизация славян до образования атмосферы на Земле". БулгАР - ариец стало быть. Шар, бар и кумар на очереди... Что хочу донести: не нужно неизвестные, позабытые страницы истории выдумывать. Это ведет к взаимной неприязни народов, ибо каждый тянет одеяло на себя. В истории и так полно неувязок. Вот посмотрит какой-нибудь дурачок этот пост, увидит "какие татары нацисты", у него переклинит в голове, будет искать, как бы выместить обиду. Новые факты в истории, уважаемый Витязь, надо открывать не на форумах, а на раскопках, по жопу в грязи и с лопаткой-щеточкой в руках.
Немного коряво и излишне запутано подано. Волжская Булгария действительно была одним из мощнейших государств на территории современной России. Русские много и зачастую успешно воевали с Булгарией. Булгария воевали с Ордой. Русские с Ордой воевали в 13 веке и относительно успешно в 15 веке. И Россия и Булгария были покорены Ордой и являлись даниками монгольских ханов. Однако ничего неизвестно о том, что булгары воевали вместе с русскими против мятежного Мамая на Куликовом поле. После поражения Мамай бежал в Крымское ханство, жили там соответственно крымские татары. Татары эти от греха, Мамая удавили, что бы заручиться одобрением Тохтамыша - действительного хана Великой Орды. Вот так путано и бестолково выглядит всего лишь один не долгий эпизод общения русских , булгаров(татар) и монголов. Если есть желание понять как строились отношения феодального вассалитета, то нужно разбираться в том где какие государства были и какими были их отношения. Вообще же в средневековой истории чорт ногу сломит - кто кому кто, все феодалы были агрессивными, времена мрачными и кровавыми, стабильности не было совершенно никакой.
ясен перец не воевали, потому как таких тогда ещё не было) то бишь русских - были московиты, новгородцы рязанци и пр, последнии весьма любили соседей порубать
Сейчас поднимают голову татарские экстремисты, они опираются на исторические даные и считают себя Булгарами. Они пробивают закон о отмене национальности татарин и за то, чтобы называться булгарами. Отсюда у них вытекают все наши будущие беды, вплоть до отделения от России. Я специально привел примеры унижающие достоинства татар, на самом деле их очень много и эту бомбу заложили во время революции, этим и пользуются экстремисты. Наши народы связывает многовековая история и крепкие дружеские отношения, мы породнились друг с другом и вот сейчас нашли лазейку, чтобы нас поссорить и разъединить. Не зря стараются историки, стоящие у *руля*, запутать нас и исказить исторические даные.
Много ли русских сейчас живёт в бывших республиках СССР? Много ли русских живёт в республиках северного кавказа? Русские спокойно живут в национальных республиках поволжья. Пока спокойно. Нужна лишь искра из которой возгориться пламя. Я ничего не решаю как и ты, всё решают за нас. Но чью сторону принять, когда придёт тот день, когда придёт тот час, когда придётся взять в руки оружие?
semerka2002, вот из-за таких как ты эта страна и развалится. Вспомните Югославию, там тоже некоторые народы хотели свободы. В итоге "помогли" им получить свободу бомбежками НАТОвцы. Теперь те народы фактической свободы то не имеют, т.к НАТО им все диктует и живут как бомжи...Давайте каждый индивид отделится от своего дома до Сахалина. Что останется от России? Отделитесь и будете жить как монголы.
"будете жить как монголы"? Вот именно из-за этих слов весь сыр-бор: хохлы, бульбаши, чурки, чурбаны, хачи, басурмане, нехристи - это и разжигает ненависть к друг другу и желание жить отдельно. В каком положение живут русские в прибалтике? В положение неграждан. Почему? Почему Россию называют тюрьмой народов, почему у национальных окраин возникло желание отсоединиться, началось с Финляндии и Польши. А "Хватит кормить кавказ"? К чему все это?
Один из тех дней 2
Это один из тех видов, которые заставляют тебя чувствовать себя совсем-совсем маленьким на фоне огромного мира
Один из тех навыков, который никогда не пригодится в жизни
Почему татаро-монгольского ига быть не могло?
Голубоглазые блондины и скуластые брюнеты: почему татары такие разные?
Интересные бытовые детали из «Анны Карениной»
Комментарии 16
Где врут?
"Татары не воевали с русскими, они были друзьями, неведомая хрень вырезала Казань"- ладно. Может и оказали огромное влияние после присоединения...Последняя картинка "Рахимов-Путин-Шаймиев в тюбетейках" как бы свидетельствует о подлинности слов автора. (Зачем бы такие заявления автору- родноверу, латентному националисту? Я думаю, чтобы подчеркнуть его мысль о том, что вся современная история- выдумка.)
С другой стороны стоит информация махровых националистов из числа
татарбулгар-братьев типа "татарский океан", картинки "Булгария жива". Это вызывает неприятные ощущения, не менее неприятные, чем "цивилизация славян до образования атмосферы на Земле".БулгАР - ариец стало быть. Шар, бар и кумар на очереди...
Что хочу донести: не нужно неизвестные, позабытые страницы истории выдумывать. Это ведет к взаимной неприязни народов, ибо каждый тянет одеяло на себя. В истории и так полно неувязок.
Вот посмотрит какой-нибудь дурачок этот пост, увидит "какие татары нацисты", у него переклинит в голове, будет искать, как бы выместить обиду.
Новые факты в истории, уважаемый Витязь, надо открывать не на форумах, а на раскопках, по жопу в грязи и с лопаткой-щеточкой в руках.
А ты че-то решаешь?
И не многовато ли берешь?
Я по твоим коментам вижу, что ты зиги во сне кидаешь
Однако ничего неизвестно о том, что булгары воевали вместе с русскими против мятежного Мамая на Куликовом поле. После поражения Мамай бежал в Крымское ханство, жили там соответственно крымские татары. Татары эти от греха, Мамая удавили, что бы заручиться одобрением Тохтамыша - действительного хана Великой Орды. Вот так путано и бестолково выглядит всего лишь один не долгий эпизод общения русских , булгаров(татар) и монголов.
Если есть желание понять как строились отношения феодального вассалитета, то нужно разбираться в том где какие государства были и какими были их отношения.
Вообще же в средневековой истории чорт ногу сломит - кто кому кто, все феодалы были агрессивными, времена мрачными и кровавыми, стабильности не было совершенно никакой.
ни где, мамай вообще ренегатом был
ясен перец не воевали, потому как таких тогда ещё не было) то бишь русских - были московиты, новгородцы рязанци и пр, последнии весьма любили соседей порубать
Много ли русских сейчас живёт в бывших республиках СССР? Много ли русских живёт в республиках северного кавказа? Русские спокойно живут в национальных республиках поволжья. Пока спокойно. Нужна лишь искра из которой возгориться пламя. Я ничего не решаю как и ты, всё решают за нас. Но чью сторону принять, когда придёт тот день, когда придёт тот час, когда придётся взять в руки оружие?
вот из-за таких как ты эта страна и развалится. Вспомните Югославию, там тоже некоторые народы хотели свободы. В итоге "помогли" им получить свободу бомбежками НАТОвцы. Теперь те народы фактической свободы то не имеют, т.к НАТО им все диктует и живут как бомжи...Давайте каждый индивид отделится от своего дома до Сахалина. Что останется от России? Отделитесь и будете жить как монголы.
свобода это бред, ибо нах не нужна, когда нечего жрать и негде жить