Экипировка «Ратник» уже на подходе

"Дети лейтенанта Шмидта" (Томск)
- У деда Мороза работа поопасней стала. Теперь у него две степени защиты: бронежилет и бронетрусы.
- Зачем?
- Бронежилет – чтобы бить себя в грудь и кричать: гадом буду, мужики, если елка не зажжется!
- А бронетрусы зачем?
- А вдруг не зажжется.

И как часто на поле боя используется пистолет вместо автомата/пулемета? (это ведь армейская форма, а не полицейская?)
Понятное дело, лучше плохая защита, чем никакой, однако факт - против автоматной пули защиты фактически нет.

И есть обоснованное подозрение, что с такой конструкцией наглазника будет масса одноглазых инвалидов. Достаточно упасть или сильно удариться лицом, и этот наглазник будет торчать в глазу. К тому же он несовместим с защитными очками.
А ведь можно сделать иначе - проектор над ухом и его отражение в защитных очках. Есть свои сложности (в частности, больше заметность в темноте и сложности при ярком внешнем окружении), но вполне решаемые. Зато полноценная "добавленная реальность", естественное бинокулярное зрение и постоянная защита.

Надо в Донецк и Луганск отправить на тестирование.

у сроков все равно этого ничего не будет

Так же полностью за ковровский экземпляр,калашников ничего нового предложить не может,долго почивал на лаврах победителя,не предлагая ничего принципиально нового,что явилось бы следующей вехой развития схемы Зульских оружейников первой половины 20-го века.