Пытаются сохранить миф, но так неумело...

Для баранов, подобных автору поста, уже все разжевали, примеры смотри на лурке. Оригиналы фото на том же официальном сайте наса можно посмотреть.

Мой "баран" тебе в пасть не влезет, сынок.... а вот маме твоей влазил... и не раз...

ты сам сгенерировал этот пост или скопировал? в первом случае мне тебя жалко, во втором непонятна твоя агрессия. В обоих случаях, учитывая твои верования в теорию лунного заговора, ты выглядишь смешно.

мама твоя ещё смешнее выглядит..

уже все разжевали, примеры смотри на лурке. Оригиналы фото на том же официальном сайте наса можно посмотреть.

А как можно например объяснить мнения инженеров ?????????????


http://www.kramola.info/vesti/kosmos/ame rikancy-na-lune-ne-byli

низачёД! :) сколько говно в ступе можно толочь?:) первым в космосе считают все Гагарина, и американцы что то не протестуют и "мифы" не развенчивают)), хотя записи переговоров Гагарина- единственное свидетельство, можно было бы записать в прикосмодромной пивнушке

"... хотя записи переговоров Гагарина- единственное свидетельство, можно было бы записать в прикосмодромной пивнушке"

- так, потому и не протестуют, что не было "прикосмодромной пивнушки".

Конечно можно, но человеку дано право выбирать самому - искать доказательства и истину, либо исходя из принципа симпатии-антипатии принять на веру высказывания одной из сторон и профанировать все остальные доводы и факты руководствуясь принципом -главное не победа, а участие

у тебя устаревшие сведения. на SLS используются двигатели F-1 и проблема там была совсем не в давлении на сопло, а в неустойчивости процесса горения, но пендосы это победили затратив много денег и этими результатами наши кб тоже пользовались. при чем тут нагрузка на поверхность сопла не пойму и как они так лихо посчитали. одно сопло ф-1 гораздо больше одного сопла сравнимого по тяге рд-170. так что нагрузка там далеко не четырехкратная будет а намного меньше.
а про советские двигатели и ваобще неправильная инфа. самый мощный жидкостный ракетный двигатель не рд-180, а рд-170. что говорит о квалификации того кто написал неверную инфу.

продаем мы американцам действительно рд-180, но тут есть один нюанс. все двигатели которые мы продаем были сделаны в 60-х годах для советской лунной программы и с тех пор лежали пылились на складах полностью проверенные и испытанные. соответвенно нынешние бизнесмены продают их амерам за смешные деньги, бизнесмены то эти двигатели не делали, им они достались на халяву и они их продавать могут задарма. пендосам тупо дешевле наши демшанские двигатели покупать чем делать свои, просто бизнес, ничего личного. это не потому что наши двигатели лучше, это потому что наши бизнесмены могут их продать по цене гораздо ниже себестоимости.

Ещё один терпила .. кучкуйся с 10RUB - он тебе расскажет где за твою мнению тебе могут дать денежку и печеньку

Есть одно НО: люди сейчас летают в космос на околоземную орбиту, а на Луну никто так и не слетал после их "полета".

вот об этом я и говорю. Хуя лысого амеры сосали, а не на луне были.

а зачем туда сейчас лететь? что нового эти полеты дадут? докажут тебе и другим "знатокам" что американцы были на луне? дык наса вполне естественно наплевать на ваши домыслы, т.к. как например роскосмосу плевать на байки про космонавта номер 0.
им вот занятся больше нечем, кроме как тратить миллиарды долларей на доказательство того что весь научный мир и так признает и что давно фигурирует во всех учебниках :))
а вот над обитаемой базой и наши и американе очень серъезно работают, и дай бох в обозримом будущем база будет создана. но это конечно совершенно другие средства и решения нужны нежели чем двух человеков на два дня отправить на луну.

Ну пендосам же надо во что то верить, иметь каких то национальных героев. Вот и придумывают себе истории о путешествии на луну.

в гугле бан дали?), тогда в яндексе почитай ка, какой смысл и зачем нынче людям летать на другие планеты

ты не прав по мнению пендосов первым в космосе побывал Алан Шепард а первая женщина Салли Райд , а то что вы думаете по-другому - ЭТО ПРОПАГАНДА , исключительная нация не может быть второй

Так сейчас и летать не надо...Просто на место посадки навести телескоп и посмотреть есть ли там посадочный модуль или нет?!...Есть - значит были,нет - значит не были.В чём проблема?

А ведь идиот может не понять твой сарказм!

проблема в том что у телескопов современных пространственного разрешения не хватит различить лунный модуль на луне.
по программе LRO сделали съемку луны высокого разрешения и всё там видно, даже следы лунных роверов и астронавтов различимы. однако "знатоков" эти результаты не устраивают :))

кстати на луне каждый из аполлонов оставил уголковые отражатели, при помощи которых и сейчас успешно измеряют точное расстояние до луны при помощи лазерных импульсов посылаемых с земли. любой кто хочет может проверить что уголковые отражатели на луне в местах посадок аполлонов действительно есть, если денег на технические средства хватит.

Справедливости ради замечу, что для доставки уголковых отражателей вовсе не обязательно высаживать человека

понеслась.

Натыкался, кстати, на пару американских статеек, что мол зря его считают первым человеком в космосе... Погугли First man in space с американской прокси какой-нибудь. Хотя эти статьи, скорее всего, какими-то ушибленными написаны, в целом гугл выдаёт: Юрий Гагарин.


Херню несёте, сударь.

Да успокойтесь ,пиндосо-поклонники их там не было , ТОЧКА!!!

В статье по мимо двигателей есть еще другие моменты которые вываливаются из общепринятой истории. Если почитать мифы, легенды , контактеров, ученных разных направлений то вся эта история тянет на мыльный пузырь , кстати как и многое другое из учебников истории и общей пропаганды. У большей части населения планеты до сих пор Пирамиды рабы строили и человек от макаки произошел.

некоторые точно от макаки