Ученые против мифов:Владимир Сурдин: Американцы были на Луне
Что думает Наука о высадке на Луну и мифах от аматоров.
Непосредственно о Лунной высадке примерно с 20й минуты
P.S.:В ответ на вот этот пост
Смотрите также
Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
Американцы высаживаются на луне
Битва за луну: 50 лет со дня посадки на луну советского зонда "луна-9"
Первый скафандр, разработанный для высадки на Луну
США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну
20 редких фотографий с высадки на Луну из архивов NASA
Комментарии 20
Я и прошлое, полтора часа, досмотрел.
Кстати, американские движки где ?
28:53 посмотри
Я тоже был на луне. ВЕРЬТЕ МНЕ, РАБЫ!
Впрочем люди разные. Понаблюдайте как порою люди реагируют на логические доказательства вне урока геометрии ;)
Впрочем люди разные. Понаблюдайте как порою люди реагируют на логические доказательства вне урока геометрии ;)
Так баранов в стране 86% - согласно левада-центру))
Ни привел НИ ЕДИНОГО доказательства - только картинки, которые могли и в фотошопе нарисовать.
Не сказал, куда девались сотни кило песка. Не сказал, где сейчас эти ракеты и почему их не делают, а покупают наши движки. Не сказал, что именно сгорело в тестовом модуле и почему тупые америкососы нахерачили туда горючих материалов. Не сказал, зачем некоторые фотки сделанные в студии (якобы чтобы показать как это было - поскольку исходные фотки пропали) америкососы изначально выдавали за настоящие. Не сказал, почему америкососы не только не опубликовали заранее план полета, но зачем америкососы активно препятствовали слежению наших станций за полетом. Не сказал, на каком основании америкососы рискнули миллиардами и жизнями людей, отправив не испытанную ракету. Не сказал, зачем голландскому премьер-министру впарили под видом грунта окаменевший кусок дерева. Не сказал, почему даже не попытаются направить телескоп Хаббл, который видит за миллионы световых лет на гребаную луну, которая совсем рядом, чтобы снять фотки доказательства. Не сказал, почему была уволена куча персонала ДО момента запуска. Не сказал, как в гребаном СУХОМ реголите остались такие четкие отпечатки сапог.
Ни привел НИ ЕДИНОГО доказательства - только картинки, которые могли и в фотошопе нарисовать.
Не сказал, куда девались сотни кило песка. Не сказал, где сейчас эти ракеты и почему их не делают, а покупают наши движки. Не сказал, что именно сгорело в тестовом модуле и почему тупые америкососы нахерачили туда горючих материалов. Не сказал, зачем некоторые фотки сделанные в студии (якобы чтобы показать как это было - поскольку исходные фотки пропали) америкососы изначально выдавали за настоящие. Не сказал, почему америкососы не только не опубликовали заранее план полета, но зачем америкососы активно препятствовали слежению наших станций за полетом. Не сказал, на каком основании америкососы рискнули миллиардами и жизнями людей, отправив не испытанную ракету. Не сказал, зачем голландскому премьер-министру впарили под видом грунта окаменевший кусок дерева. Не сказал, почему даже не попытаются направить телескоп Хаббл, который видит за миллионы световых лет на гребаную луну, которая совсем рядом, чтобы снять фотки доказательства. Не сказал , почему была уволена куча персонала ДО момента запуска. Не сказал, как в гребаном СУХОМ реголите остались такие четкие отпечатки сапог.
Потому и не сказал, что пипл и так хавает. Не все же знают что букварь изучать надо, а не курить, чтобы мудрость из него в голову загрузить
Так это как раз он и его почитатели и есть сторонники заговора- людям голову морочат , чтобы не знали правды.
Ни привел НИ ЕДИНОГО доказательства - только картинки, которые могли и в фотошопе нарисовать.
Не сказал, куда девались сотни кило песка. Не сказал, где сейчас эти ракеты и почему их не делают, а покупают наши движки. Не сказал, что именно сгорело в тестовом модуле и почему тупые америкососы нахерачили туда горючих материалов. Не сказал, зачем некоторые фотки сделанные в студии (якобы чтобы показать как это было - поскольку исходные фотки пропали) америкососы изначально выдавали за настоящие. Не сказал, почему америкососы не только не опубликовали заранее план полета, но зачем америкососы активно препятствовали слежению наших станций за полетом. Не сказал, на каком основании америкососы рискнули миллиардами и жизнями людей, отправив не испытанную ракету. Не сказал, зачем голландскому премьер-министру впарили под видом грунта окаменевший кусок дерева. Не сказал, почему даже не попытаются направить телескоп Хаббл, который видит за миллионы световых лет на гребаную луну, которая совсем рядом, чтобы снять фотки доказательства. Не сказал, почему была уволена куча персонала ДО момента запуска. Не сказал, как в гребаном СУХОМ реголите остались такие четкие отпечатки сапог.
ЦЦЦ...всем ТИХО...там парники Чебурашки,у которого нет друзей.......
Да он упоротый нах*й!
Ни привел НИ ЕДИНОГО доказательства - только картинки, которые могли и в фотошопе нарисовать.
Не сказал, куда девались сотни кило песка. Не сказал, где сейчас эти ракеты и почему их не делают, а покупают наши движки. Не сказал, что именно сгорело в тестовом модуле и почему тупые америкососы нахерачили туда горючих материалов. Не сказал, зачем некоторые фотки сделанные в студии (якобы чтобы показать как это было - поскольку исходные фотки пропали) америкососы изначально выдавали за настоящие. Не сказал, почему америкососы не только не опубликовали заранее план полета, но зачем америкососы активно препятствовали слежению наших станций за полетом. Не сказал, на каком основании америкососы рискнули миллиардами и жизнями людей, отправив не испытанную ракету. Не сказал, зачем голландскому премьер-министру впарили под видом грунта окаменевший кусок дерева. Не сказал, почему даже не попытаются направить телескоп Хаббл, который видит за миллионы световых лет на гребаную луну, которая совсем рядом, чтобы снять фотки доказательства. Не сказал, почему была уволена куча персонала ДО момента запуска. Не сказал, как в гребаном СУХОМ реголите остались такие четкие отпечатки сапог.
Слова не мальчика, но мужа... насмотревшегося в Ю-тубе всяких разоблачающих теории заговоров роликов, которые, кстати, тоже не грешат глубиной доказательной части, зато сопровождаются таинственно-тревожной музыкой и убедительными интонациями в нарративе. Насчёт песка и камней с Луны, в Вашингтоне в Смитсоновском музее собственными глазами видел, а так же в том же городе в музее авиации и в музее Боинга в Сиэтле. Миллиардами рисковали на том же основании, на котором ими же рисковал СССР - на кону стоял вопрос, чья пиписька больше, только вот у американцев были свободные миллиарды, а у СССР не очень, а подорвать врага финансово, да ещё и победить в соревновании... они и сегодня от такой возможности млеют, а уж тогда и подавно. Ну, а про Хаббл, да в обычный телескоп можно всё рассмотреть, просто надо не п*здеть, а пойти в планетарий и попросить их показать где там весь тот мусор, что люди так любят оставлять после себя. Даренко, блин, нашёлся...
Ты такой же, как и лектор - peace door ball.
Все твои слова это гребаный детский лепет.
Ты не привел ни одного обоснованного ответа ни на один вопрос, а только пытаешся задурить словесным поносом.
Ненавижу таких людей.
Ты такой же, как и лектор - peace door ball.
Все твои слова это гребаный детский лепет.
Ты не привел ни одного обоснованного ответа ни на один вопрос, а только пытаешся задурить словесным поносом.
Ненавижу таких людей.
ну ты и тупой)) я просто скажу это и доказывать тебе нечего, это абсолютно бесполезно, ты тупой))
28:53 посмотри
Посмотрел с флагом понятно, но вот именно на 28:53, отчётливо видны следы обуви на лунной поверхности, откуда они при отсутствии воды ?
Да все просто. Если не могут предоставить ни грамма лунной пыли, которую якобы привезли - значит брешут. Какие тут еще могут быть сомнения то??????
А почему флаг на видео развивается? Откуда атмосфера ? А отпечатки на земле ? Откуда вода на луне ?
28:53 посмотри
Посмотрел с флагом понятно, но вот именно на 28:53, отчётливо видны следы обуви на лунной поверхности, откуда они при отсутствии воды ?
Насколько я читал, лунная пыль так себя ведет в атмосфере без воздуха. Сильно в проблему следов я не вникал, но мне представляется что если в 10 см слой цемента сухого наступить мало, что и на земле изменится, т.е. следы будут аналогичные
спасибо, читал про нарратив в вики... много думал
...По оценке Й. Брокмейера и Рома Харре, нарратив является не описанием некой реальности, а В«инструкциейВ» по определению и пониманию последней, приводя в качестве примера правила игры в теннис, которые только создают иллюзию описания процесса игры, являясь на самом деле лишь средством В«вызвать игроков к существованиюВ»...