Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
8
Ultimatum78
На uCrazy 7 лет 5 месяцев
Интересное

Кто был прототипом богатыря Добрыни Никитича



КТО БЫЛ ПРОТОТИПОМ ДОБРЫНИ НИКИТИЧА
Добрыня Никитич является вторым по значимости и популярности богатырем русского эпоса после Ильи Муромца. Согласно легендам, Добрыня состоял на придворной службе и отличался мужеством, физической силой, а также вежливостью и дипломатичностью. Он знал 12 языков и понимал птиц. Этот богатырь был современником князя Владимира. А еще иногда Добрыню называют племянником Владимира.
На самом деле все было наоборот - это Владимир был племянником Добрыни. Прототип великого богатыря - дядя князя. Не секрет, что Владимир был бастардом, сыном ключницы Малуши, рабыни его отца Святослава. А вот Добрыня был ее братом.

Дипломатические способности Добрыня проявляет в 970 году, когда Святослав делит Русь между двумя старшими сыновьями, Добрыня уговаривает новгородских послов выторговать Владимира, видя в нем перспективного правителя.

В 978 году, видимо желая установить союз с половцами, Добрыня настаивает на поездке Владимира в Киев, чтобы тот отнял у брата невесту Рогнеду, дочь полоцкого владетеля. Однако Рогнеда отказывается идти замуж за Владимира, говоря, что не станет женой сына рабыни, чем сильно оскорбляет Добрыню.

Когда на Руси начинается междоусобная война, Добрыня вместе с Владимиром отправляется за помощью к варягам, с которыми чуть позже захватывает сначала Новгород, а затем и Киев.

После захвата Полоцка Добрыня вспоминает свою обиду. По настоянию дяди Владимир сначала лишает Рогнеду чести на глазах ее родителей, а затем расправляется с ее отцом и братьями.

После того, как Владимир стал единовластным правителем Руси, Добрыня становится его посадником в Новгороде. Он вместе с Владимиром участвует в войне против Волжских булгар и участвует в установлении перемирия.

Роль Добрыни отчетливо прослеживается и в крещении Руси. Его имя увековечилось в старинной новгородской поговорке: Путята крести мечем, а Добрыня огнем.

Сыновья и внуки Добрыни были новгородскими посадниками, а в Новгороде долгое время существовала Добрынина улица.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии5
  1. tugan
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    А источник где???
  2. agat44
    На uCrazy 14 лет 29 дней
    только Малка была дочерью раввина , а не рабыней (согласно оригиналу летописи) , а вот Добран - таки да - его дядька , да и владимир был вроде названным сыном , а не ублюдком ( понятия " бастард " на Руси не существовало ) Святославу , по некоторым исследованиям , при рождении владимира было около 12 лет , но вы можете больше доверять Карамзину , который , при всех его достоинствах , не являлся профессиональным историком , а " история государства российского " не более чем основанная на исторических фактах , сильно исправленная и приукрашенная книжка ( книжки ) , описывающая и воспевающая царственных особ с точки зрения того времени , и " историю пишут победители " , сей факт никто не отменял , а то , что работа Карамзина заказная , не может не понимать только убогий
  3. agat44
    На uCrazy 14 лет 29 дней
    Цитата: tugan
    А источник где???

    оригиналов истории Руси тех времён не много : ипатиевская летопись и повесть временных лет , всё остальное - вымысел и придумки , да и эти документы только оценочное мнение авторов , так что всё то , на чём основаны все исторические труды , не более чем художественные произведения и каждый певец пел по указке и заказу того , кто был у власти ? посмотрите на современную историческую науку украины или о роли сша во второй мировой войне по мнению их же как и освоение космоса , а кто , по мнению молодых японцев , сбросил на них атомные бомбы , и это в современном мире , когда информацию узнать проще простого
  4. Sharp
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Достаточно было дочитать до слова рабыня, чтобы понять, что текст не имеет какой либо исторической ценности. На Руси не было рабства, вообще, никогда.
  5. tugan
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев

    Цитата: agat44
    Цитата: tugan
    А источник где???

    оригиналов истории Руси тех времён не много : ипатиевская летопись и повесть временных лет , всё остальное - вымысел и придумки , да и эти документы только оценочное мнение авторов , так что всё то , на чём основаны все исторические труды , не более чем художественные произведения и каждый певец пел по указке и заказу того , кто был у власти ? посмотрите на современную историческую науку украины или о роли сша во второй мировой войне по мнению их же как и освоение космоса , а кто , по мнению молодых японцев , сбросил на них атомные бомбы , и это в современном мире , когда информацию узнать проще простого



    Цитата: Sharp
    Достаточно было дочитать до слова рабыня, чтобы понять, что текст не имеет какой либо исторической ценности. На Руси не было рабства, вообще, никогда.


    Правильно, пацаны.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}