На uCrazy 9 лет 6 месяцев
Почему монголы отступили из Европы. Мнение польского историка
Почему татаро-монголы, завоевав огромные земли от Китая до Руси, неожиданно прервали свой поход «к последнему морю»? Почему они «милосердно» пощадили Западную Европу?
В 1242 году монголы разгромили польско-германское войско в битве при Легнице. Огромное войско рыцарей, включая тамплиеров и тевтонцев, в 40 тыс человек было разгромлено 22 тыс монголов. Затем монголы захватили Венгрию. Тогда это было мощная европейская держава. Фактически, именно монголы отбросили Венгрию на задворки истории.
После таких успехов, казалось, совсем чуть-чуть и берег Атлантического океана будет монгольским.
В российской истории придерживаются точки зрения, что монголы отступили из Европы по трем причинам. Во-первых, их измотала Русь, которую они долго и упорно завоевывали. Во-вторых, Батый срочно решил вернуться домой, потому что на родине менялась власть.
Умер хан Угэдей и был объявлен созыв нового курултая. Батый боялся, что к власти придут его враги. И это было для него куда важнее западной кампании.
В-третьих, Европа не особо и нужна была монголам. Чисто для галочки - построить империю до Атлантического океана. Самое богатое государство - Китай, они уже завоевали. А нищая в те времена Европа была им мало интересна.
Но польский историк Томаш Варгазон придерживается иного взгляда. Он уверен, что успех европейцев - в грамотной обороне и удачной застройке.
К 13 веку большая часть Европы к западу от Польши и Венгрии уже была сильно застроена. Укрепленные замки располагались примерно в полдня езды друг от друга. И это в разы усиливало оборону!
Логика была в том, что если враг осаждал один из замков, соседи могли совершать ночные набеги на осаждающих. Им легко было захватить врагов врасплох.
Монголы эффективно действовали только во время блицкрига. Они прорывались вглубь вражеской территории, наносили урон. После этого отступали для перегруппировки и наносил удар в другое место.
Монголы были компетентными осадными инженерами (не сами монголы, а захваченные ими китайские инженеры. Их монголы брали с собой для строительства осадных орудия, - прим. автора).
Они легко взламывали деревянные ворота и взбирались на низкие стены. А вот высокие каменные стены были проблемой.
Так как замки были рядом друг с другом, то монголам приходилось вести осаду сразу нескольких крепостей. Захватить их можно, но это недели или месяцы.
А европейцы придерживались тактики выжженной земли. Все ресурсы забирались в замки. Вокруг - пустые земли. А любые обозы с провизией и боеприпасами перехватывались. Ведь замки и располагали на ключевых магистралях. Поэтому просто обойти их и захватить земли было бессмысленно.
И как быть после захвата крепости? Если ты не можешь оставить в ней гарнизон и удержать, то эта осада теряла смысл - ведь крепость снова займет враг и нападет с тыла. Тогда крепость нужно снести. Что монголы и делали, но это сильно замедляло их продвижение и требовало много ресурсов.
Вооружение западных европейцев также доставляло монголам много проблем. Особенно, закованные в латы рыцари и арбалетчики. Вы можете разместить больше арбалетчиков на квадратный метр, чем конных стрелков. Нового арбалетчика можно обучить через две недели. Конные лучники же обучаются годами.
Что случилось на самом деле
Мнение российских историков и польских по поводу монголов явно не совпадает. Где же правда?
Думаю - традиционно - посередине. Для монголов Европа, действительно, имела спортивный интерес, не более. Богатства, сравнимого с Азией, там не было.
Замки и мощная оборона заставила монголов тратить силы и время. Если бы они увидели в этом больную пользу - захватили бы Европы. Методично, с помощью передовых китайских технологий, брали бы в осаду замки. Захватывали бы их один за другим. И за несколько лет завоевали бы всю Европу. В Азии они брали и не такие замки. Захватили неприступные крепости ассасинов без особого труда. Так что и Европу бы дожали.
Но когда Батый узнал о проблемах на родине - Европа сразу ушла на второй план.
После таких успехов, казалось, совсем чуть-чуть и берег Атлантического океана будет монгольским.
В российской истории придерживаются точки зрения, что монголы отступили из Европы по трем причинам. Во-первых, их измотала Русь, которую они долго и упорно завоевывали. Во-вторых, Батый срочно решил вернуться домой, потому что на родине менялась власть.
Умер хан Угэдей и был объявлен созыв нового курултая. Батый боялся, что к власти придут его враги. И это было для него куда важнее западной кампании.
В-третьих, Европа не особо и нужна была монголам. Чисто для галочки - построить империю до Атлантического океана. Самое богатое государство - Китай, они уже завоевали. А нищая в те времена Европа была им мало интересна.
Но польский историк Томаш Варгазон придерживается иного взгляда. Он уверен, что успех европейцев - в грамотной обороне и удачной застройке.
К 13 веку большая часть Европы к западу от Польши и Венгрии уже была сильно застроена. Укрепленные замки располагались примерно в полдня езды друг от друга. И это в разы усиливало оборону!
Логика была в том, что если враг осаждал один из замков, соседи могли совершать ночные набеги на осаждающих. Им легко было захватить врагов врасплох.
Монголы эффективно действовали только во время блицкрига. Они прорывались вглубь вражеской территории, наносили урон. После этого отступали для перегруппировки и наносил удар в другое место.
Монголы были компетентными осадными инженерами (не сами монголы, а захваченные ими китайские инженеры. Их монголы брали с собой для строительства осадных орудия, - прим. автора).
Они легко взламывали деревянные ворота и взбирались на низкие стены. А вот высокие каменные стены были проблемой.
Так как замки были рядом друг с другом, то монголам приходилось вести осаду сразу нескольких крепостей. Захватить их можно, но это недели или месяцы.
А европейцы придерживались тактики выжженной земли. Все ресурсы забирались в замки. Вокруг - пустые земли. А любые обозы с провизией и боеприпасами перехватывались. Ведь замки и располагали на ключевых магистралях. Поэтому просто обойти их и захватить земли было бессмысленно.
И как быть после захвата крепости? Если ты не можешь оставить в ней гарнизон и удержать, то эта осада теряла смысл - ведь крепость снова займет враг и нападет с тыла. Тогда крепость нужно снести. Что монголы и делали, но это сильно замедляло их продвижение и требовало много ресурсов.
Вооружение западных европейцев также доставляло монголам много проблем. Особенно, закованные в латы рыцари и арбалетчики. Вы можете разместить больше арбалетчиков на квадратный метр, чем конных стрелков. Нового арбалетчика можно обучить через две недели. Конные лучники же обучаются годами.
Что случилось на самом деле
Мнение российских историков и польских по поводу монголов явно не совпадает. Где же правда?
Думаю - традиционно - посередине. Для монголов Европа, действительно, имела спортивный интерес, не более. Богатства, сравнимого с Азией, там не было.
Замки и мощная оборона заставила монголов тратить силы и время. Если бы они увидели в этом больную пользу - захватили бы Европы. Методично, с помощью передовых китайских технологий, брали бы в осаду замки. Захватывали бы их один за другим. И за несколько лет завоевали бы всю Европу. В Азии они брали и не такие замки. Захватили неприступные крепости ассасинов без особого труда. Так что и Европу бы дожали.
Но когда Батый узнал о проблемах на родине - Европа сразу ушла на второй план.
Комментарии2
