Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
11
Evrocot
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Зачем замки защищали рвами. Разве европейцы так боялись воды?

Зачем замки защищали рвами. Разве европейцы так боялись воды?


Еще в детстве я удивлялся, когда глядел на рвы, прогуливаясь рядом с очередной старинной крепостью или старым монастырем. Неужели ров с водой - серьезная преграда для нападающих? Он же красивый, вода чистая, никаких кольев нет. Просто канава с водой - неужели она чем-то смутит опытного вояку?
Однако в Средние века рвы упорно строили. И они много лет исправно выполнять свою функцию. Давайте разберемся, какие преимущества дает ров в обороне. И как лучше проводить осаду, чтобы легко взять такой замок.

Рвы не всегда были наполнены водой, хотя с ней и правда было эффективнее. Вот классический пример замка, окруженного рвом водой:

Зачем замки защищали рвами. Разве европейцы так боялись воды?



Иногда замки строили прямо на островах посреди реки или озера. Рвы часто были наполнены, но это не было обязательным атрибутом. Иногда это был просто вырытый пустой ров:




Зачем вообще нужен был ров и его наполняли водой? Ведь ров не выглядит, как сложное и опасное препятствие.

Разумеется, никакого «страха перед водой» у средневековых воинов не было. Хотя купаться и принимать ванну тогда не любили, опасаясь простудиться и умереть.

Ров играл важную оборонительную функцию.

Как ров с водой защищал средневековый замок

Рассказывает профессор Университета Южной Калифорнии Се Дойл

В доспехах не плавают. Доспехи могли неплохо защищать от стрел, которыми щедро поливали со стен защитники. Но вот незадача - в них ты не переплывешь ров, а пойдешь на дно.

Мишень для стрел. По рву с водой трудно бодро идти в атаку. Скорость передвижения резко снижается, строй разрушается.

Попробуйте поплавать, прикрываясь сверху щитом. Да и стену из щитов над головами таким образом организовать не получится.

А в итоге получаем, что атакующие становятся удобной мишенью для стрел, камней, раскаленного песка и смолы.

Преграда для осадных орудий. В Средние века пробить крепостную стену без пушек было трудно (да и с пушками того времени задача непростая). Поэтому основные способы проникновения - сломать тараном ворота и залезть на крепостную стену.

Таран трудно использовать, когда ты его подводишь из ямы в два-три метра, которая находится прямо перед воротами. И тут не важно - есть вода или нет. Таранить ворота становится гораздо труднее.

Тоже касается осадных башен и других машин, которые обычно катили на больших деревянных колесах.

Ров повышает эффективную высоту стены. Ров увеличивал высоту стены еще на 2-3 метра. И это было очень важное преимущество!

И дело не только в том, что на высокую стену труднее залезть. Стрелять из лука со стены - очень удобно. И чем выше сидишь - тем тебе удобнее, а главное - безопаснее. Потому что, наоборот, стрелять снизу очень трудно. Легкие луки и дротики становились практически бесполезными для нападающих, потому что сила и точность снаряда падала в разы.

Экономика. Ров - самое дешевое из возможных укреплений. Построить крепостную стену на порядки дороже, чем вырыть канаву. И ухаживать за ней, поддерживать в работоспособном состоянии тоже очень дешево. А преимущества неоспоримы.

Как лучше всего штурмовать замок, защищенный рвом

Рассказывает преподаватель истории Ричард Кабрал

Подойдя к такому замку атакующие начинали собирать кустарники, деревья, ветки по всей округе. Самый эффективный способ - засыпать ров. В ход также шли камни и земля.

Вся эта масса вытесняла лишнюю воду. Сложности возникали только в случае, если есть естественный источник воды. Поэтому замок, построенный на острове на реке, имел преимущество по сравнению с искусственным рвом.

Как правило, ров засыпали с одной стороны. Этого было достаточно, чтобы обеспечить движение осадных машин.

Параллельно создавались защитные ограждения. Из задача - защитить требушеты и другие метательные орудия. Их задача была - прицельно бить в одну точку, чтобы пробить брешь в стене.

Далее важно организовать патрули, разместив опытных солдат на нужных позициях. Потому что обороняющиеся попробуют сделать вылазку, чтобы сжечь или повредить ваши осадные орудия.

Забрасывать крепость горючими материалами - всегда хороший прием. Только нужно аккуратно разместить все эти бочки с горючим. Было много примеров, когда прицельным ответным огнем обороняющиеся разбивали бочки и устраивали пожар в лагере осаждающих.

Ну и главное, что нужно помнить - гораздо чаще замки брали измором, чем прямым наскоком. Осада подтачивает ресурсы обороняющихся. У них заканчивается еда и вода. И они либо сдадутся сами, либо будут обессиленными в обороне.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии1
  1. ILIES
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    В настоящее время читаю Г.Ю.Цезаря "Записки о гальской войне". Насколько же буднично (не мимоходом конечно) римская армия справлялась с любой фортификацией! стены, рвы - не преграда. достаточно держать под рукой мотивированных солдат, которые мало того, что в бою отморзки, но и строители

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}