«Сивиллины книги». Как загадочные предсказания 800 лет влияли на римскую политику
«Сивиллины книги» появились в Риме примерно в 6 веке до н.э. Это интересный культурный феномен, который влиял на жизнь могущественного государства.
Сивиллы - это прорицательницы. Их мы часто видим в современных фильмах про древние времена. Это девушки, которые в экстазе выдают свои пророчества и предсказывают бедствия.
«Сивиллины книги» якобы предсказывали будущее. И начинали таинственным образом «вибрировать» перед тем, как долго произойти что-то серьезное.
Удивительно, но в определенный момент времени, «Сивиллины книги», стали играть огромную роль в общественной жизни римского государства.
"Сивилла", Джованни Франческо Романелли
Купил их последний царь Рима - Тарквиний. Покупка ему нисколько не помогла - царь был изгнан за тиранию и деспотизм, а в Риме возникла Республика. Написаны они были, вероятнее всего, Кумской сивиллой. Это жрица из храма Аполлона в Кумах, неподалеку от Неаполя.
Сивиллины книги стали неотъемлемой частью римской политики, права и культуры. Как только начиналась война или политический конфликт, римляне сразу обращались к книгам.
В сивиллиных книгах причудливо смешивались воззрения римлян, греков, этрусков и иудеев. Но почему-то они вызывали большое доверие у правящей элиты.
Впервые к книгам обратились в 504 году до н. э. Как пишет Плутарх, причиной стали частые выкидыши у беременных. На основе данных из книг было принято решение умилостивить Плутона (властелин подземного мира, аналог Аида у греков).
И, впоследствии, использовали их, как минимум еще 20 раз. Когда приходила чума, происходили природные катастрофы, возникали острые политические конфликты.
К какому выводу приходили римляне, изучив книги? Чаще всего, строили новые храмы тому или иному богу, или устраивали мощные пиры в их честь. Или принимали политические решения - поддержать или нет того или иного правителя.
Поражение при Каннах во время Второй пунической войны подняло рейтинг Сивиллиных книг до небес. В них якобы было предсказано это страшное сражение и поражение римлян. При том, что поражения никто не ожидал. Погибли лучшие бойцы Древнего Рима.
Римляне имели численное превосходство над Ганнибалом почти в два раза. Притом, что римляне потеряли свыше 50 тыс, а карфагеняне - около 6 тыс бойцов. Ганнибал был уверен, что одержал победу за счет блестящей тактики. Но римляне посчитали, что дело в том, что такова судьба, предсказанная в книгах.
Это были страшные времена для Рима, когда, по воспоминаниям современников, не было в стране никого, у кого бы не погиб родственник при Каннах.
После поражения снова обратились к книге. И, по ее рекомендации, занялись человеческими жертвоприношениями. Закапывали живых рабов и надеялись, что это принесет им успех. Это придало римлянам такой уверенности, что они даже отказались от предложения мира, исходившее от Ганнибала.
Война длилась еще более 10 лет. В итоге, Рим победил, став самой мощной державой в регионе.
Влияние книг сошло на нет в поздний период империи. В 405 году н. э. книги сожгли, так как Рим стал христианским и боролся с язычеством.
До наших дней дошел лишь небольшой сборник из 4 тысяч стихов. Написан он уже был позже - в III веке н. э. Но в нем упоминаются фрагменты из первоначальных Сивиллиных книг.
Получается, еще одна загадка Древнего Рима. Книги вроде бы были, на принятие решений правителями влияли. Но откуда они взялись, что там точно было написано - так и остается загадкой.
Иногда, мне всерьез кажется, что свои «Сивиллины книги» есть и у некоторых современных представителей элиты. Иначе не всегда понятны их поступки. Впрочем, узнаем мы об этом тоже, думаю, не ранее, чем через 800 лет.
Сивиллины книги стали неотъемлемой частью римской политики, права и культуры. Как только начиналась война или политический конфликт, римляне сразу обращались к книгам.
В сивиллиных книгах причудливо смешивались воззрения римлян, греков, этрусков и иудеев. Но почему-то они вызывали большое доверие у правящей элиты.
Впервые к книгам обратились в 504 году до н. э. Как пишет Плутарх, причиной стали частые выкидыши у беременных. На основе данных из книг было принято решение умилостивить Плутона (властелин подземного мира, аналог Аида у греков).
"Эритрейская сивилла" на фресках Сикстинской капеллы, Микеланджело. В древности считалось, что она точно предсказала появление Христа
И, впоследствии, использовали их, как минимум еще 20 раз. Когда приходила чума, происходили природные катастрофы, возникали острые политические конфликты.
К какому выводу приходили римляне, изучив книги? Чаще всего, строили новые храмы тому или иному богу, или устраивали мощные пиры в их честь. Или принимали политические решения - поддержать или нет того или иного правителя.
Поражение при Каннах во время Второй пунической войны подняло рейтинг Сивиллиных книг до небес. В них якобы было предсказано это страшное сражение и поражение римлян. При том, что поражения никто не ожидал. Погибли лучшие бойцы Древнего Рима.
Римляне имели численное превосходство над Ганнибалом почти в два раза. Притом, что римляне потеряли свыше 50 тыс, а карфагеняне - около 6 тыс бойцов. Ганнибал был уверен, что одержал победу за счет блестящей тактики. Но римляне посчитали, что дело в том, что такова судьба, предсказанная в книгах.
В битве при Каннах Рим потерпел сокрушительное поражение, которое едва не привело к распаду государства
Это были страшные времена для Рима, когда, по воспоминаниям современников, не было в стране никого, у кого бы не погиб родственник при Каннах.
После поражения снова обратились к книге. И, по ее рекомендации, занялись человеческими жертвоприношениями. Закапывали живых рабов и надеялись, что это принесет им успех. Это придало римлянам такой уверенности, что они даже отказались от предложения мира, исходившее от Ганнибала.
Война длилась еще более 10 лет. В итоге, Рим победил, став самой мощной державой в регионе.
Влияние книг сошло на нет в поздний период империи. В 405 году н. э. книги сожгли, так как Рим стал христианским и боролся с язычеством.
Дельфийская сивилла Микеланджело. Странно, почему знаменитый живописец видел сивилл такими подкачанными
До наших дней дошел лишь небольшой сборник из 4 тысяч стихов. Написан он уже был позже - в III веке н. э. Но в нем упоминаются фрагменты из первоначальных Сивиллиных книг.
Получается, еще одна загадка Древнего Рима. Книги вроде бы были, на принятие решений правителями влияли. Но откуда они взялись, что там точно было написано - так и остается загадкой.
Иногда, мне всерьез кажется, что свои «Сивиллины книги» есть и у некоторых современных представителей элиты. Иначе не всегда понятны их поступки. Впрочем, узнаем мы об этом тоже, думаю, не ранее, чем через 800 лет.
Комментариев пока нет