На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Человек не виноват. Российские учёные нашли новую причину глобального потепления
Глобальное потепление существует. Странно было бы игнорировать это явление. У него очень много подтверждений от ученых и метеорологов по всему миру. Однако вопрос участия в этом человека остается открытым.
20 лет назад я пришел в журналистику и работал в научно-популярной программе Александра Гордона на НТВ. Помню, тогда только начинались в обществе активные разговоры про глобальное потепление.
И я провел опрос среди ученых-гостей нашей программы, куда входили лучшие представители российской науки. Кто, по их мнению, больше виноват в глобальном потеплении - человек или природа.
Скоро белому мишке придется снова стать бурым
И большинство сошлось во мнении, что основной вклад вносит природа.
Вы представляете, сколько ежедневно выбрасывается с вулканами и т п? Мы себя переоцениваем, человек занимает весьма скромную нишу во влиянии на атмосферу планеты.
Вот что говорят данные измерений:
Как видите, планета нагревается, причем быстрее всего - в Арктике.
Базовая гипотеза, которая господствовала долгие годы, в этом - вина человека. Логично, ведь человечество выбрасывает множество парниковых газов в ходе своей жизнедеятельности. И, как раз, основной всплеск температуры мы наблюдаем с 1980 года, когда промышленность работает на полную мощь, а число автомобилей городах зашкаливает.
Однако есть ряд фактов, заставляющих задуматься. Во-первых, процесс идет неравномерно. Нет четкой зависимости между ростом производства и числа автомобилей и ростом температуры на планете.
И, что важно, периоды похолодания и потепления в истории нашей планеты уже были. И куда более масштабные!
300 млн лет назад произошел всплеск аж на +4 градуса. Для сравнения, сейчас нас беспокоит рост температуры на 0,8 градусов с начала XX века. После того древнего всплеска произошло похолодание. Однако всплески температуры на планете регулярно повторяются.
При динозаврах климат был теплее почти на 10 градусов. При текущих средних +14 градусах, при динозаврах было +23.
Ни о какой деятельности человека тогда речи, разумеется, не шло. На климат куда сильнее влияют другие факторы. Движение тектонических плит и изменение солнечной активности.
Так что детство у Греты Тунберг украл кто-то другой. Возможно, динозавры, так как при них было ну очень жарко. Или Солнце или Земля со своими геологическими процессами.
Российские ученые полагают, что в глобальном потеплении могут быть виноваты землетрясения. Статья опубликована в научном журнале Geosciences.Ученые обнаружили, что на резкое потепление в Арктике могло повлиять мощное землетрясение у Алеутских островов (Аляска) в 1946 году. Землетрясение достигало 8,6 баллов, а волны цунами выросли до 35 метров.
Из-за землетрясения были разрушены природные хранилища метана. А этот газ куда сильнее влияет на парниковый эффект. Парниковая активность метана в 25 раз выше, чем у углекислого газа! А запасы метана лежат в тонкой прослойке льда на замерзшем шельфе.
Тогда возникает логичный вопрос. Если во всем виноват метан, почему ученые фиксируют рост доли в атмосфере именно углекислого газа? Метан существует в атмосфере лишь несколько лет. Постепенно метан окисляется кислородом до углекислого газа, рост которого мы и фиксируем.
Эффект карточного домика
Цепочка выглядит просто. Землетрясения высвобождают метан. Температура повышается. Тают ледники, высвобождая новые порции метана и т д.
Сейчас процесс ускоряется. В тундре регулярно находят воронки, которые также вызваны выходом метана. С 1995 года начались разрушения ледников в Антарктиде, что приводит к усилению парникового эффекта.
«Исходя из исторических данных по геологии, палеоклиматологии, гляциологии и других наук, я считаю, что антропогенный вклад в изменения климата мал. На природные факторы приходится гораздо большая доля». Один из авторов исследования академик Леопольд Лобковский в интервью «АиФ»
Если природа - основная причина, то что стоит делать человеку?
Поэтому, возможно, и не стоит человечеству спешить сокращать промышленность по всему миру. Она, конечно, вредит природе, но и природа обладает довольно устойчивыми механизмами к самоочищению.
Это не значит, что экологией не надо заниматься. Выбросы, естественно, сокращать надо (хотя бы потому, что люди из-за насыщенного выбросами воздуха портят здоровье). Но процесс этот может развиваться технологично и постепенно.
На мой взгляд, гораздо больший вред природе люди наносят, вырубая леса по всей планете.
Именно из-за этого меняется экосистема и постоянно исчезают новые виды животных и растений. Скоро, такими темпами, поверхность нашей планеты превратится в одну гигантскую пашню, перемежаемую пустынями. Причем последние, в связи с отсутствием лесов, будут только наступать.
К чему может привести глобальное потепление
Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Ведь в истории нашей планеты такие резкие перемены часто приводили к глобальному вымиранию. И доминирующие виды животных и растений уходили в небытие. Не хотелось бы повторить их судьбу.
Рост температуры на планете приведет к катастрофическим климатическим изменениям.
Ливни, ураганы станут повсеместным явлением. Прибрежные города начнут уходить под воду. А благодатные земли начнут из-за засухи превращаться в пустыни.
Важные экосистемы начнут исчезать. Например, амазонские леса отступят, на их место придут саванны. Биоразнообразие резко сократится.
Масштабная катастрофа в Северном полушарии возникнет с исчезновением Гольфстрима. Это теплое течение зависит от разности в солености (и, соответственно, плотности). Опреснение воды за счет таяния ледников способно убить Гольфстрим. И территория современной Европы станет куда менее пригодной для жизни, превратившись в подобие нашей Сибири.
Возможно, мировым и политическим элитам стоило бы заняться разработкой вопроса уже сейчас. Ведь у человечества, действительно, могут быть серьезные проблемы.
Однако пока у элит на очереди куда более важные вопросы: как увеличить собственное благосостояние, как убрать конкурентов, как заработать на очередном конфликте и т п.
Древнегреческий философ Платон в 4 веке до н. э. предложил концепцию идеального государства. Он считал, что главная задача политика - заботиться о благосостоянии народа. Остальное, а главное - его собственное состояние, правителя не должно интересовать. Но прошло почти 2500 лет, а подобных правителей так и не появилось.
Возможно, именно перед лицом масштабных катастроф человечество, наконец, задумается. Иначе какой смысл, сидеть на горе из денежных мешков, когда вокруг - пустыня.
Вы представляете, сколько ежедневно выбрасывается с вулканами и т п? Мы себя переоцениваем, человек занимает весьма скромную нишу во влиянии на атмосферу планеты.
Вот что говорят данные измерений:
Как видите, планета нагревается, причем быстрее всего - в Арктике.
Базовая гипотеза, которая господствовала долгие годы, в этом - вина человека. Логично, ведь человечество выбрасывает множество парниковых газов в ходе своей жизнедеятельности. И, как раз, основной всплеск температуры мы наблюдаем с 1980 года, когда промышленность работает на полную мощь, а число автомобилей городах зашкаливает.
Однако есть ряд фактов, заставляющих задуматься. Во-первых, процесс идет неравномерно. Нет четкой зависимости между ростом производства и числа автомобилей и ростом температуры на планете.
И, что важно, периоды похолодания и потепления в истории нашей планеты уже были. И куда более масштабные!
300 млн лет назад произошел всплеск аж на +4 градуса. Для сравнения, сейчас нас беспокоит рост температуры на 0,8 градусов с начала XX века. После того древнего всплеска произошло похолодание. Однако всплески температуры на планете регулярно повторяются.
При динозаврах климат был теплее почти на 10 градусов. При текущих средних +14 градусах, при динозаврах было +23.
Ни о какой деятельности человека тогда речи, разумеется, не шло. На климат куда сильнее влияют другие факторы. Движение тектонических плит и изменение солнечной активности.
Так что детство у Греты Тунберг украл кто-то другой. Возможно, динозавры, так как при них было ну очень жарко. Или Солнце или Земля со своими геологическими процессами.
Российские ученые полагают, что в глобальном потеплении могут быть виноваты землетрясения. Статья опубликована в научном журнале Geosciences.Ученые обнаружили, что на резкое потепление в Арктике могло повлиять мощное землетрясение у Алеутских островов (Аляска) в 1946 году. Землетрясение достигало 8,6 баллов, а волны цунами выросли до 35 метров.
Из-за землетрясения были разрушены природные хранилища метана. А этот газ куда сильнее влияет на парниковый эффект. Парниковая активность метана в 25 раз выше, чем у углекислого газа! А запасы метана лежат в тонкой прослойке льда на замерзшем шельфе.
Тогда возникает логичный вопрос. Если во всем виноват метан, почему ученые фиксируют рост доли в атмосфере именно углекислого газа? Метан существует в атмосфере лишь несколько лет. Постепенно метан окисляется кислородом до углекислого газа, рост которого мы и фиксируем.
Эффект карточного домика
Цепочка выглядит просто. Землетрясения высвобождают метан. Температура повышается. Тают ледники, высвобождая новые порции метана и т д.
Сейчас процесс ускоряется. В тундре регулярно находят воронки, которые также вызваны выходом метана. С 1995 года начались разрушения ледников в Антарктиде, что приводит к усилению парникового эффекта.
«Исходя из исторических данных по геологии, палеоклиматологии, гляциологии и других наук, я считаю, что антропогенный вклад в изменения климата мал. На природные факторы приходится гораздо большая доля». Один из авторов исследования академик Леопольд Лобковский в интервью «АиФ»
Если природа - основная причина, то что стоит делать человеку?
Поэтому, возможно, и не стоит человечеству спешить сокращать промышленность по всему миру. Она, конечно, вредит природе, но и природа обладает довольно устойчивыми механизмами к самоочищению.
Это не значит, что экологией не надо заниматься. Выбросы, естественно, сокращать надо (хотя бы потому, что люди из-за насыщенного выбросами воздуха портят здоровье). Но процесс этот может развиваться технологично и постепенно.
На мой взгляд, гораздо больший вред природе люди наносят, вырубая леса по всей планете.
Коала пришла домой и обнаружила, что лес распилен. И у нее больше нет дома Стандартная ситуация для Австралии. Что приводит к резкому сокращению численности уникальных коал.
Именно из-за этого меняется экосистема и постоянно исчезают новые виды животных и растений. Скоро, такими темпами, поверхность нашей планеты превратится в одну гигантскую пашню, перемежаемую пустынями. Причем последние, в связи с отсутствием лесов, будут только наступать.
К чему может привести глобальное потепление
Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Ведь в истории нашей планеты такие резкие перемены часто приводили к глобальному вымиранию. И доминирующие виды животных и растений уходили в небытие. Не хотелось бы повторить их судьбу.
Рост температуры на планете приведет к катастрофическим климатическим изменениям.
Ливни, ураганы станут повсеместным явлением. Прибрежные города начнут уходить под воду. А благодатные земли начнут из-за засухи превращаться в пустыни.
Важные экосистемы начнут исчезать. Например, амазонские леса отступят, на их место придут саванны. Биоразнообразие резко сократится.
Масштабная катастрофа в Северном полушарии возникнет с исчезновением Гольфстрима. Это теплое течение зависит от разности в солености (и, соответственно, плотности). Опреснение воды за счет таяния ледников способно убить Гольфстрим. И территория современной Европы станет куда менее пригодной для жизни, превратившись в подобие нашей Сибири.
Возможно, мировым и политическим элитам стоило бы заняться разработкой вопроса уже сейчас. Ведь у человечества, действительно, могут быть серьезные проблемы.
Однако пока у элит на очереди куда более важные вопросы: как увеличить собственное благосостояние, как убрать конкурентов, как заработать на очередном конфликте и т п.
Древнегреческий философ Платон в 4 веке до н. э. предложил концепцию идеального государства. Он считал, что главная задача политика - заботиться о благосостоянии народа. Остальное, а главное - его собственное состояние, правителя не должно интересовать. Но прошло почти 2500 лет, а подобных правителей так и не появилось.
Возможно, именно перед лицом масштабных катастроф человечество, наконец, задумается. Иначе какой смысл, сидеть на горе из денежных мешков, когда вокруг - пустыня.
Комментарии1
