Мини-чат
Или войти с помощью
12
111qwe
На uCrazy 16 лет 5 месяцев
Интересное

«Электроника» против «Casio»: советская точность против японского качества

Сегодня я задумал сравнить популярные советские часы середины 80-х годов - Электроника 5 и их японский аналог Casio, выпускаемые в тот же промежуток времени.

«Электроника» против «Casio»: советская точность против японского качества

Для начала кратко о каждой модели. Электроника 5 (с модулем 29367), выпускались с 1985 года. Часы показывают текущее время, дату, день недели, в наличии будильник и секундомер, а так же две мелодии звукового сигнала. Стоили в момент выхода 60 рублей.

«Электроника» против «Casio»: советская точность против японского качества

Часы Casio W-780 (модуль 549), выпускались в конце 80-х годов. Часы отображают текущее время, день недели, дату, пять будильников, второй часовой пояс, таймер и секундомер. На момент выхода часы стоили $39.95. Как мы видим по технологическому оснащению японские часы опережают советские, наличием пяти будильников, таймером обратного отсчета и вторым часовым поясом. Наши могут похвастаться только мелодиями.


Посмотрим исполнение самих часов, корпус Электроники изготовлен из латуни и покрыт хромированием, корпус Casio изготовлен из нержавеющий стали, что является огромным плюсом в эксплуатации. Стекломаски обоих часов выполнены из минерального стекла. По водозащите Электроника тоже проигрывает, у нее она отсутствует совсем, у Casio заявлено Water Resistant 10 bar , что допускает купание в часах без ныряния. Опять не в пользу Электроники, остался один параметр - точность хода.


Я замерял точность хода 50 суток, за это время часы Casio убежали вперед на 41 секунду, таким образом точность хода составила +0,82 сек/сутки. Что в принципе очень неплохо. А Электроника 5 за тот же промежуток времени убежала вперед на ..... 17 секунд, что составляет +0.34 сек/сутки. Тесть по точности хода наша Электроника обогнала японского конкурента ))

Решать что главнее для часов - оснащенность или точность хода это личное дело каждого. На мой взгляд оба экземпляра - прекрасные образца часовой промышленности 80-х годов.

@uCrazy_org
Комментарии9
  1. sfumato
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    У меня были "panasonic" с калькулятором в годах 85-90. Отец привёз из-за границы.
  2. yhn
    На uCrazy 19 лет 3 месяца
    В начале 80х нашел весной в тающем сугробе такую электронику, т.е. часы какое-то время пролежали в снегу. И потом таскал их не менее полугода, пока не села батарейка, а новую в то время такую купить было невозможно в моём маленьком шахтерском городке. Потом их у меня отец экспроприировал.
    Это значит, что как минимум корпус был из нержавейки, да и вода внутрь не проникла, т.к. никаких следов окисления или ржавчины не было.
    Вопрос: почему автор уверен, что такого у нас не делали?
  3. AH-2
    На uCrazy 18 лет 11 месяцев
    Пришлось долго обрезать,чтобы вставить)
    Оба терминатора рабочие.
  4. Водаврот
    На uCrazy 19 лет 8 месяцев
    Двое часов - слишком маленькая выборка
  5. Barmalei
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    У меня была электроника 53 с конца 80-х, не снимал несколько лет, только батарейку заменить. Батарейка была там сц-21 , с покупкой проблем не было. Часы были отличные.
    1. agat44
      На uCrazy 15 лет 17 дней
      @Barmalei, тоже была 53 , на работе раздавил стекло , сделал и вклеил из оргстекла , хорошие были часы , окончательно убил в 96-м на контракте , такая жаль:) , много со мной прошли
  6. mega-vollt
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    и в электронике была кооретивка хода я свои отрепепитировал несколько секунд в месяц и то наверное из за температуры
  7. dzot
    На uCrazy 19 лет 7 месяцев
    А еще у Электроники, у той которая у меня была, был суточный корректор хода и выявив на ней те самые +0.34 их можно было компенсировать, и отклонение уже сводились к тысячным.
  8. Алевтин_Зейдель
    На uCrazy 1 год 4 месяца
    Электронику хвалит тот, у кого не было Кассио!
    И про точность хода. У меня Кассио с 1985 года. Кстати, лежат и ходят на той же батарее.
    А вот самые дешевые пролежали 6 месяцев в море на глубине 6 метров.
    Ходят и не промокли.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}