Почему раньше фотографии ценились больше а мыльницы делали снимки на удачу
Помните слово «рудимент»? Если заглянуть в словарь, там написано, что рудименты — это органы, которые потеряли свою основную функцию в ходе эволюции. Примерно то же самое происходит и с некоторыми вещами в нашей жизни. Они вроде бы ещё существуют, ими даже можно пользоваться, но смысла в них уже почти не осталось.
Вот, например, до сих пор можно отправить телеграмму на почте. По сути, это обычное сообщение, которое распечатают и передадут через интернет. Но почтальон принесёт его на специальном бланке. Если доплатить, сообщение ещё и в красивую открытку оформят. И всё это можно заказать через сайт почты. Честно говоря, сам не знал, пока не заинтересовался и не вычитал.
Возможность есть, и кто-то наверняка ей пользуется. Хотя проще набрать номер, отправить смс или написать в мессенджере. Но согласитесь, получить телеграмму из рук почтальона — это приятно.
А ещё помните, как раньше, когда не знали, что подарить на праздник, дарили фотоальбом? Их и в школах, и на работе дарили. Недорого, но вещь нужная — фотографий тогда печатали много.
Сейчас уже не каждый узнает эти оранжевые конверты с табличками. А ведь ещё недавно мы их постоянно заполняли в фотосалоне. Фотографировали почти все, а вот проявлять плёнку и печатать снимки умели единицы. Для этого нужно было специальное оборудование и химия. В идеале — отдельная комната, но можно было и на кухне запереться, или даже в ванной.
Когда всю плёнку отщёлкивали на свою «мыльницу», несли её проявлять. Я про конец девяностых и начало двухтысячных. Тогда простые фотоаппараты появились у всех: никаких настроек, нажал кнопку — и готово.
В фотосалоне на конверте выбираешь размер, какие кадры печатать и сколько. А до этого надо на просвет посмотреть, что там получилось. Плёнку подносишь к окну или лампочке, в маленьких кадриках что-то угадываешь. Так и выбирали — почти наугад. Чаще всего печатали всю плёнку, а потом ненужные снимки выбрасывали. Помните этот полузасвеченный последний кадр, будто половина фотографии расплавилась или сгорела?
И ещё сотрудник фотосалона обязательно спрашивал: «Матовые или глянцевые?»
Меня этот вопрос всегда ставил в тупик. Заказывал то матовые, то глянцевые. =) Считалось, что матовые дольше не выцветают.
Сколько этих баночек с плёнками до сих пор пылится у людей дома. Целые коробки из-под обуви — настоящая история в кадрах. Кого-то из тех, кто на этих плёнках, уже нет в живых, а кадры остались. И их до сих пор можно распечатать. Фотосалонов стало намного меньше, но они ещё есть. Потому что иногда всё, что остаётся от человека, — это память. Память, застывшая на маленьком кусочке плёнки.
И это были самые живые фотографии с настоящими эмоциями. Особо не позировали — сотню кадров ведь не сделаешь, чтобы тут же удалить. Разве что могли сказать: «Давай ещё раз, вдруг не получилось». Поэтому на каждом снимке всё по-честному: с открытым ртом, с закрытым глазом, с непонятным выражением лица — но настоящим.
А вы какие выбирали — глянцевые или матовые?