Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
41
111qwe
На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Всячина

Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35



Российский ракетоносец Ту-160 в Японском море взяли под наблюдение два истребителя пятого поколения F-35A, однако бомбардировщик ВВС России легко оторвался от них, включив форсаж, пишет китайское издание Sina, отмечая, что американские самолеты в этой ситуации «потеряли лицо».
Утверждается, что инцидент произошел 3 ноября. Ту-160 выполнял плановый полет в Японском море, когда его справа и слева взяли на сопровождение два F-35. В этот момент российский бомбардировщик внезапно ускорился, включив форсаж. За счет этого скорость Ту-160 возрастает до 2,05 Маха, пишет Sina.

Два истребителя F-35A среагировали, но слишком поздно – когда они включили ускорение, радары еще могли обнаружить бомбардировщик Ту-160, но пилоты уже не видел его в поле зрения.

Издание подчеркивает, как легко 110-тонный самолет смог оторваться от 13-тонных американских истребителей.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии11
  1. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Для начала, не 110т против 13т, а 260т против 25т, ибо пустые самолёты не летают.

    Ну, а по ситуации... Проeбать стратега при минимум двукратном преимуществе по тяговооружённости - эт надо конкретно тупить.
    Ну или задачи преследовать не было.
  2. udaffff
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитата: KGS
    Для начала, не 110т против 13т, а 260т против 25т, ибо пустые самолёты не летают.

    Ну, а по ситуации... Проeбать стратега при минимум двукратном преимуществе по тяговооружённости - эт надо конкретно тупить.
    Ну или задачи преследовать не было.

    Ну или наши сми опять нам п*здят, лтшь бы показать, что все у нас збс.
  3. Loshad
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Цитата: udaffff
    Ну или наши сми опять нам п*здят, лтшь бы показать, что все у нас збс.

    Ну вообще-то не наши, а Китай, читайте внимательно, наши подхватили эту новость, насколько она правдива это другой вопрос
  4. Jurij
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: udaffff
    Ну или наши сми опять нам п*здят, лтшь бы показать, что все у нас збс.


    А что у нас разве не збс?
  5. MaxFaktor
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Цитата: Jurij
    Цитата: udaffff
    Ну или наши сми опять нам п*здят, лтшь бы показать, что все у нас збс.


    А что у нас разве не збс?

    у 1% населения збсь у других так себе...
  6. nemoo
    На uCrazy 9 лет 8 месяцев
    Урапатриотики ссутся от щенячего восторга
  7. Bahoos
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    так значит какой то повод всё-таки был для взятия под наблюдение?

    Это примерно такая ситуация: идут два патрульных по улице. Замечают подозрительного типа. Тип срывается с места и бежит прочь.
  8. kep
    На uCrazy 10 лет 4 месяца
    Цитата: KGS
    Проeбать стратега при минимум двукратном преимуществе по тяговооружённости - эт надо конкретно тупить.

    А при чем здесь тяговооруженность? Максимальная скорость Ту-160 2,1М, Ф-35 - 1,6М. Следовательно у Ф-35 задача была не скрываясь подойти и показать: ау, мы тебя видим. Ту-160 тоже их увидел и дал ходу. Все, догонять его никто и не собирался - бессмысленно. В боевой обстановке Ф-35 действовали бы по другому: пользуясь малозаметностью подкрались на дальность пуска, всадили пару раке в жопусопла и улетели домой. И хай бы он "отрывался" дальше.
    Вопрос в другом - а был ли мальчик? Все русские СМИ трубят в трубы, бьют в барабаны - о как наш их! При этом ссылаются на издание Sina. Но ни один - повторюсь - ни один ресурс не дал прямую ссылку на публикацию! А ведь издание Sina - это интернет издание!
  9. evgeniy-zaharov
    На uCrazy 5 лет 1 месяц
    Цитата: kep
    Цитата: KGS
    Проeбать стратега при минимум двукратном преимуществе по тяговооружённости - эт надо конкретно тупить.

    А при чем здесь тяговооруженность? Максимальная скорость Ту-160 2,1М, Ф-35 - 1,6М. Следовательно у Ф-35 задача была не скрываясь подойти и показать: ау, мы тебя видим. Ту-160 тоже их увидел и дал ходу. Все, догонять его никто и не собирался - бессмысленно. В боевой обстановке Ф-35 действовали бы по другому: пользуясь малозаметностью подкрались на дальность пуска, всадили пару раке в жопусопла и улетели домой. И хай бы он "отрывался" дальше.
    Вопрос в другом - а был ли мальчик? Все русские СМИ трубят в трубы, бьют в барабаны - о как наш их! При этом ссылаются на издание Sina. Но ни один - повторюсь - ни один ресурс не дал прямую ссылку на публикацию! А ведь издание Sina - это интернет издание!

    В реале тушка была бы прикрыта сушками, и отстрелялся бы с дальней дистанции (4000-5000 км), и на базу. Статья о том, что новейший истребитель не может угнаться за стратегом времен СССР
  10. Gats
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Цитата: evgeniy-zaharov
    Цитата: kep
    Цитата: KGS
    Проeбать стратега при минимум двукратном преимуществе по тяговооружённости - эт надо конкретно тупить.

    А при чем здесь тяговооруженность? Максимальная скорость Ту-160 2,1М, Ф-35 - 1,6М. Следовательно у Ф-35 задача была не скрываясь подойти и показать: ау, мы тебя видим. Ту-160 тоже их увидел и дал ходу. Все, догонять его никто и не собирался - бессмысленно. В боевой обстановке Ф-35 действовали бы по другому: пользуясь малозаметностью подкрались на дальность пуска, всадили пару раке в жопусопла и улетели домой. И хай бы он "отрывался" дальше.
    Вопрос в другом - а был ли мальчик? Все русские СМИ трубят в трубы, бьют в барабаны - о как наш их! При этом ссылаются на издание Sina. Но ни один - повторюсь - ни один ресурс не дал прямую ссылку на публикацию! А ведь издание Sina - это интернет издание!

    В реале тушка была бы прикрыта сушками, и отстрелялся бы с дальней дистанции (4000-5000 км), и на базу. Статья о том, что новейший истребитель не может угнаться за стратегом времен СССР

    А статья, как и прочие новости об этом - простой хай из ничего. Хотя, справедливости ради, крейсерская скорость тушки реально выше, чем у оппонентов. Но, как вы верно заметили, никто бы в боевой обстановке так ее не использовал/
    /--------------------------------------- -------------------------
    А сам аппарат просто реально красивый.
  11. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: kep
    А при чем здесь тяговооруженность? Максимальная скорость Ту-160 2,1М, Ф-35 - 1,6М. Следовательно у Ф-35 задача была не скрываясь подойти и показать: ау, мы тебя видим. Ту-160 тоже их увидел и дал ходу. Все, догонять его никто и не собирался - бессмысленно. В боевой обстановке Ф-35 действовали бы по другому: пользуясь малозаметностью подкрались на дальность пуска, всадили пару раке в жопусопла и улетели домой. И хай бы он "отрывался" дальше.
    Вопрос в другом - а был ли мальчик? Все русские СМИ трубят в трубы, бьют в барабаны - о как наш их! При этом ссылаются на издание Sina. Но ни один - повторюсь - ни один ресурс не дал прямую ссылку на публикацию! А ведь издание Sina - это интернет издание!
    Ну, тяговооружённость влияет на разгон, так что пока 160-й максималку наберёт эфки успеют в горизонте потеряться.
    А вот рассмотреть ситуёвину с точки зрения "неуловимый Джо" я чёт недотумкал.

    Цитата: Gats
    А сам аппарат просто реально красивый.
    Ну дык сам АНТ ж сказал: "Хорошо летают только красивые самолёты".

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}