Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
7
111qwe
На uCrazy 15 лет 3 месяца
Всячина

“Эта способность не заложена в женском ДНК” - истина, которую мужчина должен осознать раньше, чтобы избежать разочарований

Будущий король может полюбить киноактрису и ради отношений с ней отказаться от трона. Миллиардер может взять в жены стюардессу. Известный спортсмен не стесняется показываться на публике с официанткой из паба.

У мужчины, каким бы статусом и возможностями он бы не обладал, просто, не возникает дилеммы:

Если девушка бедная, значит, мне не пара.

Я вижу девушку, которая, почему-то, мне нравиться. Вступаю с ней в контакт. И если чувствую, что симпатия взаимная начинаю действовать более активно.

Плевать, чем она зарабатывает на жизнь, в какие шмотки одета, в какой квартире живет, сколько у нее котов и детей.

Если возникла химия, все остальное уходит на четвертый план. Девушка мне интересна именно, как человек, как человек, которым, я верю, что буду счастлив.

Причем вопрос физической близости, вовсе, не стоит на первом плане.

Разве у женщин так ?

“Эта способность не заложена в женском ДНК” - истина, которую мужчина должен осознать раньше, чтобы избежать разочарований

Давайте сразу договоримся, что маргинальные варианты мы рассматривать не будем. Когда алкоголичка или солевая мадама выбирает себе в бойфренды пять раз отбывавшего, от всего зависимости чудика - это вопрос психиатрии, мы же занимаемся антропологией.

Нас интересует женщина, которая обладает неким социальным статусом и хочет свой статус только повышать. Женщина не лишенная амбиций, но то же время мечтающая о семье.

Такая женщина, а их в нашем мире достаточно, маловероятно, что обратит внимание на бедного, не статусного мужчину.

В ДНК у женщины, просто, отсутствует функция воспринимать мужчину, как человека. Для женщин мужчина- это то, что к нему прилагается. Нет определенного набора материальных благ, значит, мужчина однозначно удаляется из игры.

Забавно наблюдать за лицемерием на сайтах знакомств. Там девушки в качестве пожеланий к потенциальному другу сердца указывают исключительно: чувство юмора, интеллект, порядочность… Короче весь набор банальностей. Но будь претендент королем юмора, эмпатии и ума, но при этом работай дворником, то отказ будет неминуем. А вот бездушный мизантроп, но с миллионом в кармане, точно получит шанс на свидание.

Я не говорю, что человеческие качества не интересуют женщину. Интересуют, просто они на четвертом месте. Женщина может взять в любовники умного и весёлого дворника, только о нем никто не должен будет знать. Это будет guilty pleasure. Строить отношения она все равно будет с мужчиной, у которого есть определенные статус.

“Эта способность не заложена в женском ДНК” - истина, которую мужчина должен осознать раньше, чтобы избежать разочарований


У мужчин все наоборот

Считается, порой справедливо, что мужчинам одного надо, что они не надёжные и инфантильны. Этого не отнять. Но надо понимать, что вместе с этим мужчины честнее. Они не скрываю, что хотят и любят человека, а не то, что к нему прилагается.

Что до плотских утех, за которые принято винить мужчин, то и тут все неоднозначно. Мужчина четко разделяет любовь и похоть. Чудесно, когда эти эмоции можно испытывать к одному человеку, но так бывает не всегда. Это просто нужно учитывать, прежде чем, всех мужчин называть похотливыми самцами.



Тут может возникнут путаница будто я в чем-то обвиняю женщин

Боже меня упаси. Я просто хочу назвать вещи своими именами. Женщине в силу эволюционных причин, надо чтобы мужчина обладал тем и этим, в ином случае он для нее только серое размытое пятно. Это закон эволюции и выживания. Никто не виноват, никто не плохой или хороший.

Хорошо бы мужчинам понять это, как можно раньше. Ты можешь быть любим женщиной, женщина будет строить с тобой отношения только, если у тебя есть материальные блага. Если они вдруг пропадут, то и любовь как то, автоматически, сдуется. Иллюзий, что женщина будет тебя любить только за то, что ты хороший человек строить не надо.

Да в кино и книжках подобные сюжеты бывают, но это иллюзия, жизнь другая.

Мужчина, если быть честным, тоже не будет строить отношения с некрасивой женщиной, и его мало будут волновать ее человеческие качества.

Поэтому тут все просто.

Хочешь большой и чистой любви, много работай и обрастай вещами. Не смей кого-то винить в меркантилизме. Это часть программы природы или Вселенной, от конкретного слова суть не меняется. Играй по правилам и будет тебе счастье. Захочешь, обмануть и еще будешь ныть, что тебе чего-то недодали, тебя больно накажут.

Бесплатно тебя мама любит и дочь, если она у тебя будет. Чего тебе еще надо.

Но, ни мама, ни дочь не могут дать того, кайфа, что даст любовь женщины. Поэтому игра стоит свеч.

©Журнал "ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ 4.2"/Богомолов Евгений

Комментарии3
  1. agat44
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    ну это самки а не женщины
  2. kirey.vmail.ru
    На uCrazy 1 год 17 дней
    Автор со знаками препинания не дружит. Или перепечатали так
  3. Lemniscorum
    На uCrazy 11 лет 2 месяца
    Вот этой всей херни, которая в посте описана, как бы тоже в женской генетике нет - просто эволюционно этому неоткуда взяться - ни в природе, ни в обществе нет такой характеристики у мужчин как "ресурсность" - сегодня ты можешь быть на коне, а завтра ты бомжара нищий. Что сегодня - нельзя угадать на 100 % на сколько обеспечен будет тот или иной мужик через лет 5, так и вчера - нельзя угадать, что у этого конкретного мужика будет - хата и скотина, или пепелище и падёж, что позавчера - сегодня он мамонта забил, а завтра ногу подвернул и всё, не охотник. В истории было только два варианта развития отношений - либо бабу брал сильнейший (как вариант договорной брак родителей), либо с кем сошлась, с тем и живёшь, а дальше удача мужа - твоя удача, неудача - тоже. Вот весь этот бред про обеспеченного и так далее - это уже социальная шизофрения последних десятилетий. Когда барышне вдалбливается что мужик это лишь финансовое приложение - пока всё ок - пользуешься, если не очень - меняешь. Разумеется при такой логике отношения вообще не построишь - достаток то он то есть то нет, но кого это е***т - звучит то логично и красиво!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}