Печально то, что книги еще не дописаны. И фиг знает когда Мартин их допишет. Пишет уже лет 20. Прочитал все имеющиеся.

А чего, норм вполне. я 194, жена 191.

А зря смеетесь. У меня 49 размер, и даже мужскую обувь оочень сложно найти. Если находится - то покупаю сразу несколько пар. Без проблем купить можно разве что берцы, и те почему то 50-й размер.

Херня какая-то. Лет через 10 после рождения ребенка обвиснет до пупа, что красивого? Для чего такое "счастье", когда потом больная спина, отвратный вид после 40 лет.

Епт, о какой реалистичности вы говорите? броник - 10 кг, пулемет - 10 кг, сухпай на 3 дня, всякая хрень. Если без пулемета, обычный ак74 с разгрузом выйдет в 10-15 кг. Вы 25 кг офигеете таскать хотя бы пару часов. Реалистичность у них, в аркадной игре)) В игре нету ни убитых вхлам коленей, ни стертых до крови ног, пот не заливает глаза. Хотите реалистичности - играйте тогда в арму, или офп. Там хотя бы с одного выстрела умирают. Кто говорит что все вполне реально - я вам выдам и броник, и разгруз и автомат, пробегите хотя бы 5 км.

Автор то знакомый) В прошлый раз тут выкладывали видео, где он утверждал, что луна мол обитаема, все врут, вы только посмотрите какая она зелено-синяя, достаточно любую картинку в ФШ насыщеность покрутить. Для тролля - слишком много усилий для ролика затрачено. Похоже, автор и взаправду верит во все это) Кстати, а плоскость орбит планет солнечной системы под каким углом в плоскости орбит галактик? А то мож мы вообще полуокружностям летаем. Опять же, относительно чего смотреть. Если смотреть относительно меня - то земля неподвижна, а небо, хитрое такое, крутится вокруг меня.

Падал на горных лыжах в Красноярске, в Бобровом логу. Сверху был мягкий снежок, а чуть пониже заледеневший искусственный снег. Упал сильно, но не поломал ничего. Лед на такой скорости как наждачка, очень сильно и глубоко царапает. Отделался легко - ободрал лицо, щеку распорол осколками фильтра из очков, в ногу воткнулся кант от лыжи. Сломал лыжи, палки, очки. Никогда так серьезно не падал, катался с 95 года в горнолыжной секции.

Ацкий,
Кевлар не режет нож. Могу предоставить противоосколочный экран из 23 слоев арамида, а вы попытаетесь его поцарапать. Его ножницами по металлу то сложно резать, а вы говорите ножом. Но протыкается да, легко, спицами, иголками заточками. И непонятно - кевлар желтого цвета, от воды очень сильно теряет прочность, а тут не увидел желтого цвета.

Возможно просто обледенение, из-за плохой термоизоляции. Были бы двери негерметичны - всем как минимум было бы плохо. Довольно большое разряжение, недостаток кислорода. На высотах свыше 5-7 тыс метром дышать без маски уже тяжело. Судя по звуку - самолет реактивный, а они ниже 10 тыс не летают. Там без кислородной маски точно нечего делать.

Фейк, не иначе. Вот вам фото http://disk.tom.ru/vwasd4k снято в прошлом году на Canon 5D+ объектив на 1100 мм. Несжатое RAW изображение, такое как снимает фотоаппарат, никаких коррекций. Кто сможет получить результат как на видео - тот молодец. И насыщенность я всяко крутил, и прочее и прочее. При увеличении насыщенности луна приобретает лишь желтоватый цвет - цвет отраженного солнечного света.

длинная выдержка на фото - не менее 30 секунд, чтоб успеть нарисовать хоть что-то сносное. В идеале - минут 5-10. Рисуется слабыми источниками света

как и все видео этого забавного канала - минимум фактов (в данном видео их вообще нет), обман, зарабатывание рейтинга на скандальности репортажа.

обычный пневмат. нахера его выхватывать - хз. если только попугать.

РПГ то, вообщем не игрушечный, а просто отстрелянный и представляет собой просто тубус. Но держать его вверх ногами и задом наперед - это надо уметь)

Грёбаный_Экебастус,
для примера - http://video.{home_url}/1311242468-vlag alischnoe-narko-vlozhenie.html в видео говорится о травматическом пистолете. На видео же показан свободно продающийся УДАР, рядом для красоты - строительные патроны для забивания дюбелей, также свободно продающиеся. И как после этого верить этим роликам?

вот сколько смотрю ролики этого "канала", каждый раз не знаю что и думать. везде огромные дозы героина, вроде все чинно и красиво, но - ни одного человека в форме, ни одной записи с пресс-службой УВД, ничего - смахивает просто на прикольные постановочные видео, для привлечения внимания. Или ошибаюсь?

"травматический пистолет" оказывается свободно продающимся Ударом, рядом, видать для красоты, положили несколько строительных патронов, также свободно продающихся. Смех вызывает видео. Показуха.

школодемы они такие...

заметил кто, или нет - на всех часах или 10:10 или 13:50 )

Зря вы так. Снимал как то обнаженку. Особо не думаешь о предмете съемки, а думаешь как поставить свет, как получше снять. Такая же работа как и любая другая.

одна беда - не умеет Canon 40D снимать с временем экспозиции 1/40 000 секунды. 1/4000 минимум

кто не верит насчет гранита - возле гранитного памятника на лагерном дозиметр весьма заметно попискивает. Дозиметр - Radex.

Удел мужчин - зарабатывание денег и обеспечение семьи.

эт чего за зверская петарда такая? с виду небольшая. кастрюля весит не так уж мало. сомнительно весьма. Да и улетела четко вертикально вверх, при падении с такой высоты - даже не погнулась...чудеса).
P.S. асфальт у них хороший...

Насчет ядовитое - соглашусь. Ракетное топливо, в частности гидразин крайне ядовито и опасно. А оно к сожалению не все полностью сгорает. Насчет радиации - доза есть, но не больше чем вы получите в самолете.

"Там мертвые учат живых" - изречение о моргах. Вы на вскрытие людей ходили? Все так же чисто аккуратно. Беда их в том, что разделывали дома и немного неуместные фотографии. Многие тут говорят что это издевательство над животными, однако забывают что эта статья подразумевает собой издевательство над живыми животными (муки, истязания, причинение сильной несмертельной боли). Закон однако тоже весьма забавен - кинуть котенка в гудрон - это издевательство над животными, т.к. котенок еще пару минут испытывает мучения, а отсечь голову этому же котенку топором - не является издевательство над животным, т.к. он не мучался.

Фотографии далеко не новые. Название поста не соответствует содержанию.

насчет военных дозиметров - будьте с ними аккуратны, там есть источник ионизирующего излучения, для поверки самого дозиметра. Разобьете, ударите, повредите - будете получать дозу.

)) кто там сказал что на территории приборного завода доступа нет? долбили лед на глубине 1-2 этажей дабы открыть гермодвери. Разграблено сильно, но желающим побродить по подземельям - обращайтесь. Сейчас территория приборного завода облюбована хардболистам(в том числе и меня) и страйкболистами. В бомбоубежище осталась только всякая мелочь, оранжевые аптечки все пустые. Вообщем брать уже нечего)

ошибаетесь, это активная зона реактора ВВЭР-1000. http://disk.tom.ru/xjcenbq

Фон в зоне ЧАЭС обусловлен тем, что при тепловом взрыве топливо реактора (диокись урана) вместе с поглотителем (графитом) в виде пыли и отдельных кусков выбросилось в атмосферу. Кстати, в зоне припяти фон не такой уж и большой, 20-40 мкрг/ч. Нормальный фон около 10-15, а летя в самолете вы получаете дозы по 300-600 мкрг/ч.

хм, уважаемый, а что у нас на ЧАЭС был атомный взрыв? не смешите. Был у нас один спецкурс, закрытый причем, где вполне понятно объяснили что и почему. После этого даже систему аварийной защиты переделали на всех подобных реакторах РБМК. На ЧАЭС был тепловой взрыв, вызванный неспособностью системы аварийной защиты отреагировать на уменьшившийся период разгона реактора (если проще - скорость увеличения его мощности).

еще раз говорю - это просто металл,он не опаснее сковородки на вашей кухне. Активную зону с топливом (урановым) никто никогда не перевозит, это технически невозможно. Тем более, из реактора невозможно сделать атомную бомбу, технически. В случае слишком быстрого разгона реактора, может произойти тепловой взрыв - разрушение тепловых объектов реактора (трубы, турбины), но не более того

это активная зона, судя по объему и размерам реактора ВВЭР-1000 или около того. на данный момент - просто металл, топлива там нет.

Не хочу вас огорчать - но не бывает одинаковых или равных людей. Кто то сильнее, кто то умнее, кто то сообразительнее а кто то гомосек. Такова природа. И судить о "бесполезности" гомосеков не вам. Среди них встречаются и ученые, и литераторы, и врачи, и много представителей других уважаемых профессий. Не суди - и не судим будешь. И опять же, вы почему то против именно гомосексуализма т.е. среди мужской части населения. Женская не так противна? Или женская стала нормой? Не нам их судить, полезны они или бесполезны. Не хочется переходить на личности, но все же - какая от вас польза человечеству?(вопрос риторический, отвечать не нужно)

В моем детстве интернетов и компьютеров еще толком не было, однако все мальчишки во дворе знали слово голубой, педик, и всякое другое. Даже без интернета и такого "распущенного" СМИ. Кто может назвать пример пропаганды голубых в России? Настолько скандальный и нашумевший? Все фильмы с подобными сценами подвергаются жесткому возрастному контролю (по крайней мере за рубежом). А сделать так, чтобы ребенок ничего не узнал об этом - как вы себе это представляете? отключить телевизор, интернет, не выпускать на улицу?. Сам не узнает, так другие расскажут. Не помню в какой античной стране(кажись в Риме), но там это было совершенно нормально. И что странно - демографической проблемы не было, спида не было, разрушения устоев семьи не было. Что я хочу сказать - в любом времени бывают штуки, которые спустя 100 лет кажутся странными. Например - в 17 веке, придворные дамы в России и ряде других европейских стран совершенно не мылись. Они обливали себя духами и благовониями, а на ремешочке болталась специальная ловушка для блох. И в то время это было совершенно нормально и общепринято. Так что давайте не будем загадывать станет это нормой или нет. Все приходит и уходит. В любом случае - свой ребенок всегда любимый,каким бы он ни был.

Интересно, чем вам они не нравятся то? Они всегда были, есть и будут, пара-тройка процентов. Больше гомосеков - нам больше девушек. Не испытываю к ним никакой неприязни или отторжения. Это их личное дело. В видео говорится - "зайдите на их форум, там бла бла бла". А зачем, спрашивается мне туда заходить? Или что вообще сподвигло автора туда зайти? К тому же, автор немного лукавит. Он люто бешено против гомосеков, однако ни слова о другой половине человечества(так сложилось, что под словом гомосексуализм понимают именно мужеложество. Возможно автор включает в это понятие и лесбийскую любовь). Непонятно почему. К тому же автор говорит "Наши права не должны попираться" - а что, уже попирают? На гомосеков вешают крупнейшие социальные проблемы - СПИД, проблемы демографии, разрушение семейных устоев. Как то с трудом мне верится, что несколько процентов населения способны на такое. Неоднократно упоминается о пропаганде секс-меньшинств, однако ни одного факта не приводится. "пропаганда посягает на безопасность Украины, морально этические нормы, культуру, свободу вероисповедания, свободу слова " - как то смутно верится. Также в видео утверждает что на форумах гомосеков разговоры только о сексе, что за жизнь они меняют 500 партнеров. Однако, не уточнили, что обсуждают на форумах гетеросексуалов и сколько они меняют партнеров. Информация преподносится только с одной стороны, что уж очень смахивает на банальную ксенофобию. В репортаже нет ни одного интервью с представителями этих самых меньшиств, журналисты даже не дали им попытку высказаться. Утверждают что у гомосеков короткая жизнь - откуда такая информация? Кто провел эти исследования, сравнил с гетеросексуалами? В таком вопросе некоторым людям бывает сложно смотреть на ситуацию без определенных социальных предубеждений. "Раз все это осуждают, и я тоже буду осуждать. А то еще заподозрят вдруг чего". Не будьте стадом народ, мыслите адекватно.

много однообразных фото, много пролистал

Не хочу прослыть занудой, но все же, может будем более сдержанные в своих высказываниях? УК РФ еще никто не отменял, а вы тут пишете вещи не совсем законные. "твари, гады, давить" - ну куда это годится? Я к цыганам не испытываю особой симпатии, но жить они мне не мешают. Как и остальные граждане восточной внешности. У них свой мир, у нас свой. А у вас какая то ксенофобия.

ляпов достаточно. то он без ботинка, то с ботинком. не понятно)

скажу свое субьективное мнение:
если автору нравятся его снимки это одно дело. Сделать так, чтобы они понравились другим - тут, к сожалению, нужно хотя бы примерно соответствовать стандартам, уже существующих работ других авторов. Как тут верно подметили - фотоаппарат не главное, но тем не менее его вклад значителен. Или вы снимете на разрекламированную мыльницу Sony P200, или на полнокадровую 35мм технику - результат будет разительно отличаться. Но тем не менее, нужно именно пройти этот путь: мыльница-бюджетная кропнутая зеркалка(сейчас их навалом) - полнокадровая зеркалка. Когда начинаешь с чего то похуже - видишь чего и где тебе не хватает. Автору бы посоветовал купить бюджетную зеркалку, и читать книги по фотографии.

Да, читать нынче стало "не в моде". Представьте, что было бы, если бы такой как вы, сидели бы в книгопечатной редакции, куда пришел Толстой со своей книгой "Война и мир". Грустно как то, когда видишь такое.

поковыряйтесь вы в html коде, там есть все ссылки, чтобы скачать

каким аппаратом снято? кажется что полнокадровый... и набор оптики - телевик на 600 мм? луна у меня такая только на 600 получается...Ширик вижу есть, где то на 18-24, и штатник около 28-105... вторая фотка интересно снята - диафрагму прикрыл, и выдержку поболее...около 1-3 секунд где то) стандартный прием для съемки водопадов, движущейсы воды.

не списывайте все на фотошоп. есть такие спец объективы, обычно самодельные - монокли. в которых просто одна линза. из-за отсутствия диафрагмы - глубина резкости очень маленькая, вот и получаются такие изображения. тоже самое получается если фотать через запыленное по краям стекло. главное условие - фотать с расстояния, и желательно где более однородные фактуры - трава,асфальт, небо - получается более игрушечные цвета.

есть аналог - электромагнитый ускоритель Гаусса, или так называемая винтовка Гаусса) Сделать её вполне реально, но её КПД довольно низок (1-2% от запасаемой энергии). да и выходная скорость невелика - 30-50 мс (в зависимости от массы снаряда). делал сам - нужны огромные конденсаторы, стоимость которых в районе 500-1000 рублей каждого, и другие мощные элементы. к тому же ЭМИ, который возникает при "выстреле" способен вывести из строя близлежащую технику. опасное это дело)

не столько камера, сколько объектив

был там в далеком 1999) ничего не изменилось. жаль тогда фотика не было. Катались там на горных лыжах.

непонятно же...

это не документальные фото - это скрины из фильма-мистификации "Первые на луне"

МыФкА,Ха анимешница ^_^ Сугой! НЯ...

То что ты назвала Мисато - Это Аска с Пен-пеном. стоимости кстати там указаны - от 5000 до 10000 йен. сколько это в рублях не знаю.

эту фотографию уже выкладывали несколько раз. на самом деле снизу там довольно большая платформа, поэтому даже если упадешь - не убьешься.

Читал книгу. Хорошая вешь.

Для незнающих - охоту перенесли сначала с 26 на 2-е мая потом снова на 26 апреля! ) так что если прозевали - ну ничем не помочь.хотя ловить там особо нечего было.

Прочитал все часов за 5...интересно.побольше бы такого( жаль нету

Эх вы я это выложил на торренте а кто то слил. Это черный КВН высутпление в Украине, ресторан прохлада.

Прелагаю сделать футболку с этой же рожицей но с надписью - Йа криведко, аццкой сотона-
Crazys.info