Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
Стайл
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Видео

Плановое патрулирование в Тихом океане. Российские самолеты завершили миссию

Плановое патрулирование в Тихом океане. Российские самолеты завершили миссию

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера


все теги
Комментарии14
  1. X-Phantom
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    америкосы очкуют
  2. Gortop
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Цитата: X-Phantom
    америкосы очкуют
    причем тут америкосы?
  3. G0dlike
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    откуда интересно денег на керосин достали :)
  4. zaych361
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    У НИХ анлимный трубопровод )))
  5. Alex42rus
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Да уж америкосы очкуют, глядя на такое чудо техники со словами "Что это у него за двигатели такие???" и старый вояка отвечает, "ооо это раньше такие двигатели были, с "винтами""
  6. Gortop
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Цитата: Alex42rus
    Да уж америкосы очкуют, глядя на такое чудо техники со словами "Что это у него за двигатели такие???" и старый вояка отвечает, "ооо это раньше такие двигатели были, с "винтами""
    делайте вид, что мы боимся пусть всей Россией гордятся своим штучным оружием
  7. CodeError
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    Alex42rus,
    слыыш...ну не скажи!!! с винтами - не значит ПЛОХО!!! тут все дело в конструкции этого патрульного самолета, оттуда и техника которая его несет и обеспечивает! так что, если туда не воткнули движки от ядреных ракет, значит на то есть причины!!!
  8. KraG
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Рядом летел натовский истребитель!
  9. shew
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    CodeError,
    Хорошая такая "техническая" причина - нет бабла на другие.
    Что за ядерные ракеты? Расскажи по подробнее.
    АЛСО: по некоторйо информации Ту-95 уже летал с двигателем работающем от ядерного реактора.
  10. Melchior
    На uCrazy --
    Нифига какой ты внимательный о_О
  11. deadmax
    На uCrazy 18 лет 22 часа
    Бл.дь, школота, идите уже учитесь, чтоли... Амерам пофиг этот пепелац, в случае чего (открытие бомболюков) они его собъют и никто не очкует, стандартная процедура. Турбовинтовые двигатели экономичнее чем реактивные...
  12. johnny_1
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    shew Какой нахрен ядерный реактор на самолете????!!! Физика 8-й класс!!! Иди учись!! Ты хоть представление имеешь какого веса должен быть самолет чтоб на нем стоял ядерный реактор и где бы они его расположили на крыльях??

    deadmax Поддерживаю, инфу надо брать из умных книжек, а не из "желтой газеты" и "Дом-2". На счет турбовинтовых двигателей зря вы так, на таких двигателях можно летать и еще как, например этот самолет запросто донесет ядреную бомбу до америки,америкосы об этом знают, потому и сопровождают!!
  13. shew
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    johnny_1,
    Обычный ядерный реактор. Представляю где-то в районе 50-100 тонн. Зачем распологать его на крыльях? В таком случае нужно 2 реактора, да и экранировать их будет в разы сложнее.
    Алсо: советую вначале погуглить на тему Ядерный реактор + Ту-95 или NB-36. А потом комментарии писать.
    Алсоv2: Если не ошибаюсь даже в космос запускали реактор работающий по обычной схеме.
  14. johnny_1
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    shew,
    Че-то вот как то не устанавливают реакторы дальше! Наверное не пошло! Весь смысл этого самолета был сведен к доставке ядерной бомбы до "наиболее вероятного противника". Если поставить реактор самолет будет раз в 6 больше! Элементарно! А если учесть боевую нагрузку, то нереально!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}