Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
33
5
5
NikoniX
На uCrazy 18 лет 1 месяц
Видео

Всё о процессорах AMD / какой процессор выбрать?

[media=http://www.youtube.com/watch?v=j
P2uzn1oGug]

все теги
Комментарии17
  1. DarkFox
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Да и сейчас Феномы 2 х4 9хх вполне достойно показывают себя. В неразогнанном виде, они, обходят некоторых представителей семейства ФХ.
    А если Феном 2 х4 из серии Блэк эдишн, с незаблокированным множителем, то он вообще может без поднятия напряжения на 4 ГГц работать (по крайней мере у меня так). При стоимости всего около тысячи рублей имеем отличный процессор на все случаи жизни.
    Да и не так уж и сильно он греется, 73*с на ядрах в бенчмарках при минимальных оборотах вентилятора. Хотя, опять же, смотря какая система охлаждения.
  2. dazzer
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Ждемс от Intel !
  3. Dream210
    На uCrazy 12 лет 6 месяцев
    Ну незнаю за что он так нелюбит проц А10 для игр... На моём ноуте свободно скайрим идёт и не на минималках... Да и в фотошопе легко работаетя, без тормозов.
  4. wen
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Хрень!
  5. Мое мнени.
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: Dream210
    Ну незнаю за что он так нелюбит проц А10 для игр... На моём ноуте свободно скайрим идёт и не на минималках... Да и в фотошопе легко работаетя, без тормозов.

    Настройки в студию, какое разрешение экрана?
    Цитата: dazzer
    Ждемс от Intel !

    Если их ждать то это 2015 год ибо Haswel Refresh проходной вариант.

    p.s. По теме, для игр уже было доказано что i5 будет лучше чем FX, но будущее не за горами и может наконец то придумают как загрузить 8 псевдоядер у АМД.
    p.s.s. Я считаю что для игр i5, для рабочих сред (программинг) FX-8***.
    А так все хороши, ибо чем большее конкуренции тем ниже цены :)
  6. leon_ranger
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Как выбрать процессор от AMD? Ответ прост - возьмите Intel!
  7. nuovo73
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Цитата: leon_ranger
    Как выбрать процессор от AMD? Ответ прост - возьмите Intel!

    Совершенно верно!
  8. Dream210
    На uCrazy 12 лет 6 месяцев
    Цитата: МоеВ мнени.
    МОЕ МНЕНИ.

    1366х768 разрешение стоит. Скайрим на средних + шейдеры подняты, тянет без лагов. Сталкер на максах идёт. Adobe CS6 без задержек работает.
    http://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/ Acer-Aspire-V3-551G-well-balanced-AMD-no tebook-for-everyday-usage-and-for-simple -games/#.U00rcPl_uCQ - вот этот.
  9. agregat
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    ГАВНО.

    НУБОПОСТ.
  10. Мое мнени.
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: Dream210
    1366х768 разрешение стоит. Скайрим на средних + шейдеры подняты, тянет без лагов. Сталкер на максах идёт. Adobe CS6 без задержек работает.
    http://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/ Acer-Aspire-V3-551G-well-balanced-AMD-no tebook-for-everyday-usage-and-for-simple -games/#.U00rcPl_uCQ - вот этот.

    Дело в том что при FHD (1920-1080) видеокарта начнет обсчитывать почти в два раза больше (на 49,4%) точек. Следовательно примерно в два раза fps упадет. Так что всегда пишите свое разрешение, что бы потом остальные товарищи не удивлялись по чему у друга идет, а у меня лагает!
  11. warcryer
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    У меня стоит так сказать еще древний двухкорный i3-530 2,93 ггц на суров сокете 1156 (суровый, потому что гребаный интел выпускал процессоры на этом соккете всего год или чуть меньше.)
    И что я вам скажу - вся эта лабуда по 6 8 ядер, для тех же людей что покупают новые айфоны как только они появляются, для простого пользователя - это просто лишнее, если разве что вам не нужно использовать ресурсожрущий софт, впрочм тогда вы уже не рядовой пользователь.
    Процессор работает отлично, электричество не жрет, у него большой разгонный потенциал, но меня это до сих пор не интересует. Потому что могу играть и в самые свежие игры на средних настройках, на фулхд разрешении. Исключение разве что последний COD из-за задранных требований.
    Кстати упоминание в подобных "гайдах" про электроэнергию меня вообще забавит, значит тратим 20+ тысяч на системный блок, а за свет 50 рублей в месяц у нас наверное не будет, примерно столько потребляет один комп в месяц. Другое дело нужно блок большей емкости, но во на чем на чем, а на них экономить никогда не надо, питание должно быть надежный и с запасом.
  12. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Цитата: leon_ranger
    Ответ прост - возьмите Intel!

    За ваши деньги - любой каприз! (с)
    Связка мать+проц от интел существенно дороже сравнимой связки от АМД. При том, что большинство юзеров не используют возможности даже наполовину.
    В итоге - интелу место только там, где реально требуется наивысшая производительность без учета стоимости - в рабочих компах для тяжелого софта и для упертых игроманов. А во всех остальных случаях покупка интеловской связки - лишь переплата за понты.

    Для среднего домашнего компа, не особо загружаемого тяжелым софтом, сейчас полезнее не гнаться за суперпроцессором, а ставить быстрый хард - твердотельник или RAID, выигрыш будет куда заметнее. Тем более, что винда толком не способна управлять более чем 4 ядрами.
  13. Мое мнени.
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: warcryer
    У меня стоит так сказать еще древний двухкорный i3-530 2,93 ггц на суров сокете 1156 (суровый, потому что гребаный интел выпускал процессоры на этом соккете всего год или чуть меньше.)
    И что я вам скажу - вся эта лабуда по 6 8 ядер, для тех же людей что покупают новые айфоны как только они появляются, для простого пользователя - это просто лишнее, если разве что вам не нужно использовать ресурсожрущий софт, впрочм тогда вы уже не рядовой пользователь.
    Процессор работает отлично, электричество не жрет, у него большой разгонный потенциал, но меня это до сих пор не интересует. Потому что могу играть и в самые свежие игры на средних настройках, на фулхд разрешении. Исключение разве что последний COD из-за задранных требований.

    В играх в большинстве вариантах все упирается в видеокарту. Я бы лучше советовал взять i5 так как там "чистые" ядра, без всяких разводов.
    Цитата: warcryer
    Кстати упоминание в подобных "гайдах" про электроэнергию меня вообще забавит, значит тратим 20+ тысяч на системный блок, а за свет 50 рублей в месяц у нас наверное не будет, примерно столько потребляет один комп в месяц. Другое дело нужно блок большей емкости, но во на чем на чем, а на них экономить никогда не надо, питание должно быть надежный и с запасом.

    Давайте посчитаем:
    В день допустим вы сидите по 4 часа за компьютером. В среднем у системника стоит блок питания 600 Вт. Допустим он потребляет 600Вт.
    1 кВтч стоит примерно 3 рубля. То есть выходит примерно 7,2 рублей в день.
    Получаем примерно в месяц 216 рублей. Немного больше чем у вас;)
    И не забывайте что в будущем хотят ввести энергопайки и какие Там цены я не знаю, но думаю не маленькие уж точно не 3 рубля :)
  14. Мое мнени.
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: boroda3
    За ваши деньги - любой каприз! (с)
    Связка мать+проц от интел существенно дороже сравнимой связки от АМД. При том, что большинство юзеров не используют возможности даже наполовину.
    В итоге - интелу место только там, где реально требуется наивысшая производительность без учета стоимости - в рабочих компах для тяжелого софта и для упертых игроманов. А во всех остальных случаях покупка интеловской связки - лишь переплата за понты.

    А вот и не соглашусь. В виду того что intel более "популярен", то как вы видите (допустим по маркету) что цены на материнские платы под intel дешевле где то на 1000 рублей.
    И если рассматривать вариант i5+мп и FX+мп, то в принципе цены одинаковые.
    Цитата: boroda3
    Для среднего домашнего компа, не особо загружаемого тяжелым софтом, сейчас полезнее не гнаться за суперпроцессором, а ставить быстрый хард - твердотельник или RAID, выигрыш будет куда заметнее. Тем более, что винда толком не способна управлять более чем 4 ядрами.

    Для среднего компа (а средний комп берут для игр) лучше i5 (это уже не раз доказывали).
    Для слабого компа конечно АМД (FX2-4)
    Для вышесреднего компа АМД (FX8)
    Для сильного компа Intel (i7 под 2011)

    Вот примерно так.
  15. decay
    На uCrazy 12 лет 6 месяцев
    я специально процессор выбирал чтобы нивочто НЕ играть выбор был долог и мучителен
  16. Мое мнени.
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: decay
    я специально процессор выбирал чтобы нивочто НЕ играть выбор был долог и мучителен

    death
    вот если бы сказали так - я специально искал процессор для максимальной производительности в "определенных" программах, но вот это....
    Если вы имели ввиду серфинг по инету и просмотр FHD то в принципе i3, A4 - за глаза.
  17. decay
    На uCrazy 12 лет 6 месяцев
    как выбрать процессор чтобы играть в ничто какой телефон выбрать чтобы звонить в никуда какой телевизор взять чтобы смотреть ничего читайте мои обзоры гаджетов кароч ))) http:// _______.ru

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}