[Проверка реальности] Нужно ли нам 4K в играх?

ниочем

Странный товарищ.
Комфортное расстояние от глаз до монитора практически фиксировано - 25..35 см. На таком расстоянии уже у 22" монитора 1920х1080 отдельные пиксели отлично различимы. Расстояние менять никто не будет - оно лимитировано удобством и просто размером стола. Зато размер экрана нужен чем больше, тем лучше, желательно - с охватом 120..180 градусов поля зрения (панорамный), а не 30..60, как сейчас. Отсюда вывод - для нормальной плавной картинки на большом мониторе может оказаться и 4К недостаточно.

Вот для телевизоров его рассуждения верны - их таки смотрят не ближе метра. Но опять же - лишь пока они не панорамные и не требуются мелкие детали изображения.

И если мужик играет в тетрис, то 4К ему точно не нужны...

Я правильно их понял. Они в ролике добавили пару картинок 4К чтобы мы их оценили? Ок я их оценил (1440х900)...

Сколько уже диоптрий в твоих очках?

я вот не поленился, взял рулетку и померял.. сижу откинувшись на стуле - от глаз до экрана 107 см (т.е. 1 метр 7 см!!!!) монитор 22" (1680х1050)
комфортно для просмотра сайтов, для чтения иногда приходится скролить маштаб!
и опять таки это 4К, как упоминается в видео, будет полезно для больших диагоналей - так вот не загорами то время когда у нас в домах будут телевизоры от потолка до пола!

но они то увеличили эти скриншоты и показывают незначительную часть на твой монитор, показали бы скриншот целиком - тогда бы твое замечание было бы к стати!

Единственно важное я считаю качество самой матрицы, а в каком она там разрешении кажет фулл хд или 4к не важно

Не правильно мыслите. Если сделать во весь обзор монитор, то когда вы будете работать/играть вам придется крутить головой часто, что бы сфокусировать на отдельных деталях - это не есть гуд. Для дома монитора размером 24-27 дюймов и FHD больше не надо. Но у каждого свои запросы ;)

отойдя ддостаточно далеко изображение покажется идеальным... - если я отойду далеко я увижу ток размытое пятнышко(