Мини-чат
Или войти с помощью
3
111qwe
На uCrazy 16 лет 5 месяцев
Анекдоты и истории

От выживания к выбору: почему женщины больше не спешат рожать, как их прабабушки

«Раньше женщины рожали по 10–12 детей и самостоятельно их воспитывали. А сегодня многие даже одного-двух не хотят заводить». Такие высказывания всё чаще можно встретить на форумах и в повседневных разговорах.

От выживания к выбору: почему женщины больше не спешат рожать, как их прабабушки


В чём корень проблемы? В дискуссии о снижении рождаемости, где автор связывал этот процесс с растущей независимостью женщин, лишённых поддержки как со стороны партнёров, так и государства, участник обсуждения привёл в пример свою бабушку, самостоятельно воспитавшую восемь детей. На все доводы оппонентов он неизменно отвечал, что его родственница прожила долгую и счастливую жизнь. Однако сторонники многодетности, выступающие за исключительно женское воспитание детей, сами не готовы вернуться к тем условиям существования, качеству медицины и социальной защищённости, которые были доступны той самой женщине с восемью детьми.

1. Ностальгия по ушедшей эпохе

От выживания к выбору: почему женщины больше не спешат рожать, как их прабабушки

2. Коллективная поддержка и детский труд как необходимость

3. Современное планирование семьи - благо цивилизации

4. Суровая статистика детской смертности

5. Примитивные методы ухода за младенцами

6. Народные средства для успокоения детей

7. Жестокие реалии детского выживания

8. Строгий режим и помощь старших как залог существования

9. Современные стандарты воспитания: ответственность, инвестиции и гуманность

10. Неприглядная сторона прошлого

11. Физическое содержание вместо полноценного воспитания

12. Неопровержимые данные исторической демографии

13. Преимущество традиционного уклада: дети - достояние семьи

Какие меры следует принять, чтобы одновременно решить демографические проблемы, исправить историческую несправедливость и минимизировать социальные риски?

@uCrazy_org
Комментарии8
  1. Евгений114
    На uCrazy 4 года 10 месяцев
    раньше рожали потому что телевизора не было и презервативов. и половина детей по пьяни
    1. Vеrevkín
      На uCrazy 10 месяцев 12 дней
      @Евгений114, и аборты были запрещены (никто не знал, что это такое). 😏😏😏
  2. Lemniscorum
    На uCrazy 12 лет 4 месяца
    Есть один очень важный фактор - биологический. Людь попал в среду обитания, с которой никогда за всю свою эволюцию не сталкивался. У человека не выработалось в процессе эволюции понимание необходимости размножаться, потому как раньше это происходило "само собой", сейчас же есть выбор, и сознательный, думающий, разумный человек, разумеется, будет всеми силами избегать напрягов и ответственности - это самое рациональное, разумное и правильное решение. У человека нет аргументов "за" выживание вида за его счёт. Соответственно, в полном соответствии с законами природы, вид, попавший в непригодную для выживания среду, должен либо вымереть, либо приспособиться. Вот как раз проседание демографии мы сейчас и наблюдаем. Итог этого естественного отбора мы, разумеется, не застанем - на это понадобится десятки тысяч лет. Теоретически, эволюция человека может пойти тремя путями:
    1) Полное и безоговорочное вымирание - примерно 40-50% вероятности
    2) Деэнцефализация и откат до более примитивной структуры мозга - 50-60% вероятности (это мы сейчас наблюдаем - самые плодовитые как правило самые обделённые интеллектом)
    3) Появление человека с новым типом мышления и интуитивного понимания популяционных процессов - от 0 до 1% вероятности.
    Что делать? ИМХО есть один хороший способ выживать, сохраняя высокий интеллект - новые вызовы для нашего мозга. Нужно заселять космос. Вот там точно будет позитивный отбор на высокий интеллект, и условия жизни, изоляция и напряжённая работа сдвинут процесс размножение чуть ближе к "само собой получилось", давая более плавный переход от образа жизни крестьян 18 века к "цивилизованному" жителю современных мегаполисов.
  3. kirey.vmail.ru
    На uCrazy 2 года 2 месяца
    А мне кажется, что человек пока ещё остаётся биологическим видом, частью биосферы, поэтому происходит саморегуляция численности по пока ещё не понятным для нас законам. Популяция достигает определенного потолка, после чего катаклизм и резкое снижение. И так волнами
  4. kirey.vmail.ru
    На uCrazy 2 года 2 месяца
    А насчёт вопроса автора, вряд-ли мы уже можем что-то сказать его бабушке...
  5. VrotMneNogi
    На uCrazy 2 года 2 месяца
    ну да, ну да. выбор. Как же :) Сколько желающих, но которые понимают, что в нищету рожать детей не хотят? Но это их выбор жить в нищите, зато вот могут выбрать рожать или не рожать.
  6. VrotMneNogi
    На uCrazy 2 года 2 месяца
    Дети принадлежали помещику ёбта :) которому же принадлежали и родители детей. (или лорду, рыцарю, какие там ещё в европе были феодалы?)
    мда. ОБразование всё-таки надо получать.
  7. Basai
    На uCrazy 15 лет 19 дней
    А сколько детей у того, кто вопрос задал

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}