От выживания к выбору: почему женщины больше не спешат рожать, как их прабабушки
«Раньше женщины рожали по 10–12 детей и самостоятельно их воспитывали. А сегодня многие даже одного-двух не хотят заводить». Такие высказывания всё чаще можно встретить на форумах и в повседневных разговорах.

В чём корень проблемы? В дискуссии о снижении рождаемости, где автор связывал этот процесс с растущей независимостью женщин, лишённых поддержки как со стороны партнёров, так и государства, участник обсуждения привёл в пример свою бабушку, самостоятельно воспитавшую восемь детей. На все доводы оппонентов он неизменно отвечал, что его родственница прожила долгую и счастливую жизнь. Однако сторонники многодетности, выступающие за исключительно женское воспитание детей, сами не готовы вернуться к тем условиям существования, качеству медицины и социальной защищённости, которые были доступны той самой женщине с восемью детьми.
1. Ностальгия по ушедшей эпохе

2. Коллективная поддержка и детский труд как необходимость

3. Современное планирование семьи - благо цивилизации

4. Суровая статистика детской смертности

5. Примитивные методы ухода за младенцами

6. Народные средства для успокоения детей

7. Жестокие реалии детского выживания

8. Строгий режим и помощь старших как залог существования

9. Современные стандарты воспитания: ответственность, инвестиции и гуманность

10. Неприглядная сторона прошлого

11. Физическое содержание вместо полноценного воспитания

12. Неопровержимые данные исторической демографии

13. Преимущество традиционного уклада: дети - достояние семьи

Какие меры следует принять, чтобы одновременно решить демографические проблемы, исправить историческую несправедливость и минимизировать социальные риски?
Почему российские мужчины не спешат жениться на китаянках
Психолог раскрыла, в каком возрасте женщинам больше не нужны мужчины
Трудные выборы: почему многие евреи не покидали Германию при приходе нацистов к власти
От угрозы к забвению: почему Албания построила столько бункеров, и как они стали заброшенными
5 причин не заводить крысу, или почему этот питомец не так прост, как кажется
Комментарии 8
1) Полное и безоговорочное вымирание - примерно 40-50% вероятности
2) Деэнцефализация и откат до более примитивной структуры мозга - 50-60% вероятности (это мы сейчас наблюдаем - самые плодовитые как правило самые обделённые интеллектом)
3) Появление человека с новым типом мышления и интуитивного понимания популяционных процессов - от 0 до 1% вероятности.
Что делать? ИМХО есть один хороший способ выживать, сохраняя высокий интеллект - новые вызовы для нашего мозга. Нужно заселять космос. Вот там точно будет позитивный отбор на высокий интеллект, и условия жизни, изоляция и напряжённая работа сдвинут процесс размножение чуть ближе к "само собой получилось", давая более плавный переход от образа жизни крестьян 18 века к "цивилизованному" жителю современных мегаполисов.
мда. ОБразование всё-таки надо получать.