в теории эволюции нет такого недостатка, который автор описал, зато есть недостаток в его образовании. Я поражен, как много людей продолжает считать себя созданными кем-то по образу и подобию)) хотя это в меньшей мере касается конкретно автора, так как буддизм подразумевает более гибкое мышление. А всё от безграмотности и нежелания изучить вопрос внимательнее.
Следующее предложение полностью дискредитирует логику автора: "на самом деле никакого времени не существует...." - откуда он знает как на самом деле? Этот вопрос открытый и предлагаемые варианты весьма интересны, но как только кто-то заявляет "как есть на самом деле" - он тут же крепко загоняет себя в рамки своей гипотезы. Если ищешь готовые ответы, как есть на самом деле, полное и удобное описание всего и вся - тебе в религию, покупаешь укомплектованное мировоззрение в виде библии или корана и сразу всё понимаешь. Наука подобным не занимается, отвечая на один вопрос она порождает множество и вряд ли у этого процесса есть предел. Разум, открытый для нового - это путь науки.

Нихуясебе!!!