А вы не замечаете тенденцию обыдливания нации?и не обязательно иметь срок.

посадил ... хер

.

я, конечно, патриот. но не следует так уж поливать говном украину. тем более в свете последних отношений с турцией.

рукожоп
мог бы и поприличней сделать

был в детстве вот такой фотик, "минолта"

подскажи городскому быдлу, я вот прочитал про пауков, прочитал про насекомых (любознательность меня погубит), и так и не понял, каким хером они различаются?

Я пробовал на коллекторов в полицию подавать - результата нет. решайте типо в судебном порядке.

я, конечно, патриот. но не следует так уж поливать говном украину. тем более в свете последних отношений с турцией.

Да при чем тут англия или штаты? Мы кажется в России живём. И в самой что ни на есть путинской, он её усердно строил долгими годами, так что наслаждайтесь не только коллекторами, но и роскошными дорогами, омоном на рок-концертах, попах в золотых яхтах и прочими прелестями.

Да ну? Пауки - отряд членистоногих; Насекомые - класс членистоногих беспозвоночных, не? Я не знаю, что щас дибилам на егэ впаривают, может уже всё поменялось.

Моя жизнь уже не будет прежней )))) Ты походу учёный, подскажи городскому быдлу, я вот прочитал про пауков, прочитал про насекомых (любознательность меня погубит), и так и не понял, каким хером они различаются?

Социальный дарвинизм во всей красе, а что Путин, а что такое только в России? Да неужели?

В Великобритании, согласно статистике, ежегодно около 2 млн. человек берут микрозаймы. США не отстает, и даже перегоняет Англию в‚ₚ по оценкам аналитиков. только за 2010 год оборот этого сегмента рынка составил около 40 млрд. долларов. Даже в таких развитых странах как США и Великобритания существуют люди, которым банки не выдают не только обыкновенный кредит, ставка по которому обычно в несколько раз ниже, чем в России, но и даже кредитную карту с более высокими процентами. Причинами могут стать несколько факторов: та же испорченная кредитная история, отсутствие страховки, так же не выдают карту эмигранту. Таких людей там немало, и все они также вынуждены в случае необходимости пользоваться экспресс-займами с процентными ставками от 500 до 2000% в год. В Великобритании существует интересный закон, согласно которому один заемщик не может брать микрозаймы чаще 5 раз в год.

Есет, ты опять обосрался, проснись.

Теперь тоже самое только по-русски

каким хером они различаются

учить детей нормальным правилам жизни
вот, например, были плакатики "Уважай старших".
На первый взгляд разве он учит плохому? Есть что возразить против? Кажется, что нет...

Однако вернемся в реальную жизнь: старшие бывают разные. Это факт, которому надо учить детей.
И не все они достойны уважения. Если ребенку в школе вбивают "Уважай старших", а дома он видит, как отец бьет мать, то какая каша будет твориться в его голове? А ведь это тот самый возраст, когда наиболее легко "начинить" голову разного рода "кривыми" знаниями.

Не лучше ли тогда вообще не говорить об уважении к старшим без каких то остальных критериев?
А вот научить в то же время ребенка распознавать справедливость и не справедливость, разбираться в ситуациях, делать выводы --- вот это было бы ценнее, чем плакатное вбивание догм (которые в целом и на первый взгляд правильны, но на деле часто в реальной жизни вредны и не работают).

Или вот это: "Учись на 5". Что можно возразить? Кто то против? Да все за, даже и родители! Еще бы!!!
Тут я тоже "за", но я бы не стал без оглядки требовать от ребенка учиться на 5 именно в таком виде.
Математика, физика, химия и прочее --- могу согласиться. Эти предметы во все времена стабильны и там двух мнений быть не может.
Тут только на 5!!!

А литература? А история? Не надо меня понимать, что я отрицая тот лозунг про "учись на 5" при этом призываю "учиться на 2". Так только идиот подумает. ПРосто гуманитарность этих предметов делает возможным иметь разное мнение насчет того или иного предмета обсуждения. И оценка тут зависит часто и очень часто от того, как смотрит на предмет преподаватель/учитель. И применительно к гуманитарным дисциплинам "Учись на 5" звучит в реальной жизни как "имей то же мнение, что и учитель". Не говоря уже о том, что в ряде случаев и даже часто оценки могут зависеть больше от того, что делают родители для школы.

в общем то я только за то, чтобы подобные лозунги были максимально близкими к реальной жизни, а не приводили маленького человека к разрыву шаблона. Вместо "Учись на 5" я бы написал "Стремись к знаниям". Потому что иначе из людей, которым в детстве старались прививать доброту, уважение к старшим и прочее вырастают прожженые цинники, не уважающие в итоге вообще ни кого, не ценящие ничего. А все потому что "перестарались" с лозунгами в детстве.

SENDER,

отряд "пауки" в классе "паукообразные" в типе "членистоногие"
класс "насекомые" в типе "членистоногие"

Пауки НЕ насекомые, с ними они пересекаются только на уровне тип.

их *бут а ты их нет, вот ты и бесишься

кароче, что делать-то?

Бедные китайцы, они при этом еще и героически плодятся

был в детстве вот такой фотик, "минолта"

Пауки не насекомые

да полно их там.
просто поинтересуйся биографиями, это не долго. В википедии есть про каждого.
не все, но многие --- дети родителей вполне себе с рабочими специальностями.
Есть и из интеллигенции, но что это доказывает то???

Но, дело понятное... большинство, вместо того, чтобы задуматься о том, о чем я говорил, решило обидеться за совок и плакатики, не понимая, что вокруг происходит и какова причина этого. Другие --- просто "давайте как в европе". А вы в ней были то???

То то, те, кто успел хапнуть или хапает сейчас первым делом там себе замки покупает и другую недвигу. Да и деньги предпочитают все же там хранить и жен с детьми тоже. От чего это? Там же все так плохо!

В общем думайте. А то так и будете жить по телевизионным мыслям, которые вам в голову ввинтили.

Очень похоже на креатив сотрудников Россельхознадзора, рассчитаный на очень впечатлительных граждан. Они про гипс в молоке что-то блеяли, теперь вот он в булочках "обнаружился" (каким вот только образом гипс помогает продлить срок годности предпочли не уточнять). Видать все остальные булочки в стране и без гипса не пропадают. Только макдаковские плохие. Про трансжиры и бред про "сплошную химия" и прочие уловки злобных агентов империализма травящих народ даже говорить неудобно. Автор просто не понимает о чем говорит, представляя себе как игнридиенты для макдака везут прямо из США. У него была задача насрать большую кучу на нужном месте, и он с ней худо-бедно справился.

Пожилой учёный не успел добежать до аппарата. Взволнованный ректор предупредил его:

В«Сегодня в семь часов вечера вам на квартиру будет звонить сам товарищ Сталин!В».

А надо сказать, что профессор жил в коммуналке. Поэтому, вернувшись домой, он обошёл всех соседей и попросил их ровно в девятнадцать часов не занимать телефон. Люди, естественно, пошли учёному навстречу, хотя и не знали, с кем будет общаться их сосед. В назначенное время раздался звонок. Сталин сказал примерно следующее:

В«Вы написали очень замечательную, интересную книгу. Она дорога нам ещё и как та самая ложка к обеду или яичко к Христову дню. Идет такая огромная война, так что опыт прошлых лет нам очень ценен. Но вот с некоторыми посылами в вашей книге я решительно не согласен. Таких пунктов четырнадцать. Первый…»

Сталин говорил, как всегда, глуховато и медленно. Где-то на третьем или четвёртом пункте жильцы-коммунальники заволновались: они, дескать, уважили профессора, а он хамеет. Бедному учёному ничего не оставалось делать, как с дрожью в голосе сказать вождю:

В«Извините, товарищ Сталин, но телефон у нас общий — квартира коммунальная, и я его больше не могу занимать, людям надо звонитьВ».

Положив трубку, профессор пошёл к себе в комнату и стал собирать тюремный чемоданчик, поскольку понимал, какую бестактность допустил в отношении дорогого товарища вождя. И правильно сделал (не допустил, а собрал), потому что к нему нагрянули три чекиста ровно через полчаса после телефонной беседы. Посадили учёного в чёрный воронок, привезли в один дом с тёмными окнами, подняли в лифте на четвёртый этаж, открыли двери, и старший сказал:

В«Вот это теперь ваша квартира. А через пять минут вам позвонит товарищ СталинВ».

Ровно через пять минут раздался звонок, и великий вождь продолжил, как будто разговор вовсе и не прерывался: В«Пятый пункт, по которому я с вами не согласен!..В»

уважение, что не зассал выйти на дистанцию

Соски драные!