Россия vs НАТО
НАТО заявило, что может подписать договор с Россией, в котором пропишет обязательства Альянса не направлять новую евроПРО против Российской Федерации.

Россия многократно требовала как юридически обязывающих гарантий ненаправленности противоракетной обороны против нее, так и равноправного участия в ее создании. Однако на текущий момент никаких договоренностей по обоим вопросам достигнуто не было.

ЕвроПРО создается со времен президентства в США Джорджа Буша-младшего, политическое лидерство которого было отмечено началом войны в Ираке и Афганистане. Оно также было отмечено ухудшением отношений с Россией, в том числе из-за попыток США разместить ракеты-перехватчики новой ПРО на территории Польши в непосредственной близости от границ с Россией. При этом администрация Буша-младшего и госсекретарь США Кондолиза Райс отказывалась от предложений РФ использовать российские РЛС в новой системе европейской безопасности. Администрация Обамы изменила структуру евроПРО, сделав акцент на ракетах-перехватчиках морского базирования, но это не отменило вопроса направленности этой системы, тем более, что американские корабли будут базироваться на Балтике.
P.S.: Пакт Молотова-Риббентропа... (Между Россией и Германией.). Интересно, значит ли это, что они начнут нас бомбить в течение ближайших лет? Неужели история так быстро повторилась?!
Что может случиться с двигателем Шеви-Нивы, если в него залить не то масло
Примите Россию в НАТО
Россия готовит НАТО ответ в Черном море
22 августа день государственного флага Российской Федерации
Долгожданное интервью с кандидатом в президенты Российской Федерации Гэндальфом
Земли, которые не удалось присоединить к себе Российской империи
Комментарии 9
Не совсем корректно. Тогда был Советский Союз и Третий Рейх - Германия, Англия и США. Четыре центра силы - это первое. Сейчас - НАТО - в нём Англия, Германия, США и прочие "обороняющиеся" - напротив Китай, который очень быстро набирается сил, а в углу Россия - которая к сожалению уже перестала быть центром военной и политической силы.
Поэтому "Пакт Молотова-Риббентропа" - это было тогда. Сейчас всё изменилось. Если и будет война, то "внутренняя" - Пятая колонна постарается изнутри схлопнуть последнее сопротивление, чтобы получить свои тридцать серебренников и прогнуться перед работодателями. Да и танков с самолётами не будет - не 1941 год сейчас. Один точечный удар и всё.
Сейчас всё решают массмедиа - кто может на духу признаться, что готов прямо сейчас пойти смутьянить на улицы и убивать только потому, что он получил уведомление в Твиттере или ВКонтакте от тайных руководителей?
Никакой демагогии, подумайте и сделайте себе мнение.
Мне интересно, кто минусит?! Школота, которой лень читать, что-то действительно интересное? Или кто-то другой?! (Если кто-то другой, то простите меня, школота
Силёнок и мыслей написать свой комментарий не хватило? Решил чужой перекаверкать
Списать не спишут, но всерьёз мало кто воспринимет РФ. Если бы "заговорщики" захотели захватить страну, они бы это сделали, пусть чужими руками, но сделали бы. Видимо пока многих ещё удерживает факт наличия "ядрёны бомбы", но при тех темпах, что развивается оружие, скоро наверно и ядрёна бомба будет лишь музейным экспонатом.
Наивно-нелепый, слюнявый оптимизм на пустом месте.
vyaz1c без наивности скучно жить, да я оптимист, может быть слюняво но зато мнение с хоть какой то позицией Я психолог а не геополитик) извиняйте