Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
69
3
3
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Интересное

Российское оружие, способное уничтожить любого врага

Небольшой обзор российских военных технологий, которые внушают страх нашим врагам, но в то же время, помогают нам спокойно спать по ночам.

Можно бесконечно много говорить о российской оборонке, о ее былом величии, о потрясающих результатах, которые поддерживают наши штаны последние 20 лет и которые не позволили им свалиться в 90-е. Потенциал был и есть, его лишь нужно развивать, что постепенно и делается.

Российское оружие, способное уничтожить любого врага


Не смотря на то, что у нас сильная авиация и здорово развиты самолетостроение и вертолетостроение, наибольший трепет всегда вызывала вот эта могучая штука!

Российское оружие, способное уничтожить любого врага

Предельная дальность этой безумной ракеты – 11.000 километров, что бы было понятно на простом примере, расстояние от Москвы до Нью-Йорка – 7500 километров. Ничего против жителей Нью-Йорка и США не имею, просто привел наглядный пример



Ну а сравнять с землей эта штука способна целый регион!



Младший брат Искандер-М тоже всегда вызывал уважение. На его борту уже 2 ракеты, но с более скромными характеристиками, он способен поразить цель на расстоянии до 500 км и с люгкостью разрушить крупную военную базу.



Так выглядит пуск Искандер-М.



Врагу следует держаться от нас подальше, т.к. у нас таких замечательных штук не мало и теперь станет еще больше, т.к. Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения», входящее в холдинг «Высокоточные комплексы» Ростеха передала «Искандер-М» Южному военному округу.



Но я искренне надеюсь, что подобные запуски мы будем наблюдать исключительно на экранах своих мониторов за игрой Command and Conquer «Generals».



Интересно: в какой стране изготовлены микросхемы, из которых собран управляющий компьютер?

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии23
  1. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    пост гавно. оружие это все уже старое. новой информации нет. ты б еще про автомат Калашникова пост сделал
  2. Senny
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Не доведи Господь, если это начнут использовать...
  3. Сан Саныч
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
  4. birdy
    На uCrazy 15 лет 6 дней
    Не смотря на то, что у нас сильная авиация и здорово развиты самолетостроение и вертолетостроение

    lol3
    расстояние от Москвы до Нью-Йорка – 7500 километров.

    7510 если точнее но это для самолета, ракета не летает как самолет
    наибольший трепет всегда вызывала вот эта могучая штука!

    название то у штуки есть?

    Цитата: xenslave
    оружие это все уже старое

    искандер-м только в 2011 прошел испытания, а рс-24 только в 2012 на вооружение поступила, куда тебе новее?
  5. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Цитата: birdy
    искандер-м только в 2011 прошел испытания, а рс-24 только в 2012 на вооружение поступила, куда тебе новее?

    это все модернизации старых комплексов
  6. MuzterK
    На uCrazy 11 лет 1 месяц
    Если взлетит конешно beee
  7. vyaz1c
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: birdy
    искандер-м только в 2011 прошел испытания, а рс-24 только в 2012 на вооружение поступила, куда тебе новее?

    Искандеров у нас 4 бригады по то ли 10, то ли 12 штук. К ядерному оружию имеет лишь опосредованное отношение.
    рс24 - тот же самый устарелый тополь-м конца 80х годов, инфы по нему минимум, т.к. думаю ни хера путнего не вышло. Всего их на 2013 год менее 20. Что она якобы пренебрегает ПРО противника нигде не сказано даже в фрме пuздежа, так либимого нашим правительством. ТТХ этих "ужасающих весь Мир" ракет не приведены.
  8. Sender
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    xenslave,
    Именно, это модернизация баллист (от них и название - баллистическая ракета), возраст которых более 2-х тысяч лет. Но пост всё равно гавно без ТТХ (примерных хотя бы) а также не приведены технические решения использованные для вскрытия ПРО, и системы иджис, а они нигде не приведены, но я думаю амеры догадываются. На вооружении с 2007 года, 2012 - начало развёртывания. Ракета может нести до 10 БЧ индивидуального наведения, каждая весом 150-300 кг, уступает по забрасываемой массе РС18-20, но превосходит их по скорости выхода на баллистическую траекторию.
  9. si133
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Sender,
    Баллистической она называется
    Именно, это модернизация баллист (от них и название - баллистическая ракета), возраст которых более 2-х тысяч лет.

    не по этой причине ,а по характеру полета и выхода на цель.
  10. Diktor
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Смущает одно сомнение... На ком всё это испытывали и когда они так далеко летали ??? Не ужТо с америкосами договарились типа мы вам испытательную запустим, посмотрим долетит или нет bye :
  11. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Цитата: Diktor
    Смущает одно сомнение... На ком всё это испытывали и когда они так далеко летали

    долетит уж поверь! если ПРО не собъет
  12. Sender
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    si133,
    Баллиста (орудие метания камней) в переводе с греческого - бросать (бросалка), отсюда и появился термин - баллистическая траектория (т.е. траектория свободно брошенного тела, по русски), что соответствует принципу запуска ракет, которые после разгона летят по траектории свободно брошенного тела - баллистической. А теперь скажи, что стоит в основе термина баллистическая ракета? Слабоумному не подсказывать. А выход на цель, как раз управляемый, а не баллистический, иначе их сбить не представляло бы никакого труда, учи мат. часть элоизыч.

    Diktor,
    Три официальных испытания на камчатском полигоне, все три успешные. И да, с американцами нужно договариваться о таких испытаниях, чтоб ошибочки не вышло, а то сами понимаете, на пунктах слежения обстановка нервная в таких случаях.
  13. boroda3
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Ну а сравнять с землей эта штука способна целый регион!

    Прежде чем нести бред в массы, потрудитесь ознакомиться хотя бы вкратце с характеристиками. Загадить и сравнять с землей - это очень разные понятия.


    Цитата: Diktor
    На ком всё это испытывали и когда они так далеко летали ?

    Если вы учились в школе, то должны знать, что протяженность России - около 10000 км, от полигона Капустин Яр до полигона Кура немногим меньше, а ядерные заряды прошли многократные испытания опять же на полигонах.
    Вы, наверное, удивитесь, но с тех пор физические законы не изменились и спроектированные четверть века назад боеголовки все еще работают точно так же, как на испытаниях.
  14. Barret
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Цитата: Diktor
    Смущает одно сомнение... На ком всё это испытывали и когда они так далеко летали ???

    Пуляют на Камчатку с нормированным количеством топлива. Потом вычисляют на сколько хватит полных баков.
    Это примерно так же, как авто заправили 10 литров бензина - сколько проехала?
    И пересчитали на сколько хватит полного бака.
    Цитата: birdy
    7510 если точнее но это для самолета, ракета не летает как самолет

    Дальность пуска для ракеты указывается по поверхности земли от точки пуска до точки падения, т.е. без учета ее реального пути.
  15. PaHTePa
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    Какая военная техника, люди вы о чем!? У нас уже давным давно не боеспособная армия, может танки и стоят, но там нет топлива, Тополь-М, наверное на половину разобрана на драг металл и т.д. Вы у любого своего знакомого спросите кто недавно был в армии, в каком состоянии наша армия и вы поймете... Кстати, у нас же надувная военная техника, вы что забыли? Тут её даже выкладывали ))
  16. si133
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Sender,
    Уважаемый мы когда перешли на ТЭ?
    Путаете катапульту с баллистой?
  17. Галахад
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    si133
    Вики почитай умник
  18. Diktor
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Понятно что на камчатку такие полетят,что согласовывать учебные запуски нужно.Это я знаю. Но если придётся использовать по назначению, в ту то сторону она полетит,долетит, ваще запустится. ??? Или тока в сторону камчатки и то по согласованию.Там тоже не дураки (в основном из наших учёных конструкторов) У нас частенко бывает , в нужный момент бац и не бабац.
  19. si133
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Галахад,
    Ты кто?
  20. von_der_tann
    На uCrazy 11 лет 4 месяца
    А че русские ракеты уже не падают после старта? haha
  21. Sender
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    si133,
    Элоизыч, как их можно перепутать, если ими называли одно и тоже (в плане полёта по свободной траектории)? Тебе из зала кричат - вики почитай, серость свою замаскируй, ефрейтор.
  22. Barret
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Цитата: birdy
    название то у штуки есть?

    Если колесных осей у машины 6 - это Пионер, 7 - это Тополь, а 8 - это Тополь-М.

    Цитата: Diktor
    Понятно что на камчатку такие полетят,что согласовывать учебные запуски нужно.Это я знаю. Но если придётся использовать по назначению, в ту то сторону она полетит,долетит, ваще запустится. ???

    А какая разница куда лететь? Только коды поменять в программе управления полетом.
    Кстати ракеты на боевом дежурстве уже с установленными кодами стоят. Как только пропадет сигнал "Мирное время" на оберегаемой от помех штатами частоте - ракеты сами стартуют куда надо.
  23. eSky
    На uCrazy 18 лет 4 месяца

    Цитата: von_der_tann
    VON_DER_TANN

    падают ракеты у всех и везде, поизучай статистику.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}