Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
31
3
3
kaa
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Почему карты космоса овальные



Почему карты космоса, как правило, овальной формы? Они не похожи на сферические карты, к которым мы привыкли. Что происходит? Если посмотреть на Вселенную с нашей точки зрения, становится очевидно, что можно смотреть в любом направлении. У вас есть полный спектр трехмерного пространства, и куда бы вы ни взглянули, везде будет Вселенная. Больше Вселенной. Почему же карты Вселенной, которые у нас есть, овальные? Почему микроволновый фон овальный, а не круглый?


Две карты, представленные выше, содержат абсолютно одинаковое количество информации. Со Вселенной все так же, как и с Землей, которая является сферой, но может быть представлена как угодно. Если мы хотим быть точными, мы изображаем Землю в виде шара: сфероида, который максимально напоминает планету по форме. Именно так планета выглядит, если смотреть на нее из космоса.

Но зачастую такой способ изображения слишком громоздкий и совершенно бесполезен, когда мы имеем дело с двумерной поверхностью. То есть нам удобнее изображать нашу трехмерную Землю - с ее двумерной поверхностью - как карту. И хотя об этом обычно не говорят, при переходе от шара к плоской поверхности теряется несколько вещей. Как правило, мы представляет карту, исчерченную перпендикулярными линиями широты и долготы, согласно проекции Меркатора.



Важно понять - а этого многие не знают, - что такая карта не точная. Чтобы сохранить линии широты и долготы перпендикулярными на такой карте, мы искажаем зоны на неэкваториальных широтах. Глядя на такую карту, можно увидеть, что Гренландия и Южная Америка одинаковых размеров, Антарктида больше Европы и Азии вместе взятых, а Исландия размером с Великобританию.

Очевидно, это не соответствует действительности.



Выше показана проекция Мольвейде, которая точно отображает зоны и формы, но отказывается от перпендикулярных линий долготы и широты в качестве компромисса. Гренландия в восемь раз меньше Южной Америки, Антарктида в четыре раза меньше Евразии, а Исландия в два раза меньше Великобритании. По сути, есть четыре момента, между которыми вам придется выбирать при составлении плоской карты любой искривленной поверхности:

- перпендикулярность широт и долгот,
- сохранение точных зон,
- связанность
- и искажение форм.

Вы можете выбрать два-три пункта, но не больше. Проекцию Мольвейде мы используем (обычно) для составления карт ночного неба, включая инфракрасную,



карты Млечного Пути в видимом свете



или даже - после исключения звезд нашей галактики - карты крупномасштабной структуры Вселенной.



Однако мы могли бы использовать и проекцию Меркатора, как с Землей. Вот вам доказательство: это космический микроволновый фон, изображенный так же, как вы обычно смотрите на карту Земли.



Есть множество других вариантов, включая проекцию Эккерта IV, проекцию HEALPix или - для тех, кто чистит апельсин сплошной полосой, а после распрямляет шкурку - отвратительная проекция Goode. Все эти карты содержат одну и ту же информацию и демонстрируют небо, хотя и слегка по-разному.

Когда мы смотрим на Вселенную, нам важно увидеть точно представленные области и минимум искажения, насколько это возможно, и исходя из этого мы выбираем проекцию. В других случаях более важны перпендикулярные линии долготы и ширины и так далее.

все теги
Комментарии3
  1. макаренко
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    в чем проблема, вот будут опять делать, как в 90-е полусферические мониторы, так никакие Меркаторы не понадобятся
  2. johnbest
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    а можно отдельно глобус каждой страны делать. smile
  3. SilverMan
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    А почему глобусы всегда шарообразные?

    kaa8307, у тебя интересные посты, но заголовки всегда отбивают желание их детям показывать.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}