Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
aptoc
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

Правда о Владимире I: путь от грешника до святого

Киевский князь был противоречивой личностью: герой сказаний и былин, любимец русичей, защитник земель отчих и - завоеватель, братоубийца, безудержный ценитель невинных девушек и замужних женщин, который в своей страсти был достаточно жесток.

Правда о Владимире I: путь от грешника до святого

Мало кто знает, но Владимир был многожёнцем: имел 7 жён и сотни наложниц. Этим он нисколько не уступал восточным ханам. Как получилось, что являясь, по сути, грешником, он в XIV веке был канонизирован и прославлен как святой? И какова судьба его жён? Но, впрочем, всё по порядку.

История рождения

Происхождение оказало большое влияние на формирование характера Владимира. Он был одним из сыновей князя Святослава. Но являлся незаконнорожденным, ведь мать его – простая прислуга Малуша.

Статус в то время определялся по отцовской линии, ребёнок не ограничивался в правах. Время от времени кто-нибудь старался напомнить Владимиру, кем он является – всего лишь робичичем, сыном рабыни. Это прозвище вызывало у него гнев, и обидчик наказывался.

Современные психологи сказали бы, что сластолюбие – своеобразная компенсация Владимиром чувства неполноценности, связанного с историей рождения.

Правда о Владимире I: путь от грешника до святого



Языческий гарем

Первой супругой Владимира была княжна Олова. По одним сведениям – чешка, по другим – норвежка. От князя она родила сына Вышеслава. Подробных сведений о ней не сохранилось. Можно предположить, что женился князь во время одного из своих военных походов, иначе, откуда бы взялась чужестранка в Киевской Руси?

О второй жене Рогнеде сведений сохранилось гораздо больше. Как рассказывается в Лаврентьевской летописи, Владимир отбил её у своего брата Ярополка. Почти одновременно они обратились к полоцкому князю Рогволду с просьбой жениться на его дочери. Красавица выбрала Ярополка, не желая связывать судьбу с сыном рабыни.

Это было неверное решение. За презрительные слова княжна дорого заплатила. Рассвирепевший Владимир напал на Полоцк, в отместку взял силой строптивую Рогнеду в присутствии родителей княжны, а затем убил Рогволда с женой и сыновьями. Рогнеде он дал другое имя – Горислава и принудил её стать своей супругой.

Рогнеда не смирилась с таким исходом, и, несмотря на то, что родила семерых детей Владимиру, пыталась его убить. Случилось это после 10 лет семейной жизни. Попытка не увенчалась успехом. Владимир проснулся в тот момент, когда Горислава занесла над ним кинжал.




Ей грозила смертная казнь от рук самого князя. Но за мать заступился сынок-малолетка Изяслав, вышедший к родителю, держа в руках оружие. Княгиню помиловали и сослали в полоцкие земли, где для неё Владимир построил город, названный в честь заступника матери Изяславлем.

Исторические исследователи считают, что Красное Солнышко не решился убить мать при ребёнке, поэтому она и была помилована. Но, судя по поступку Рогнеды, она сама не уступала князю в смелости, уме и хитрости, сохранила гордость, даже находясь в наложницах у Владимира. Любил ли её князь, трудно сказать, об этом летописи не повествуют, но уважал Гориславу несомненно. Кстати, известный киевский князь Ярослав Мудрый – один из сыновей Владимира и Рогнеды.




В те времена не утихали междоусобные войны между ближайшими родственниками. Владимир, желая сделать Чехию своей союзницей в войне против Ярополка, единокровного брата, женится на чешской княжне Аделье, которая рожает ему троих сыновей.

Улучая удобный момент, князь Киевский заманивает Ярополка в ловушку, где его коварно убивают. Беременная вдова Ярополка Юлия становится третьей женой Владимира.

Согласно описаниям в древних летописях, Юлия отличалась особой красотой. В прошлом греческая монахиня, она была привезена Святославом из далёких земель в дар Ярополку. Юлия родила сына, известного в истории под именем Святополка Окаянного. Но кто его отец – Владимир или Ярополк, история умалчивает.

В языческом гареме князя Красное Солнышко значились также жёнами княжна из Богемии Мальфрида, подарившего ему сына Святослава, ставшего затем правителем древлян и Милолика, дочь болгарского царя Петра. Болгарыня также осчастливила Владимира наследниками: впоследствии Борис правил в Ростове, а Глеб в Муроме.




Принцесса Анна и крещение Руси

Изучив биографию князя Владимира, можно отметить, что женитьбы его происходили либо в результате завоевания чужих земель и захвата богатства противника, его жён и невест, либо по политическим мотивам.

Но принцесса Византийская многое изменила в привычках князя.

Правитель Византии Василий II от безысходности попросил как-то военной поддержки от Великого Владимира. Князь обещал удовлетворить просьбу в обмен на женитьбу на сестре Василия. Это требование было неслыханной дерзостью.

Но византийцы посовещавшись, приняли решение пойти на такой шаг, надумав в дальнейшем перехитрить русского князя. Но, видимо, они забыли или не знали, что с Владимиром опасно так поступать. Почувствовав обман, он разгромил город Корсунь, направив депешу Василию, что та же участь ждёт Константинополь.

Братья Анны вынуждены были выполнить обещание, но в ответ выдвигают условие: Владимир должен пройти крещение. Князь не только сам принял христианство, но и привёз веру на родную землю.

Так Владимиру понравилась Анна, что отпустил он на свободу всех своих жён, кого-то выгодно выдав замуж, кого-то просто обеспечив для дальнейшей жизни. Вместе они много сделали для Киевской Руси: занимались просветительством, строительством церквей.

Князь боролся со своим пристрастием к женскому полу, прибегая к помощи лекарей, но самым действенным способом была вера в Бога и любовь к Анне. Они были упокоены в одной церкви Успения Пресвятой Богородицы в двух рядом стоящих саркофагах…




Причислен Владимир Красное Солнышко к лику святых за принятие христианства на Руси и дальнейшую праведную жизнь, важные государственные дела, милосердие к нуждающимся.

Как писал исследователь Н.И. Костомаров в книге «Русская история в жизнеописаниях её важнейших деятелей», Владимир Креститель «указал Руси историческую дорогу».

А что касается его многожёнства, это не считалось проступком у язычников. Грешник отрёкся от прошлых заблуждений, тем самым очистив свою душу.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии21
  1. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Братья Анны вынуждены были выполнить обещание, но в ответ выдвигают условие: Владимир должен пройти крещение. Князь не только сам принял христианство, но и привёз веру на родную землю.

    Да не навязывали ему христианство, он сам его выбрал, ну может не единолично, но не суть. Выбор религии - это был государственный вопрос и рассматривались там разные религии, и православие, и католичество, и ислам и т.д.
    Князь боролся со своим пристрастием к женскому полу, прибегая к помощи лекарей

    А вот это интересно как? Бромом его поили?
  2. Странник
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    зашибись-всю жизнь гадил, потом бац! и святой!....
  3. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Цитата: Странник
    зашибись-всю жизнь гадил, потом бац! и святой!....

    Да они бы и Чикатило святым признали, если б он им церквей понастроил. Католическая церковь вон тоже индульгенции продавала, да и православная церковь этим грешила иногда.
    Вот еще например, кого хоронят в монастырях: местных служителей, людей погибших при обороне этого монастыря, а еще там хоронят тех кто жертвует какие-либо средства этому монастырю. В результате не редко можно услышать, как какого-нибудь криминального авторитета похоронили в монастыре. Проще говоря всё крутится вокруг денег и власти.
  4. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Сейчас Владимир, глядя на РПЦ, в гробу вращается.
  5. Странник
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    Цитата: Жорик Вартанов
    Цитата: Странник
    зашибись-всю жизнь гадил, потом бац! и святой!....

    Да они бы и Чикатило святым признали, если б он им церквей понастроил. Католическая церковь вон тоже индульгенции продавала, да и православная церковь этим грешила иногда.
    Вот еще например, кого хоронят в монастырях: местных служителей, людей погибших при обороне этого монастыря, а еще там хоронят тех кто жертвует какие-либо средства этому монастырю. В результате не редко можно услышать, как какого-нибудь криминального авторитета похоронили в монастыре. Проще говоря всё крутится вокруг денег и власти.

    Мдааааааа.. и на чем строится мир....
  6. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    Жидовскую веру нам навязали..
    Ай да Владимир... Наебали его жыды, на*бали...
  7. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Цитата: EUGENEOUS
    Жидовскую веру нам навязали..
    Ай да Владимир... Наебали его жыды, на*бали...

    Ни кто ему ни чего не навязывал.
  8. Ultimatum78
    На uCrazy 7 лет 5 месяцев
    Цитата: Странник
    зашибись-всю жизнь гадил, потом бац! и святой!....

    Да у Христанутых всегда так. Можно всю жизнь быть преступником и убийцей. Потом раскаяться и стать святым. (Оптий)
  9. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Во всяком вопросе нужно быть объективным и трезвым. Если вкратце, то ряд лиц утверждая что святой князь Владимир был с одной стороны разгульный блудник и пьяница, а с другой что он принял "религию евреев" и был тряпкой - противоречат сами себе. Ясное дело что он только первое или второе, а не всё сразу.

    Также следует учитывать что Русь знала о Православии и до святой княгини Ольги, т.к. славяне были наёмниками в Византийской армии и возвращаясь обратно становились культурными и религиозными мостами. Славяне знали о Православии и когда встал вопрос о выборе веры, то послы Владимира были в высшей степени впечатлены торжественностью и грандиозностью Византийского богослужения. Но и тут не стоит уходить в одну однобокую материально-политическую сторону. Утверждать, с одной стороны, что славяне были религиозны и преданы своей языческой вере и с другой стороны игнорировать факт что Владимир не мог малым числом воинов силой переубедить многотысячный народ Руси - очевидное заблуждение. Высота христианского богооткровения не сравнима с тем что предлагает язычество и народ того времени это оценил и принял.

    Не стоит находиться в темноте и считать что язычники того времени были "седыми и премудрыми старцами", гордыми и мирными. Римские летописи, ещё до принятия христианства официальной религией, отлично описали как свои культы, так и подвластных им народов. Христианство сначала в декалоге, а потом и в заповедях Блаженств, подняло человеческую нравственность и мораль, на уровень божественный, если не сказать что вообще её ввела. В христианстве человек призван стать богом, но не как у язычников - по факту, а через труд, труд и труд.

    Не смущайтесь клеветой и предрассудками. Читайте православные источники, а не невесть откуда взятые, общайтесь с верующими людьми, скажите только раз: "Боже если только есть Ты, откройся мне".

    Цитата: Ultimatum78
    Цитата: Странник
    зашибись-всю жизнь гадил, потом бац! и святой!....

    Да у Христанутых всегда так. Можно всю жизнь быть преступником и убийцей. Потом раскаяться и стать святым. (Оптий)

    Вы очень сильно упрощаете. Речь идёт о покаянии, об изменении своей жизни, о не усыпающей совести. А то что написали Вы - это не христианство.
  10. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Bahron

    Вы или настолько не осведомлены или так лживы и лицемерны, что лжете в простой терминологии. Православным ваше христианство начали называть только с Никона, а ранее оно было правоверным. Православная церковь же возникла только в 1945 году, а до того был Ортодоксальная церковь греческого обряда. Конечно, войны Святослава были православными, но не христианами. Они славили Правь. Тот же Святослав довольно ясно оценивал христианство как "Мерзость". Христианских же миссионеров держали при князьях только как представителей или проще говоря послов и переводчиков. Княгиня Ольга и Владимир прельстились не верой, а властью, которую им обещала рабовладельческая религия, вопреки вечевому праву. Оттого и крещение Руси было огнем и мечом, а не словом. Оттого мы не приняли христианство и никогда в сердце не примем. Оттого что согласны со Святославом в его оценках. А Владимир для нас навсегда останется рабинычем, сыном рабыни, дорвавшемся до власти, и принесшем на Русь рабскую идеологию. Мой сын будет знать его как "Владимир-рабиныч". И его дети также.
    Ваше христианство мало имеет общего с нравственностью. Педофилов и педерастов среди церковнослужителей хватает и церковь покрывает их. Сам патриарх лукав, как черт и презирает русский народ и его истоки, называя наших прадедов "почти животными", сам же стирает часы с руки, как признак поклонения Момоне. Этих часов хватило бы, чтобы кормить год не один десяток, если не сотню сирот. Лишен он скромности. Представитель РПЦ Чаплин регулярно выдает человеконенавистнические изречения. И РПЦ настолько жалка, что вместо того, чтобы исправляться, переписывает Пушкина, заменяя тупого и жадного попа на купца, как будь-то собирательный образ попа стал лучше. Но нет, со времен Пушкина ничего не изменилось.
  11. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    Bahron

    Вы или настолько не осведомлены или так лживы и лицемерны, что лжете в простой терминологии. Православным ваше христианство начали называть только с Никона, а ранее оно было правоверным. Православная церковь же возникла только в 1945 году, а до того был Ортодоксальная церковь греческого обряда. Конечно, войны Святослава были православными, но не христианами. Они славили Правь. Тот же Святослав довольно ясно оценивал христианство как "Мерзость". Христианских же миссионеров держали при князьях только как представителей или проще говоря послов и переводчиков. Княгиня Ольга и Владимир прельстились не верой, а властью, которую им обещала рабовладельческая религия, вопреки вечевому праву. Оттого и крещение Руси было огнем и мечом, а не словом. Оттого мы не приняли христианство и никогда в сердце не примем. Оттого что согласны со Святославом в его оценках. А Владимир для нас навсегда останется рабинычем, сыном рабыни, дорвавшемся до власти, и принесшем на Русь рабскую идеологию. Мой сын будет знать его как "Владимир-рабиныч". И его дети также.
    Ваше христианство мало имеет общего с нравственностью. Педофилов и педерастов среди церковнослужителей хватает и церковь покрывает их. Сам патриарх лукав, как черт и презирает русский народ и его истоки, называя наших прадедов "почти животными", сам же стирает часы с руки, как признак поклонения Момоне. Этих часов хватило бы, чтобы кормить год не один десяток, если не сотню сирот. Лишен он скромности. Представитель РПЦ Чаплин регулярно выдает человеконенавистнические изречения. И РПЦ настолько жалка, что вместо того, чтобы исправляться, переписывает Пушкина, заменяя тупого и жадного попа на купца, как будь-то собирательный образ попа стал лучше. Но нет, со времен Пушкина ничего не изменилось.

    Неоязыческая чушь. Ваши верования пришли с секстами в 90-е и общего с историей у них только отрывки из чудом сохранившихся документов. Неоязычники - это разрозненные группки верующих как им угодно и во что им угодно фантазёров.
  12. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    BAHRON Вы не сможете опровергнуть обоснованно ни одного моего предложения. Ни хватит ни ума, ни аргументов. Все что можете - это отбрехиваться "чушью". А я вам скажу, что ваше христианство за время своего существования столько раз искажалось политической редактурой и переводами, а затем шлифовалась толкованиями и толкованиями толкований, что сейчас никто не отличит, что там чушь, а сколько там крох правды. И началось оно как секта иудаизма, чем по сей день и остается, содержа на 2/3 в Библии Ветхий завет - основу еврейского националфашизма, утверждающего превосходство иудеев над другими народами.

    Опровергайте обоснованно. Я тоже могу сказать, все что вы несете - всего-лишь чушь для слабоумных, не имеющая никаких подтверждений, кроме догматов. У нас сохранились документы, вопреки историческому христианскому геноциду русов. У вас же нет ничего, кроме растиражированной байки, ничем не подтвержденной, ни археологией, ни историческими документами. И конечно, у вас есть сатанинских размеров Гордыня, чтобы все что вам не по нраву - звать чушью. Или пугать маловерных дурачков именем божьим и страшным судом. Как только ваши убогие пастыри вступают в полемику с образованным человеком, например Сундаковым или Невзоровым (я разделяю только его позицию по христианству), то выглядят они так жалко, как левретки на сибирском морозе. Умишком скудным и безмерной гордыней только могут показаться людям. И как попугаи спасаются только повторением невпопад заученных догматов.

    И если уж ты радетель христианства, то верно ты заблудшая овца израилева. Поскольку твой господь ясно сказал, к кому и зачем он пришел. И ясно сказал апостолам, где учить и где нет. Но на удивление, заблудших овец израилевых они смогли найти и на севере. Что же, паситесь, овцы. Открою вам страшный овечий секрет - овца, спасенная от волков, не спасется от ножа. Для того пастырь их и бережет. И все будете принесены в жертву, как господь ваш, за чужие грехи теми же, кто распял "господа" вашего.
  13. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    BAHRON Вы не сможете опровергнуть обоснованно ни одного моего предложения. Ни хватит ни ума, ни аргументов. Все что можете - это отбрехиваться "чушью". А я вам скажу, что ваше христианство за время своего существования столько раз искажалось политической редактурой и переводами, а затем шлифовалась толкованиями и толкованиями толкований, что сейчас никто не отличит, что там чушь, а сколько там крох правды. И началось оно как секта иудаизма, чем по сей день и остается, содержа на 2/3 в Библии Ветхий завет - основу еврейского националфашизма, утверждающего превосходство иудеев над другими народами.

    Извините, но Вы снова говорите чушь. Копья я об Вашего брата уже ломал, все Ваши "предложения" антинаучны и неисторичны. В отличии от Христианства, за которым беспрерывная традиция и предание, в новоязычестве нет ничего. Ещё в XX в., благодаря "кумранским докментам", датированным временем до Рождества Христова, было доказано что книги Священного Писания дошли до наших дней с минимальными изменениями. То что Вы не в состоянии разобраться в толкованиях и истории перевода, беда лично Ваша. Отмечу только что с переводами всё ясно и в духовных школах преподаётся за время одного курса. Все, подчёркиваю ВСЕ книги неоязычников выдумки и всякий диспут с неоязычником заканчивается на первом же вопросе о документе доказывающем историчность его высказываний.

    Неоязычество паразитирует на чувстве патриоотизма и стремлению к старине - преданию. Предлагает вместо этого выдумки и фантазии основывающиеся на кельтской мифологии, отрывков документов, сказке о старике Морозке и изотерических, магических культов.

    П.С.
    Хоть Вы меня и огорчили, упомянув тут Сундакова, но не удивили, неоязычники за неимением возможности доказать свою позицию наукой, обращаются к псевдонауке. Короче сами почитайте про своего Сундакова и прошу далее мне и близко подобных не цитировать, сами со своими обсуждайте "настоящую историю" и то как китайскую стену строили русские.

    Невзорова назвать образованным человеком в сфере Библеистики может только невежда. Александр Глебович человек с испорченной репутацией ещё со времён своего фильма "Чистилище". Все его тезисы может опровергнуть любой третьекурсник семинарии, а это, обращу внимание, мальчишки которым по 21-му году.
  14. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    BAHRON аргументов 0. Копья ваши гнилы и тупы, вот и ломаются. Как будь-то христианство исторично и научно. О вашей доброй вере остались следы в виде: "Добрыня крестил огнем, а Путята мечом". Или сказка о "Попе и работнике его Балде".

    - Как называлась христианская церковь на Руси, например в 13 веке;
    - Как называлась христианская церковь в Царской России в 19 веке;
    - Что говорил Святослав о христианстве?
    - Сколько за последние 10 лет осуждено попов-педофилов?
    - Стертые часы патриарха, на которые можно год содерждать детский дом, вымысел?
    - Скандалы с попами педерастами вымысел? Ссылочки привести или сами найдете?
    - Человеконенавистнические высеры Чаплина вымысел? Или это ему "подбросили"?
    - Называл ли патриарх гундяйка наших предков "почти животными" или это его двойник?
    - Утверждает ли Тора превосходство евреев над прочими народами? Или это вымысел?
    - Ветхий завет в вашей христианской Библии является ли переписанной Торой?
    - В«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: В«Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?В» И ответил ему Иисус: В«Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома ИзраилеваВВ» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). Это тоже не для вас?

    Копий у тебя нет. Ты свою религию даже моему малолетнему сыну не обоснуешь. Слова твои пусты и ничего не стоят, и показать ничего не сможешь, что достойно веры.

    P.s. Протоирей Чаплин в дискуссии с Невзровым только жалобно и злобно скулил. Что же за него третьекурсника семинарии не вывели, если он такой тупой. В дискуссии с Сундаковым в передаче "Не верю" представитель РПЦ тоже смотрелся весьма жалко, наверное до третьего курса не доучился. Отчего же гундяйка вынес запрет на открытую полемику представителей РПЦ с Сундаковым? Оттого, что все эти представители смотрятся на его фоне не как третьекурсники семинарии, а как дошкольники с ЗПР, Даже в тех случаях, когда Сундакову не дают равное количество времени и перебивают.

    Что касается Невзорова, то речь не идет о его репутации, а о его позиции и аргументах. В некоторых кругах у Гундяева тоже скажем репутация дырявая.
  15. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    BAHRON аргументов 0. Копья ваши гнилы и тупы, вот и ломаются. Как будь-то христианство исторично и научно. О вашей доброй вере остались следы в виде: "Добрыня крестил огнем, а Путята мечом". Или сказка о "Попе и работнике его Балде"

    Это мне пишет сторонник секты которой от силы 28 лет и на которую уже обращают внимание как экстремистскую.

    Христианство культурообразующая религия, с которой новоязычники взяли пример нравственности и святости; за не имением исторических источников просто объявили историю подложной и выдумывают что им заблагорассудится. Даже на фоне старообрядчества новоязычество смешной цирк, ибо первые, в отличии от него, действительно сохранили свою историю и традиции. У новоязычества нет корней, нет памяти; оно тоже что астрология или гадания - предрассудки и заблуждения.

    Вы задаёте вопросы по Священному Писанию обличающие Ваше невежество. Вы приводите пример патриарха, отставного протоиерея и кучки из 10 волков в рясе и при этом закрываете глаза на полуторо тысячелетнюю историю святости на Руси. Вы мелочны даже в своих попытках парировать.

    Даже арабы приняли в себя эллинскую мудрость и опыт византийского христианства, обогатив свою культуру, своё мировоззрение. Неоязычники же на ровном месте сами себя объявляют пупом земли и дескать от них нужно учиться... а чему учиться... хороший вопрос. Чему там учат на сборищах новоязычников, - как дракона поймать? Я уже забыл ту нелепость.


  16. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Цитата: bahron
    Цитата: artem-boutsko
    BAHRON аргументов 0. Копья ваши гнилы и тупы, вот и ломаются. Как будь-то христианство исторично и научно. О вашей доброй вере остались следы в виде: "Добрыня крестил огнем, а Путята мечом". Или сказка о "Попе и работнике его Балде"

    Это мне пишет сторонник секты которой от силы 28 лет и на которую уже обращают внимание как экстремистскую.

    Христианство культурообразующая религия, с которой новоязычники взяли пример нравственности и святости; за не имением исторических источников просто объявили историю подложной и выдумывают что им заблагорассудится. Даже на фоне старообрядчества новоязычество смешной цирк, ибо первые, в отличии от него, действительно сохранили свою историю и традиции. У новоязычества нет корней, нет памяти; оно тоже что астрология или гадания - предрассудки и заблуждения.

    Вы задаёте вопросы по Священному Писанию обличающие Ваше невежество. Вы приводите пример патриарха, отставного протоиерея и кучки из 10 волков в рясе и при этом закрываете глаза на полуторо тысячелетнюю историю святости на Руси. Вы мелочны даже в своих попытках парировать.

    Даже арабы приняли в себя эллинскую мудрость и опыт византийского христианства, обогатив свою культуру, своё мировоззрение. Неоязычники же на ровном месте сами себя объявляют пупом земли и дескать от них нужно учиться... а чему учиться... хороший вопрос. Чему там учат на сборищах новоязычников, - как дракона поймать? Я уже забыл ту нелепость.


    По скудоумию своему причисляешь меня к какой-то секте, о которой я сам не знаю. Еще копья есть или только свое христианское говно можешь кидать? Я не боюсь задавать "глупые вопросы", но ты и на них ответов дать не можешь. Тоже до третьего курса семинарии недоучился? Ищешь только как дать ярлык "неоязычник", как будь-то я Перуну поклоняюсь или Велесу. Это не аргумент - это жалкая тупая риторика по навешиванию ярлыков и оценок.

    Думаю, может вразумишь меня точным ответом, но нечем тебе меня вразумлять. Окромя гордыни ничего у тебя нет.
  17. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Просвятите меня еще про полуторотысячную историю святости? Это что за новая веха? Христианство было принято в 6496 году согласно летописям, сейчас 7527. Калькулятором научить пользоваться? У нас календарь только был древнее чем весь еврейский народ со всеми адамами и торами и иеговами. Календарь не мог существовать без культуры, письменности и непрерывности традиций. Ваше великолепное христианство в нашей культуре мимолетно, как ветрянка, и скоро сойдет. На моих глазах столько людей отвернулось от христианства, что лет 15 назад я бы диву давался и не поверил. И это честные, по вашему "праведные люди", которые ищут замену рабской вере, но никто из них не называет себя язычником, неоязычником или родновером. Многие говорят "в бога верю, но не христианин".
  18. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    Просвятите меня еще про полуторотысячную историю святости? Это что за новая веха? Христианство было принято в 6496 году согласно летописям, сейчас 7527. Калькулятором научить пользоваться? У нас календарь только был древнее чем весь еврейский народ со всеми адамами и торами и иеговами. Календарь не мог существовать без культуры, письменности и непрерывности традиций. Ваше великолепное христианство в нашей культуре мимолетно, как ветрянка, и скоро сойдет. На моих глазах столько людей отвернулось от христианства, что лет 15 назад я бы диву давался и не поверил. И это честные, по вашему "праведные люди", которые ищут замену рабской вере, но никто из них не называет себя язычником, неоязычником или родновером. Многие говорят "в бога верю, но не христианин".

    "Календарь древнее...", "Мимолётно...". "Но не христианин...".

    В общем ладно. Выше я писал:
    "Не смущайтесь клеветой и предрассудками. Читайте православные источники, а не невесть откуда взятые, общайтесь с верующими людьми, скажите только раз: "Боже если только есть Ты, откройся мне".

    Божией помощи Вам в жизненном пути.
  19. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    "Календарь древнее...", "Мимолётно...". "Но не христианин...".

    В общем ладно. Выше я писал:
    "Не смущайтесь клеветой и предрассудками. Читайте православные источники, а не невесть откуда взятые, общайтесь с верующими людьми, скажите только раз: "Боже если только есть Ты, откройся мне".

    Божией помощи Вам в жизненном пути.


    К чему эти многоточия? Это не мужской способ вести диалог, многоточие - женский прием. Иисус любит вас :)
  • artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Подведу итог, мои дети и дети моих друзей будут знать Владимира не как Святого или Красно Солнышко, а как Владимира робиныча. Всю жизнь он жил как раб своего происхождения, своих страстей, своей жажды абсолютной власти.
  • artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    P.S. Дырявый христианин не дал ответа ни на один вопрос.
  • {{PM_data.author}}

    {{alertHeader}}