На uCrazy 18 лет 1 месяц
Способен ли Т-34 противостоять современным танкам?
Мало кто знает, что знаменитый советский танк Т-34 до сих пор стоит на вооружении нескольких беднейших стран, в число которых входят: Мали, Намибия, Куба, Республика Конго, Йемен, Гвинея, Вьетнам и т.д. Даже сложно поверить, что в век, когда танки представляют собой супер умные вычислительные машины с мощным вооружением и всевозможными системами защиты, где-то за сохранностью порядка еще следит старая добрая "тридцатьчетверка", которая в России давно в виде памятников стоит. Однако в связи с этим возникает очень интересный вопрос:
А способен ли Т-34 бороться с современными танками, которые превосходят его абсолютно во всём? Давайте порассуждаем...
Для начала условимся, что рассматривать будем танк Т-34-85 (далее Т-34), как последнюю, более успешную модификацию. Итак, что же нас будет интересовать в рамках данного разговора?
Объединим все рассуждения в две подтемы:
Это две основные составляющие танкового боя, которые мы сегодня рассмотрим!
1) Защищенность
Чтобы не раздувать статью до немыслимых размеров, говорить будем кратко и ёмко. Истина такова, что Т-34 со своей 45-мм круговой броней корпуса и 90-мм лобовой, 75-мм бортовой и 52-мм кормовой броней башни совершенно не способен выдержать попадание снаряда, выпущенного современными собратьями. Нынешние боеприпасы созданы таким образом, чтобы преодолевать не просто толстую гомогенную, но и комбинированную многослойную броню, находящуюся к тому же за динамической защитой! Тонкая гомогенная броня танка Победы покажется для современного снаряда (причем неважно какого типа) фольгой, которую БОПС и насквозь "прошьет".
Конечно, быть может, существует крохотный шанс рикошета боеприпаса от наклонных броневых листов "тридцатьчетверки", но это только при условии, если угол между направлением полета снаряда и плоскостью брони будет, как говорят физики, бесконечно малым! Не уверен, что современный танк с его точными прицельными приспособлениями способен допустить такую оплошность.
2) Огневая мощь
А вот здесь все куда интереснее, ведь пушка - она и в 21 веке пушка! Да, всего 85 миллиметров! Да, устаревшая! Но она пушка в конце то концов! И и она способна представлять опасность, как ни крути!
Да, она не способна поразить ни один современный танк в наиболее укрепленные места, такие как лоб корпуса и передняя полусфера башни, однако даже у современных танков есть уязвимые места, с которыми "тридцатьчетверке" справиться вполне под силу!
Основным боеприпасом пушки ЗиС С-53 являлся бронебойный тупоголовый снаряд с баллистическим наконечником (БР-365), бронепробиваемость которого представлена в таблице ниже:
Для сравнения: бортовая броня корпуса танка Т-90 имеет толщину 80 миллиметров, а "Леопарда-2" и того меньше - 65 (без учета резино-металлических юбок и динамической защиты)! Кормовая броня всех современных танков вообще не предназначена для сдерживания танковых снарядов, отчего она является наиболее уязвимым местом любой машины (не говорим сейчас о днище и верхе башни, т.к. туда танковый снаряд угодить никак не может).
Здесь, теоретически, танк Т-34 может проявить себя, поразив многие современные машины в их самые уязвимые места с наиболее выгодной позиции (подразумевается малое расстояние и угол, близкий к 90°). А если речь зайдет о бронебойном подкалиберном снаряде БР-365П, то значения толщины пробиваемой брони увеличатся на несколько сантиметров.
Это теоретически, а вот практически дело обстоит немного иначе, ведь ни один современный танк не позволит "тридцатьчетверке" зайти в борт, да еще и на близкое расстояние. Если только речь не идет о засаде, однако в условиях современной войны такое встречается все реже и реже. Современные прицельные приспособления позволят новейшим танкам "увидеть" танк Великой Отечественной войны задолго до того, как тот приблизится на дистанцию выстрела.
А напоследок, друзья, я оставил самое интересное! Ведь не от пушки, брони и прицельных приспособлений зависит эффективность танка в бою! Безжизненная машина даже не тронется с места, если внутри нее не будет грамотного, слаженного и умного экипажа, который является главным "оружием" любого танка, будь то сверхсовременная "Меркава-4" или же устаревший Т-34!
Я клоню к тому, что "тридцатьчетверка" с опытным экипажем сможет противостоять любому современному танку, если им будет управлять плохо обученный неслаженный экипаж!
Объединим все рассуждения в две подтемы:
- Защищенность танка. Способен ли Т-34 выдерживать попадания снарядов современных танков?
- Огневая мощь. Способен ли Т-34 уничтожить какой-либо современный танк?
Это две основные составляющие танкового боя, которые мы сегодня рассмотрим!
1) Защищенность
Чтобы не раздувать статью до немыслимых размеров, говорить будем кратко и ёмко. Истина такова, что Т-34 со своей 45-мм круговой броней корпуса и 90-мм лобовой, 75-мм бортовой и 52-мм кормовой броней башни совершенно не способен выдержать попадание снаряда, выпущенного современными собратьями. Нынешние боеприпасы созданы таким образом, чтобы преодолевать не просто толстую гомогенную, но и комбинированную многослойную броню, находящуюся к тому же за динамической защитой! Тонкая гомогенная броня танка Победы покажется для современного снаряда (причем неважно какого типа) фольгой, которую БОПС и насквозь "прошьет".
Конечно, быть может, существует крохотный шанс рикошета боеприпаса от наклонных броневых листов "тридцатьчетверки", но это только при условии, если угол между направлением полета снаряда и плоскостью брони будет, как говорят физики, бесконечно малым! Не уверен, что современный танк с его точными прицельными приспособлениями способен допустить такую оплошность.
2) Огневая мощь
А вот здесь все куда интереснее, ведь пушка - она и в 21 веке пушка! Да, всего 85 миллиметров! Да, устаревшая! Но она пушка в конце то концов! И и она способна представлять опасность, как ни крути!
Да, она не способна поразить ни один современный танк в наиболее укрепленные места, такие как лоб корпуса и передняя полусфера башни, однако даже у современных танков есть уязвимые места, с которыми "тридцатьчетверке" справиться вполне под силу!
Основным боеприпасом пушки ЗиС С-53 являлся бронебойный тупоголовый снаряд с баллистическим наконечником (БР-365), бронепробиваемость которого представлена в таблице ниже:
Для сравнения: бортовая броня корпуса танка Т-90 имеет толщину 80 миллиметров, а "Леопарда-2" и того меньше - 65 (без учета резино-металлических юбок и динамической защиты)! Кормовая броня всех современных танков вообще не предназначена для сдерживания танковых снарядов, отчего она является наиболее уязвимым местом любой машины (не говорим сейчас о днище и верхе башни, т.к. туда танковый снаряд угодить никак не может).
Здесь, теоретически, танк Т-34 может проявить себя, поразив многие современные машины в их самые уязвимые места с наиболее выгодной позиции (подразумевается малое расстояние и угол, близкий к 90°). А если речь зайдет о бронебойном подкалиберном снаряде БР-365П, то значения толщины пробиваемой брони увеличатся на несколько сантиметров.
Это теоретически, а вот практически дело обстоит немного иначе, ведь ни один современный танк не позволит "тридцатьчетверке" зайти в борт, да еще и на близкое расстояние. Если только речь не идет о засаде, однако в условиях современной войны такое встречается все реже и реже. Современные прицельные приспособления позволят новейшим танкам "увидеть" танк Великой Отечественной войны задолго до того, как тот приблизится на дистанцию выстрела.
А напоследок, друзья, я оставил самое интересное! Ведь не от пушки, брони и прицельных приспособлений зависит эффективность танка в бою! Безжизненная машина даже не тронется с места, если внутри нее не будет грамотного, слаженного и умного экипажа, который является главным "оружием" любого танка, будь то сверхсовременная "Меркава-4" или же устаревший Т-34!
Я клоню к тому, что "тридцатьчетверка" с опытным экипажем сможет противостоять любому современному танку, если им будет управлять плохо обученный неслаженный экипаж!
