Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
12
Evrocot
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Хлопковое дело: как узбеки построили самую большую коррупционную схему в Советском Союзе

Взяточничество в Советском Союзе всегда позиционировалось как явление, присущее только капиталистическому обществу. Однако во многих сферах жизни коррупция замалчивалась и всплывала наружу только в виде особо громких событий. Одно из таких – Хлопковое дело. Как оно раскрыло теневую сторону советской системы?

Хлопковое дело: как узбеки построили самую большую коррупционную схему в Советском Союзе

Советские магнаты

Хлопковое дело – это серия громких уголовных дел, обличившая в Узбекской ССР более 4 тысяч коррупционеров, находящихся на самых разных ступенях власти.

Преступления, выявленные в 1980-х годах, совершались с одобрения брежневского руководства. Расследование было инициировано новым генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андроповым для дисциплинирования аппарата управления.

Причиной скандала стали махинации в производстве хлопка – стратегического сырья, основы экономики Узбекистана. В Средней Азии его называли «белым золотом». Хлопок использовался для производства тканей, одежды и медицинских перевязочных материалов.

Хлопковое дело: как узбеки построили самую большую коррупционную схему в Советском Союзе

По факту, все поля Узбекской ССР были отданы под выращивание единственной культуры – хлопка


Как чиновники наживались на его производстве?

Всё дело в завышенных государственных планах. В лучшие времена Узбекистан собирал не более 5 миллионов тонн хлопка в год, средний показатель достигал 4 миллиона. Однако по госплану нужно было собирать минимум 6 миллионов тонн.

Чтобы не огорчать московское руководство и отчитаться в выполненном плане, узбеки просто приписывали недостающие миллионы тонн хлопка. Получается, на деле этого сырья не было, а на бумаге оно существовало.

Однако деньги за несуществующий хлопок исправно поступали в бюджет республики. Они распределялись между руководствами фабрик и колхозов, а также между членами региональных властей. Также часть денег шла обратно в качестве подарков членам госаппарата.

Проверяющие органы также подкупались. Позже недостающую готовую продукцию из хлопка объясняли его потерями при транспортировке, обработке и производстве товара.


Даже сам Брежнев имел дружеские отношения с главой Узбекской ССР Шарафом Рашидовым, построившим под его покровительством всю коррупционную схему


Эта модель работала как минимум 15 лет. Фактически, миллиарды рублей просто разворовывались.

Развязка

Махинации с хлопком были известны Союзному руководству ещё с 1970-ых, однако под влиянием Брежнева замалчивались. После его смерти коррупционное дело взялась расследовать комиссия при Прокуратуре СССР.

Итоги оказались страшные. К смертной казни были приговорены министр хлопкоочистительной промышленности В. Усманов и начальник по борьбе с хищениями в Узбекистане А. Музафаров.

Не избежали продолжительных сроков заключения и другие участники преступлений – секретари местной компартии, различные начальники, директора и председатели, а также генералы и полковники силовых структур, которые покрывали участников схемы.

В ходе обысков у них нашли миллионы рублей, килограммы золота, а также шикарные восточные дворцы, которые, как оазисы в пустыне, возвышались над домами рядовых колхозников.


Количество найденных богатств просто поражало


Обвиняемые по Хлопковому делу сдали многих членов Политбюро ЦК КПСС. Как оказалось, эти события затрагивали чуть ли не всю верхушку власти. Однако в 1990 году комиссию по расследованию коррупции расформировали, а её начальников уволили.

Что касается взяточников, то в 1991 году новоиспеченный президент Узбекистана Ислам Каримов помиловал всех фигурантов громкого дела и выпустил узбекских узников на волю.

Неизвестно, сколько подобных коррупционных схем существовало в СССР. Но Хлопковое дело однозначно стало самым масштабным в истории страны.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии4
  1. ПузанИнкубатор
    На uCrazy 6 лет 2 месяца
    Махинации с хлопком были известны Союзному руководству ещё с 1970-ых, однако под влиянием Брежнева замалчивались. После его СМЕРТИ коррупционное дело взялась расследовать комиссия при Прокуратуре СССР.
    Итоги оказались страшные. К смертной казни были приговорены министр хлопкоочистительной промышленности В. Усманов и начальник по борьбе с хищениями в Узбекистане А. Музафаров


    Возможно это единственный выход с положения.
  2. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Надпись под последним фото "Количество найденных богатств просто поражало". Тогда это поражало, а сегодня это запросто можно найти например дома у какого нибудь чиновника или главы полиции.
    Если в СССР это было чем то из ряда вон выходящим, то в кап странах это сплошь и рядом, и это в порядке вещей.
    Цитата: ПузанИнкубатор
    ...Возможно это единственный выход с положения.

    Нет это не выход. Вон в Китае хоть и коммунизм вроде как, но с элементами капитализма, а он в свою очередь позволяют осуществлять коррупционную деятельность. И людей там расстреливают, и что это помогает? Нет. Есть возможность - будут воровать. Когда у кого то есть возможность получения больших денег, его не остановит даже угроза смерти. С этим ничего не сделаешь, такова природа человека. Борьба с коррупцией обычными методами, типа отслеживания и отлова таких людей - это борьба с ветряными мельницами. Хотя и такую работу естественно тоже нужно вести. Но именно вести, а не создавать видимость. В кап странах это именно видимость работы, потому что те кто там воруют больше всех - их ни когда не поймают и даже ловить не будут, потому что они сидят на самом верху и у них всё и все куплены. Именно для этого капитализм и существует. А органы правопорядка будут отлавливать всякую мелочь. Единственный эффективный способ борьбы с этим, который пока что придумал человек, был реализован в соц странах: отсутствие частной собственности на средства производства, отсутствие возможности накопления огромного капитала, и даже если он у тебя будет - отсутствие возможности реализовать его, потому что это сразу заметят все. Коррупция в таком случае ни куда не денется, но её масштабы будут несоизмеримо меньше. То что описано в статье - это период позднего СССР, и от того государства которое создавали большевики уже мало что осталось. Но даже тогда наворованное было попросту негде реализовать в полной мере, иначе это было бы сразу видно.
  3. dart_vader_13
    На uCrazy 11 лет 5 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Надпись под последним фото "Количество найденных богатств просто поражало". Тогда это поражало, а сегодня это запросто можно найти например дома у какого нибудь чиновника или главы полиции..

    .....вы правы в целом...такова природа человека, но даже при Сталине много воровали на всех уровнях, я думал в этом период из-за репрессий меньше коррупции было, но после начала ознакомления с архивами, понимаю, что сильно ошибался. Как один из философов древности писал. "пока существует государство, будет существовать и коррупция". К сожалению такова природа человека((
  4. Gats
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Надпись под последним фото "Количество найденных богатств просто поражало". Тогда это поражало, а сегодня это запросто можно найти например дома у какого нибудь чиновника или главы полиции.
    Если в СССР это было чем то из ряда вон выходящим, то в кап странах это сплошь и рядом, и это в порядке вещей.
    Цитата: ПузанИнкубатор
    ...Возможно это единственный выход с положения.

    Нет это не выход. Вон в Китае хоть и коммунизм вроде как, но с элементами капитализма, а он в свою очередь позволяют осуществлять коррупционную деятельность. И людей там расстреливают, и что это помогает? Нет. Есть возможность - будут воровать. Когда у кого то есть возможность получения больших денег, его не остановит даже угроза смерти. С этим ничего не сделаешь, такова природа человека. Борьба с коррупцией обычными методами, типа отслеживания и отлова таких людей - это борьба с ветряными мельницами. Хотя и такую работу естественно тоже нужно вести. Но именно вести, а не создавать видимость. В кап странах это именно видимость работы, потому что те кто там воруют больше всех - их ни когда не поймают и даже ловить не будут, потому что они сидят на самом верху и у них всё и все куплены. Именно для этого капитализм и существует. А органы правопорядка будут отлавливать всякую мелочь. Единственный эффективный способ борьбы с этим, который пока что придумал человек, был реализован в соц странах: отсутствие частной собственности на средства производства, отсутствие возможности накопления огромного капитала, и даже если он у тебя будет - отсутствие возможности реализовать его, потому что это сразу заметят все. Коррупция в таком случае ни куда не денется, но её масштабы будут несоизмеримо меньше. То что описано в статье - это период позднего СССР, и от того государства которое создавали большевики уже мало что осталось. Но даже тогда наворованное было попросту негде реализовать в полной мере, иначе это было бы сразу видно.


    Если мусор не убирать, то его становится только больше. Поэтому выход.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}