Туристический налог оказался убыточной затеей
Туристический налог задумывался как способ пополнить местные бюджеты и вложить деньги в развитие курортов. Но на практике всё выглядит куда смешнее. По словам члена комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры Артёма Прокофьева, расходы на обслуживание этого налога оказались выше, чем сами сборы.
Как так получилось?
По данным Минэкономразвития, за девять месяцев 2025 года туристический налог принёс муниципальным бюджетам 5,5 млрд рублей. Но на развитие туризма, как сообщается, ушло только около 12% от этой суммы.
Сам налог должен был работать просто. Гостиницы собирают до одного процента от стоимости проживания, деньги идут в местные бюджеты, а дальше их можно направлять на туристическую инфраструктуру. На бумаге всё выглядит красиво.
Но данные ФНС за первый квартал 2026 года показали другую картину. Поступления составили около 320 миллионов рублей, а администрирование, проверки, контроль и разбор жалоб бизнеса обошлись примерно в 500 миллионов. То есть государство потратило на сбор налога больше, чем получило.
Многие россияне ещё с момента появления этой идеи не понимали, зачем дополнительно нагружать внутренний туризм. Людей вроде бы призывают отдыхать в России, но при этом добавляют новые сборы, которые не всегда понятно куда уходят.
Путешественники часто жалуются, что в местах с туристическим налогом особых улучшений не видно. Отели дорогие, сервис далеко не всегда радует, дороги и инфраструктура оставляют вопросы. А если сверху появляются ещё и дополнительные платежи, то отдых внутри страны начинает проигрывать зарубежным направлениям ещё сильнее.
На этом фоне аналитики опасаются, что похожая история может повториться и с другими фискальными решениями. Например, с ростом утильсбора, НДС и прочих платежей. Когда сборы начинают обходиться экономике дороже, чем приносят бюджету, смысл таких мер становится всё менее очевидным.
В итоге вместо поддержки отрасли можно получить обратный эффект. Бизнес раздражён, туристы недовольны, бюджет получает меньше ожидаемого, а вся система занята тем, что обслуживает саму себя.
Может, сначала надо было запретить отдых за границей?
А дальше можно немного побыть Вангой и предположить, что туристический сбор просто начнут увеличивать. Логика ведь напрашивается сама собой: раз денег не хватает, значит налог слишком маленький.
Сейчас одни расходы на администрирование съедают весь смысл затеи. Значит, можно сказать, что проблема не в самой идее, а в низкой ставке. Было 2%, станет 3%. Потом 5%. А дальше, кто знает, может к 2040 году туристу придётся отдельно платить за воздух с видом на море.
