Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
28
4
4
NikoniX
На uCrazy 18 лет 1 месяц
Всячина

Оборот огнестрельного оружия в России

Сейчас все чаще можно услышать разговоры о легализации свободного ношения огнестрельного оружия в нашей стране, однако, вспоминая действия некоторых владельцев травматического оружия, совсем не хочется, чтобы в их руках оказался еще и настоящий боевой пистолет. Для предотвращения попадания огнестрельного оружия и руки рядовых граждан существуют различные законы и ограничения, но оружие все равно попадает к преступникам, приводя к весьма печальным последствиям.

Оборот огнестрельного оружия в России

Оборот огнестрельного оружия в России


















все теги
Комментарии17
  1. VITYAZ-V
    На uCrazy 12 лет 5 месяцев
    Страшно даже представить, если у каждого в кармане будет по пистолету


    Страшно представить, что либералы доведут страну до развала, анархии и полному разграблению, вот тогда совсем не страшно будет иметь своё оружие.
  2. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Да никогда не разрешат свободное ношение оружие. И отнюдь не из-за абстрактной заботы о населении. А по очень тривиальной причине: существует огромная вероятность, что в таком случае люди начнут радикально сокращать поголовье чиновников, депутатов и иже с ними.
  3. Странник
    На uCrazy 12 лет 20 дней
    до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали
  4. xPox
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: Странник
    до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали

    Как давно ты вообще где бы либо видел чтобы народ применял личное оружие против власть имущих. Если у населения будет на руках оружие оно применит его исключительно против себе подобных. У нас и так люди с битами ездят, а лет 10 назад были проблемы даже из-за газовых пистолетах.
  5. FatMan
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Первое- отследить дробь- нереально.
    Второе - отстрелка на заводе происходит только перед отправкой заказчику.
    Третье- пневматику тоже отследить нереально.
    Четвертое- кто хоть раз собирал- разбирал пистолет знает, что изменить рисунок винтового дульного среза не составляет струда- а значит изменить результаты рисунка на пуле. Достаточно просто ковырнуть несколько раз напильником.
    Я пять лет занимался пулевой стрельбой. За это время наш оружейник показал столько фокусов с уходом от индентификации ствола, что у меня всегда вызывает смех то что смогли вычислить.
    И оружие в России необходимо. Потому что тогда потенциальный престпуник задумается- а стоит ли нападать?
    Закон о самообороне в нашей старне слишком уж скользкий. В США хозяин дома имеет право пристрелить АБСОЛЮТНО любого посетителя, так как он представляет потенциальню угрозу. И может стрелять по нему, пока находиться на своей территории. Может убить- и будет оправдан.
    У нас- пока не представляет угрозы жизни я не имею права вытащить и ЗАРЯДИТЬ ствол. Бред полнейший.
  6. Kamukad3e
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    FATMAN полностью поддерживаю!
  7. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

    Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.
  8. Странник
    На uCrazy 12 лет 20 дней
    Цитата: xPox
    Цитата: Странник
    до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали

    Как давно ты вообще где бы либо видел чтобы народ применял личное оружие против власть имущих. Если у населения будет на руках оружие оно применит его исключительно против себе подобных. У нас и так люди с битами ездят, а лет 10 назад были проблемы даже из-за газовых пистолетах.

    Я вас умоляю..вот именно что не для себе подобных а против бандитов у которых стволы УЖЕ есть! а по рассуждению наверное есть чего бояться? напакостили кому нибудь?

    Цитата: Sender
    Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

    Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.

    А ты возьми хронику сколько вздернулось из-за отсутствия денег...сколько стало бомжами изза отсутствия работы и кривых законов... а уж если брать военные сводки..сколько таких как мы положат бездарные руководители?

    и меня всегда удивляет-почему авторы подобных рассуждений(про вред стволов) приравнивает свой народ и самих себя к безмозглым баранам? Пример Швейцарии показал что народ неплохо с оружием может управляться!
  9. pepsikola4
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    " но оружие все равно попадает к преступникам"
    Цитата: Sender
    Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

    Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.


    Да вы на какой планете живёте то?!?! Когда у нуждающихся не было стволов?
    Рабам не положено оружие и зп такая чтоб дожить до следующей зп.
  10. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: Странник


    Ты как себе представляешь, бандит подходит к тебе, представляется и просит дать ему денег, а ты такой пекаль достаёшь - пиф-паф, и дартаньян.

    Долбоёбы бл*ть, Валят наглухо СРАЗУ, а потом с холодного снимают всё что надо, но откуда вам знать, вам цацка нужна, чтобы х*й удлиннить, или перед бабой пофорсить, ну что не так? Проблема не в оружии, а в количестве Вам подобных инфантильных придурков, которые считаю что ствол решит их проблемы, в том числе и с чиновниками, а он не решает, а создаёт дополнительные, чему примеров каждую неделю на канале ФоксНьюс. Там как продолжали крошить мирных, так и крошат - детей, инвалидов, посетителей магазинов - хули толку от их второй поправки, скажи?

  11. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Какой умный человек. Сразу видно не долбо*б. Вот только посмотреть на мировую практику не судьба. В странах, где оружие было разрешено, а после запрещено, после запрета уровень преступности вырос в разы. Верно и обратное. Если же брать те же штаты... Например, во Флориде в 1987 году разрешили свободную продажу оружия. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, и это не смотря на то, что в целом по стране уровень преступности вырос за то же время на 12 %. В то же время Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Вашингтон - города, в которых действуют жесткие ограничения или запреты на ношение огнестрельного оружия. В этих городах проживает всего 5% населения США, а совершается 15% всех убийств.
  12. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Яснее мысли выражайте. Если вы увязываете уровень преступности с количеством оружия на руках и разрешений, попробуйте провести корреляцию с прилётами птиц или миграцией рыб - глядишь шнобелевскую дадут. Начните со статьи "преступность" в википедии или на лурке - что ближе.
    Я вам щас цифирок нарисую и примеров напривожу, что направление ветра влияет на пол ребёнка - поверите?
  13. Saytana
    На uCrazy 9 лет 5 месяцев
    Sender, полностью с вами согласен. Швейцарию сравнивают, Америку. Мы не там. У нас своя страна и люди другие. Накупят стволов, киношки насмотревшись и в итоге или грохнут сами кого, по незнанию и неумению или получив по башке в подземке - подарят его отморозку, а кто из вас страшнее - хз. По мне так вообще полный запрет ввести плюс жёсткий контроль охотничьего. Органам - применять только в форме. А про дежурства в гражданке, так эклектрики навалом. Продавайте всем - что б быдло быстрее перестреляло друг друга.
  14. agat44
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Цитата: Sender
    ни за вас долбоёбов боятся

    скорее всё-таки за вас , потому что .... слаборазвитым оружие не должны выдавать , кому это нужно для криминала - бандитам . ментам - оно у них есть , а ты быдло - тебе не положено , как рабу в хазарском каганате
  15. Странник
    На uCrazy 12 лет 20 дней
    блин сколько у нас сознательных...прям небожители все понимающие...эх....пойду в мусоре копаться по скудоумию...
  16. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: agat44
    а ты быдло - тебе не положено , как рабу в хазарском каганате


    Эксперд по слаборазвитым рабам и быдлу? Там и оставайся, среди себе подобных.
  17. Dimon_M
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Цитата: FatMan
    И оружие в России необходимо. Потому что тогда потенциальный престпуник задумается- а стоит ли нападать?
    Закон о самообороне в нашей стране слишком уж скользкий. В США хозяин дома имеет право пристрелить АБСОЛЮТНО любого посетителя, так как он представляет потенциальню угрозу. И может стрелять по нему, пока находиться на своей территории. Может убить- и будет оправдан.
    У нас- пока не представляет угрозы жизни я не имею права вытащить и ЗАРЯДИТЬ ствол. Бред полнейший.

    Согласен полностью!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}