Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
33
Ultimatum78
На uCrazy 7 лет 4 месяца
Всячина

Что прикрыли татаро-монгольским игом?



ЧТО ПРИКРЫЛИ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКИМ ИГОМ?
Уже давно не секрет, что "татаро-монгольского ига" не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью... Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что "татаро-монгольское иго" было придумано для того, чтобы скрыть последствия от "крещения" Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом... В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Что прикрыли татаро-монгольским игом?


Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о "татаро-монгольском иге".

1. Чингисхан
Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или "военный князь" брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул "военного князя", который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с зелёными глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – "Древняя Русь и Великая степь".).



В современной "Монголии" нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане... (Н.В. Левашов "Зримый и незримый геноцид").

Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.


2. Монголия
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они - потомки великих монголов, и их "соотечественник" создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово "Могол" имеет греческое происхождение, и означает "Великий". Этим словом греки называли наших предков - славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов "Зримый и незримый геноцид").

3. Состав армии "татаро-монголов"
70-80% армии "татаро-монголов" составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского "Куликовская Битва". На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.



4. Как выглядели "татаро-монголы"?
Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.



Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Надпись следующая: "Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г." Как мы видим у этого "татарина" совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении - "ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке" (считается, что Ханбалык - это якобы и есть Пекин).



Что здесь "монгольского" и что - "китайского"? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами - люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием "елмань". Крыша слева - практически точная копия крыш старорусских теремов... (А. Бушков, "Россия, которой не было").

5. Генетическая экспертиза
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов - колоссальны: "Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - этo как бы два разных мира..." (oagb.ru).

6. Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием "татаро-монгольское иго". Вот одна из таких подделок. Этот текст называется "Слово о погибели русской земли" и в каждой публикации объявляется "отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения... О татаро-монгольском нашествии":

"О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!.."

В этом тексте нет даже намёка на "татаро-монгольское иго". Но зато в этом "древнем" документе присутствует такая строчка: "Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!"

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось "правоверным". Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе "татаро-монгольского ига" не имеет...

На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.



Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария... В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).



В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

"Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая...".

Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.

То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

У наших предков были покровители - Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра - Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам "Мы дети Тарха и Тары...". Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков "Тархтарами", а в дальнейшем, из-за сложности в произношении - "Тартарами". Отсюда и произошло название страны - Тартария...

Крещение Руси
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом... До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью "Русская культура старше европейской"). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же "Берестяные грамоты" - письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что - плохо.

Люди видели, что происходило после "крещения" в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

Все прекрасно понимали, что в себе несёт "Греческая религия", в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе "крещения" за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое "учение" можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую "веру" - убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до "крещения" на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после "крещения" осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, "Русь православная до принятия христианства и после").

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено "святыми" крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.

Но ведическая Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.

Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с "врагами" так вяло, а многие из них переходили даже на сторону "монголов"?

Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл...

Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов "Россия в кривых зеркалах", Том 2.).

Выводы
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию - 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о "татаро-монгольском иге", отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы "татаро-монголы"!

Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано "татаро-монгольское иго". Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на "диких кочевников"...

все теги
Комментарии20
  1. trianon
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Какая-то бредятина!!
  2. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Такое чувство, что портал медленно, но верно захватывается силами REN TV. hmm
  3. kukish
    На uCrazy 12 лет 7 месяцев
    а мне кажется, что эта версия более правдоподобна, нежили татаро-монгольское иго...на самом же деле, христианство навязывалось жесткими и жестокими методами, что противоречит самому понятию христианства...
  4. БАЯНЫ-ЗЛО
    На uCrazy 8 лет 8 месяцев
    Наxyя подобная поeбeнь на этом сайте? death
  5. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Консультировал многих людей. Люди в церковь ни разу не ходили, христианской литературы не читали, а копнешь глубже, начинают нести: "Надо терпеть, богатство - грех, страдания богоудгодны, Христос терпел и нам велел, вся власть от бога, после смерти воздастся". Попытки выяснить откуда вся эта чушь натыкаются у людей на чувство необъяснимого смертельного страха. И страх этот унаследован от предков эпигенетически и в скрытых культурных посланиях. Так что я верю в версию, что христианство насаждали именно огнем и мечом, насилием и под страхом смерти. Присовокупляя к этому вандализм по отношению к старым святыням и вымарывание всех доступных культурных и исторических артефактов. Также я полагаю, что именем Христа убито в тысячи раз больше людей, чем любыми сатанистами. За время колонизации обеих Америк, Африки, христианизации Евразии, церковных гонений, охоты на ведьм, инквизиции и конечно же крестовых походов.

    И вся история Руси, предшествующая официальной дате христианизации вымарана. Чтобы иудеи Соловьевы могли внушать нам, что евреи древняя нация, и мы на территории России у них в гостях. Хотя по допетровскому летоисчислению у нас сейчас 7527 год от сотворения мира. И наш календарь на тысячи лет древнее иудейского. Но иудей Соловьев не дает никому об этом слова сказать, брешет на первом канале как истеричная подзаборная шавка, как только разговор касается древней истории русов.
  6. Олдман
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Почему-то оружие у татарина на картинке больше всего похоже на фальшион, а это вещь европейская, появились они примерно в 13 веке. Фраза " характерные лезвия сабель под названием "елмань" вообще набор слов. Лезвие- всего-лишь заточенная грань КЛИНКА, одна из его составляющих, елмань- расширенная верхняя часть клинка, служит для усиления удара. применялась как в восточных саблях, так и в европейских. Смешно было смотреть в "Сказании о Евпатии Коловрате" монголов с чем-то типа абордажных сабель...
  7. Cougar
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Угарно, как лютый русофоб да и просто тупорылый говноед ультиматум78 пытается в историю, а выходит историческая перемога а-ля древние протоукры...
    Мда, благодаря усилию таких упоротышей этот ресурс скатится скоро в унылое говно, а-ля gorod.romsk.ru, где 5-7 таких же дегенератов дрочат друг другу вприсядку, и 3 тролля, которым не лень их тыкать в их говно.
    Хотя да, кто тут основные топик-стартеры?
    Русофоб аптос и либерал-нищеброд никонюх.
  8. Ultimatum78
    На uCrazy 7 лет 4 месяца
    Автор поста
    Цитата: Cougar
    Угарно, как лютый русофоб да и просто тупорылый говноед ультиматум78 пытается в историю, а выходит историческая перемога а-ля древние протоукры...
    Мда, благодаря усилию таких упоротышей этот ресурс скатится скоро в унылое говно, а-ля gorod.romsk.ru, где 5-7 таких же дегенератов дрочат друг другу вприсядку, и 3 тролля, которым не лень их тыкать в их говно.
    Хотя да, кто тут основные топик-стартеры?
    Русофоб аптос и либерал-нищеброд никонюх.

  9. HeMe3uDa
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Есть гипотеза (в официальной науке отрицаемая и считающаяся лженаучной), которая достаточно логично описывает, что именно было скрыто под явлением "татаро-монгольского ига".
  10. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Первая же фраза - "уже давно не серкет" зашкалила 100500% истиной)))
  11. roma2
    На uCrazy 8 лет 14 дней
    Есть много гипотез и толкований и как всегда истина где то посередине.
  12. Ultimatum78
    На uCrazy 7 лет 4 месяца
    Автор поста
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Наxyя подобная поeбeнь на этом сайте? death

    Малёхо разбавить посты с п*здами вывернутыми на ружу и прочей х*етой.
  13. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Цитата: Ultimatum78
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Наxyя подобная поeбeнь на этом сайте? death

    Малёхо разбавить посты с п*здами вывернутыми на ружу и прочей х*етой.

    лучше б ты цветочки нарисовал....
  14. Cougar
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Ну так это, клоун, когда Наебиру прилетит, и майя, великие племена чукчей и протоукров вдруг внезапно узнаю свою истинную арийскую сущность восстанут и установят единое правление аннунаков на Земле?
  15. mir
    На uCrazy 16 лет 8 дней
    Что курил автор? Поток вранья и бреда
  16. werber28
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    В науке нет догм,есть теория и гипотеза.Чтоб чего то понять,нужно изучить факты,удостовериться в их правдивости,сделать выводы.И опираться в этом процессе нужно не на веру,а на логику и здравый смысл.Верить проще,мозг напрягать не нужно.В споре обругать оппонента то же не утомительно,а порой и весело,хотя и глупо.
    Сам я в татаро-монгольское нашествие не верю.Причин много.И конь не доедет,и монгол с голоду помрет,да и не вывезет кочевник против оседлого земледельца в бою.Ведь кочевник кто по сути-и пастух и оружейник и воин и строитель....да вообще все на нем,Не может кочевье прокормить много народу,на это способно только оседлое земледелие ,где труд одного работника способен прокормить кучу народу не занятого в производстве пищи.Профессиональных воинов,для которых война это работа(тут кочевники проигрывают-нет у них времени),кузнецов и рудознатцев,которые снабжают качественным оружием воинов(тут тоже кочевникам не повезло).Серьезные укрепления,при атаке которых даже равными по мастерству воинами,потери всегда в разы выше,а уж в случае с всадниками...как против танка на коне...смело но глупо.Да и был я за уралом,не много там монголоидов.И как так?300 лет куча матерых мужиков и не воспользовались?Да ладно...
    Да много чего еще ,фигня какая то в общем.Думать надо и желательно не предвзято.
  17. БАЯНЫ-ЗЛО
    На uCrazy 8 лет 8 месяцев
    Цитата: Ultimatum78
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Наxyя подобная поeбeнь на этом сайте? death

    Малёхо разбавить посты с п*здами вывернутыми на ружу и прочей х*етой.

    Честно сказать, я в раздел ''девушки'', раз в полгода заглядываю.
  18. Дерево
    На uCrazy 7 лет 9 месяцев
    Пришёл поставить минус за очередное раскрытие истин из разряда "а учоныи скрываюд!!!", а тут целый диспут образовался... hi
  19. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Честно сказать, я в раздел ''девушки'', раз в полгода заглядываю.
    Ну и зря. Там стабильность.

    Фактики у автора Рен-ТВшечкой даже не попахивают, а ажно разят. Литисточники, на которые ссылается автор, названия с того же телеканала взяли.
    Ну а история богов на Руси - эт уже попросту предательство первоисточника. Рен-ТВ уже всем рассказало, что боги - это инопланетяне. Мудрые и справедливые.
    Цитата: werber28
    Да и был я за уралом,не много там монголоидов.И как так?300 лет куча матерых мужиков и не воспользовались?Да ладно...
    Ага. То есть 300 лет считается, а 500 лет после монголов - это нещитово?
    Да и перерезать потомков татаро-монголов попросту могли. Помните, что делали с полицаями и "немецкими подстилками" после освобождения?
  20. werber28
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Цитата: KGS
    Ага. То есть 300 лет считается, а 500 лет после монголов - это нещитово?
    Да и перерезать потомков татаро-монголов попросту могли. Помните, что делали с полицаями и "немецкими подстилками" после освобождения?

    Не сравнивайте 4-5 лет и несколько столетий.Турки к примеру "перекрасили" светловолосых греков в весьма радикальный черный цвет вполне так себе успешно.И не только греков кстати .Да и если б "резали",какая то инфа бы сохранилась ,и устные источники,и летописи.Резня то должна была быть ого го какая.
    Да и вообще ситуация с игом этим сложная,смотреть на нее желательно комплексно.Я щас конечно не про богов и тому подобное,а про вполне земные вещи.Как можно не имея угля и дерева,а лишь сушенные какахи,обеспечить оружием и доспехами войско,способное нагнуть профессионалов,отлично вооруженных,с мощным тыловым обеспечением ,резервами,которые вот они ,рядом?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}