Спецэффекты

В кино 21 века спецэффекты должны были стать почти безупречными. Всё-таки технологии шагнули далеко вперёд, студии получили мощные компьютеры, огромные команды графиков и бюджеты, от которых обычному человеку становится немного грустно. Но на практике магия кино иногда ломается прямо на глазах.

Раньше зрителя удивляли грим, макеты, пиротехника и каскадёры, которые реально рисковали здоровьем ради красивого кадра. Потом всё чаще начали полагаться на компьютерную графику. И вот тут выяснилось, что даже дорогой CGI может выглядеть так, будто его доделывали в последний вечер перед премьерой.
Мы вспомнили самые заметные визуальные провалы в фильмах 21 века и выбрали по одному примеру на каждый год. Начинаем с 2001-го и идём до 2025-го.

Зачем в кино добавляют нереалистичные взрывы и какие мифы о них мы привыкли принимать на веру

Голливудские режиссеры обожают масштабные разрушения и давно сделали пиротехнику почти самостоятельным жанром. Зрители десятилетиями смотрят на эффектные огненные шары, привыкают верить в чудесные спасения и принимают экранную физику за чистую монету. Но на деле создатели блокбастеров безжалостно жертвуют законами гидродинамики и химии ради красивой картинки. Реальные взрывы совсем не похожи на киношные.

Приветствую, сегодня я разберу самые нелепые мифы о кинематографической взрывчатке. В реальности у персонажей не было бы ни единого шанса на выживание.

Герои не смотрят на взрыв ("Отчаянный" Desperado)

Культовые кадры из боевиков с Антонио Бандерасом приучили публику восхищаться суровыми парнями, которые пафосно идут спиной к эпичному зареву. Персонаж даже не моргает, пока за его плечами разлетается на куски огромное здание.

Сиквел, который не уступает первой части, — редкое кино, где экшен идёт рука об руку с душой.

Удивительно, но большинство фильмов из прошлого века.

То, что мы видим на экране, почти никогда не совпадает с тем, что происходит на съемочной площадке. За красивой картинкой скрывается целый мир зеленых экранов, странных костюмов, поролоновых декораций и актеров, которым приходится играть в пустоте, полагаясь исключительно на воображение.

На съемках многие сцены выглядят на удивление просто и даже комично. Вместо грозных чудовищ — ярко-зеленые макеты, вместо фантастических пейзажей — однотонные фоны, а вместо эпичных сражений — пустые павильоны. Актерам приходится взаимодействовать с объектами, которых в реальности не существует, и представлять себе врагов, монстров или целые миры, которые появятся лишь спустя месяцы работы специалистов.

Не имеет значения, предстают ли антагонисты в виде потусторонних созданий, адских сущностей, пришельцев или просто отвратительных личностей, творящих мерзости – аудитория редко ассоциирует их с обычными людьми.

Впечатляющие костюмы и профессиональный грим, бесспорно, усиливают этот эффект. Но неизбежно появляется любопытство: какая личность скрывается за искусно наложенными слоями грима и специальных материалов?

Даже сейчас я ярко помню момент, когда в 1998 году впервые взял в руки книгу "Ночной дозор". Книга была приобретена на средства стипендии, и покупка пришлась как раз перед экзаменом. Мой первоначальный план был快速но просмотреть несколько страниц, а затем сосредоточиться на подготовке к физике. Однако реальность оказалась совершенно другой. Как только я начал читать, я полностью потерял счет времени. Хотя это были лишь несколько часов, но они прошли как в трансе. Мне было невозможно оторваться от книги, и с тех пор я перечитал ее бесчисленное количество раз.

Вот перед вами Антон Городецкий

Учитывая огромный успех первой части фильма, который был встречен зрителями с большим энтузиазмом и даже вызвал желание увидеть продолжение, было принято решение снять вторую часть. С точки зрения коммерции, такой шаг вполне обоснован, однако как поклонник книг, на основе которых снимается фильм, я испытываю трудности в принятии этого решения.

Позор, часть вторая