Кто не согласен с мнением автора - тот дурак (основная мысль поста). А вообще данное произведения мультипликация подвергалось цензуре в 90-тых, поскольку появилось не просто так и фактически охарактеризовал всю обстановку того времени.
А вообще данное произведения мультипликация подвергалось цензуре в 90-тых
Ключевое слово подвергалось цензуре - этот мультик актуален будет всегда пока над кремлем не будет красный флаг с серпом и молотом (как и коррупция, обманутое купленное СМИ, загнивающий капитализм и тд.), но поскольку его сейчас спокойно крутят по телевизору - это как минимум, показатель того что перемены в чем-то да произошли.
Ключевое слово подвергалось цензуре - этот мультик актуален будет всегда пока над кремлем не будет красный флаг с серпом и молотом (как и коррупция, обманутое купленное СМИ, загнивающий капитализм и тд.)
как будто в сссре коррупции цензуры и контроля над сми не было. не смеши.комунякам я верю еще меньше чем Путину,а ему я не верю вообще.
Коррупция была, но не в таких маштабах(она даже в Китае есть), цензура была, что бы всякую фигню не печатали и не показывали(фитиль ни кто не трогал, хотя он очень тонко и правильно троллил власть и жизнь в стране), контроль есть всегда, только вот кто её контролирует, ни нравоучения ни культуры, одна пошлятина да дуралейство.
Кто не согласен с мнением автора - тот дурак (основная мысль поста)
Основная мысль поста: кто голосовал за сохранение нынешнего беспредела (т. е. за ЕР и Путина) - тот дурак, а точнее лох, которого развели байками про оранжевую революцию.
yegor871, А кто сказал, что я (или даже дурак) голосовал за ЕдРо (иные дураки голосовали за КПРФ и ЛДПР)? И таки я был прав: ведь те кто не согласен с мнением автора поста, здесь называют дураком.
yegor871, Но процитировал то ты меня (по сути ты так же мажешься как и я) и кстати пост вообще был не про это и даже не про то что я сказал (это вы уже сами навыдумывали) - я вообще не знаю про что этот пост просто автор ловит кайф как бы тролля несогласных (а по сути отгребает сам, но боится это признавать, у него вообще половина постов такие). RIKBOG, А до этого - это говорил Жириновский (это всё театр и не надо думать, что если кто говорит то что ты хочешь услышать то и делает он то же что ты хочешь увидеть). Если ты такой умный скажи какие должны быть честные выборы. А то что против нас ополчился весь Запад, модернизирования и перевооружения армии, РФ пережило кризис практически без серьёзных потерь и тд. - надо быть слепым, что бы это не заметить.
RIKBOG, Да даже если при таких условия возьмет и победит Путин (а лично я считаю, что за него проголосовала большинство) - такие как ты будут и дальше кричать про фальсификацию. В реальности нарушения были в предвыборной кампании (ты вообще смотрел НТВ или РЕН-ТВ перед выборами) на которые власть просто так не могла закрывать глаза на тормоза и использовали для этого Зюганова (что бы спустить все на тормоза и назвать его маразматиком и сам он был вроде бы как не против).
RIKBOG, Видимо не смотрел: поскольку там крутили без остановки про то как на Руси при Путине жить лучше стало и почему за него нужно голосовать (а все дебаты поставили именно на то время когда люди отходят от работы).
Уже ясно, какими должны быть честные выборы, когда Путина не будет.1. Никаких открепительных удостоверений.2. Никаких выездных урн (кроме урн, отправляющихся в труднодоступные районы).3. Никакого досрочного голосования.4. Оглашение результатов выборов прямо на участке, сразу по окончании подсчета голосов, доступ на процедуру оглашения всех желающих.И почему я должен объяснять элементарные вещи?
то есть ты предлагаешь нарушить конституционное право у целых групп граждан: 1.вахтовики - это их право работать не по месту жительства.или вам боярам крепостное право подавай? 2.инвалиды,больные и пр.граждане неспособные передвигатся и дойти до избир участка?типа неполноценные граждане?нечто подобное говорили в другой стране с 1933 до 1945 3.ты будешь удивлен,но досрочное голосование проводят среди тех,кто в день голосования будет находится в день выборов физически далеко от места проведения голосования - например матросы в море,тож хочешь нарушить их право?потому что люди деньги так зарабатывают? суммируя,предлагаешь проводить честные выборы с грубейшим нарушением конституции?
RIKBOG, Рыжков на Пушкино после выборов сказал, что выборы были честные и он вышли потому-что большинство не хочет с ними считаться (а если учесть, что у нас демократия то они и не должны). Специально для дятлов говорю еще раз: населения запугивали тем, что если президентом не станет Путин то нам всем плохо станет (подобные ролики до сих пор плавают в интернете). kossKZ, Ему насрать на конституцию лишь бы была некая абстрактная справедливость везде и во всем (проще говоря идеалист с замашками революционера).
Уже ясно, какими должны быть честные выборы, когда Путина не будет.
1. Никаких открепительных удостоверений. 2. Никаких выездных урн (кроме урн, отправляющихся в труднодоступные районы). 3. Никакого досрочного голосования. 4. Оглашение результатов выборов прямо на участке, сразу по окончании подсчета голосов, доступ на процедуру оглашения всех желающих. И почему я должен объяснять элементарные вещи?
Комментарии 32
ебенятёмные дали!Ууу, политота
поскольку появилось не просто так и фактически охарактеризовал всю обстановку того времени.
Ключевое слово подвергалось цензуре - этот мультик актуален будет всегда пока над кремлем не будет красный флаг с серпом и молотом (как и коррупция,
обманутоекупленное СМИ, загнивающий капитализм и тд.), но поскольку его сейчас спокойно крутят по телевизору - это как минимум, показатель того что перемены в чем-то да произошли.А потом эти люди агитируют идти голосовать за Путина (та же Чулпан Хаматова ).
Ты так говоришь, что как будто это только у нас (на Западе основные протесты и беспорядки как раз на почве без предела правоохранительных органов).
Это было всегда сколько я себя помню (причем везде). Хорошо живут в Европе и США - богаты эти страны, сомневаюсь.
Ты сам выкладывал ролик нашистов про плохих чиновников и их чиновничий беспредел.
Два раза так уже сказали и двух держав на карте мира не стало.
PS: Политика - это весело пока это на словах.
Ну так я тебе про это место и писал или ты думаешь что мусора насилуют куда-то в другое место?Не догоняешь...
xPox,
Насколько я знаю Россия самая большая страна в мире, а самая богатая это Америка, мб пост про Америку тогда ?
Коррупция была, но не в таких маштабах(она даже в Китае есть), цензура была, что бы всякую фигню не печатали и не показывали(фитиль ни кто не трогал, хотя он очень тонко и правильно троллил власть и жизнь в стране), контроль есть всегда, только вот кто её контролирует, ни нравоучения ни культуры, одна пошлятина да дуралейство.
Круто, только это не мои слова, а RIKBOG. Я как раз сказал примерно то же самое что и ты.
Основная мысль поста: кто голосовал за сохранение нынешнего беспредела (т. е. за ЕР и Путина) - тот дурак, а точнее лох, которого развели байками про оранжевую революцию.
А кто сказал, что я (или даже дурак) голосовал за ЕдРо (иные дураки голосовали за КПРФ и ЛДПР)? И таки я был прав: ведь те кто не согласен с мнением автора поста, здесь называют дураком.
ты где-нибудь видишь, что я именно о тебе сказал??? Не надо все воспринимать на личный счет)))
Но процитировал то ты меня (по сути ты так же мажешься как и я) и кстати пост вообще был не про это и даже не про то что я сказал (это вы уже сами навыдумывали) - я вообще не знаю про что этот пост просто автор ловит кайф как бы тролля несогласных (а по сути отгребает сам, но боится это признавать, у него вообще половина постов такие).
RIKBOG,
А до этого - это говорил Жириновский (это всё театр и не надо думать, что если кто говорит то что ты хочешь услышать то и делает он то же что ты хочешь увидеть). Если ты такой умный скажи какие должны быть честные выборы. А то что против нас ополчился весь Запад, модернизирования и перевооружения армии, РФ пережило кризис практически без серьёзных потерь и тд. - надо быть слепым, что бы это не заметить.
Да даже если при таких условия возьмет и победит Путин (а лично я считаю, что за него проголосовала большинство) - такие как ты будут и дальше кричать про фальсификацию. В реальности нарушения были в предвыборной кампании (ты вообще смотрел НТВ или РЕН-ТВ перед выборами) на которые власть просто так не могла закрывать глаза на тормоза и использовали для этого Зюганова (что бы спустить все на тормоза и назвать его маразматиком и сам он был вроде бы как не против).
Видимо не смотрел: поскольку там крутили без остановки про то как на Руси при Путине жить лучше стало и почему за него нужно голосовать (а все дебаты поставили именно на то время когда люди отходят от работы).
то есть ты предлагаешь нарушить конституционное право у целых групп граждан:
1.вахтовики - это их право работать не по месту жительства.или вам боярам крепостное право подавай?
2.инвалиды,больные и пр.граждане неспособные передвигатся и дойти до избир участка?типа неполноценные граждане?нечто подобное говорили в другой стране с 1933 до 1945
3.ты будешь удивлен,но досрочное голосование проводят среди тех,кто в день голосования будет находится в день выборов физически далеко от места проведения голосования - например матросы в море,тож хочешь нарушить их право?потому что люди деньги так зарабатывают?
суммируя,предлагаешь проводить честные выборы с грубейшим нарушением конституции?
Рыжков на Пушкино после выборов сказал, что выборы были честные и он вышли потому-что большинство не хочет с ними считаться (а если учесть, что у нас демократия то они и не должны). Специально для дятлов говорю еще раз: населения запугивали тем, что если президентом не станет Путин то нам всем плохо станет (подобные ролики до сих пор плавают в интернете).
kossKZ,
Ему насрать на конституцию лишь бы была некая абстрактная справедливость везде и во всем (проще говоря идеалист с замашками революционера).
1. Никаких открепительных удостоверений.
2. Никаких выездных урн (кроме урн, отправляющихся в труднодоступные районы).
3. Никакого досрочного голосования.
4. Оглашение результатов выборов прямо на участке, сразу по окончании подсчета голосов, доступ на процедуру оглашения всех желающих.
И почему я должен объяснять элементарные вещи?
Ума как у ракушки!!!
Хотя у ракушки больше!!!