Алкогольная политика Швеции и России.

ларьки-марьки убрать.

Государство должно конечно решать эту проблему, но и от человека многое зависит. Если я не пью, так мне все равно где спиртное продают, в какое время и сколько стоит бутылка : 70 или 400 рублей.

Меня Мамонтов бесит лишь тем, что он сторонник Жидиной России, снимает такие фильмы и как будто и не догадывается (не хочет намекнуть зрителю,подстилка продажная) что виновата власть и эти выродки в том числе...

Я за сухой закон, лет на 50. В первые 20 лет тупые попередохнут от некачественного самопала, еще 30 уйдет, что бы вырастить новое "чистое" поколение. Продажу алкоголя в любых формах запретить и нещадно карать годами заключения. Хочешь делать сам - делай, все на твоей совести. Но продавать не смей. Вот и все решение проблемы.

Хм...как показала практика - сухой закон не особо отбил охоту от питья в нашей стране.менталитет у русских такой...тут уж наверно только цены высокие, да пропаганда усиленная помогут - особенно среди молодёжи, чтобы не считалось "крутым" бухать по подворотням...

Забавно! Порой забавно! Как "выдирают слова из контекста", порождая некоторые вопросы!
Стипендия студента... А сколько в Швеции стипендия?! Сколько хорошее пиво стоит в швеции!? Сколько стоит там неплохое вино(некоторые на торжества не берут водяру, а винцо. "Водяра это для мини бара")?!
Обратите внимания сколько водки в магазине, по сравнению с разными напитками в швеции!!!
Так же, не забываем. А сколько парков и скверов нормальных в швеции!?
Сколько стоит покушать в ресторане, сколько стоит сходить в Паб или клуб средней паршивости?!
Т.е. я это к чему. Порой обычным студентам и молодым ребяткам хватает только на 3х сообразить на лавке :(
Сходить в то же бистро, выпить по 2-4 стаканчика после рабочей недели, да и поговорить с друзьями, сыграть в бильярд или боулинг это не многие из студентов могут позволить!

Вот это правильное решение! Ларёк марёк и продажа бухала должна быть в не менее 5-10 км от студ и учебных заведений. Исключение кафе-бары. Но млять, как там цены то удержать, они же заломят! Замкнутый круг :(

Ага. Были примеры в истории, которые говорят что это приводит к ещё большему самопалу!
Для начало за продажу спиртного до 18 лет сделать штрав не "пару килорубликов", а все 250 килорублей!!!
И самое главное, побольше роликов страшных(в середине передач типа дома 2 и пусть говорят), кои мы наблюдаем в интернете, а не по зомбоящику! Увы.

Введение сухого закона - самоубийство для экономики, как бы это печально не звучало

Rupert,
+1!!! Алкоголь губит нацию!

Долбояшеры,сравнивают ценники,да у них бл*ть зароботная плата выше,чем у нас!!!

да, блин, вы совсем не понимаете, что нельзя так сравнивать. "Студенты получают стипендию чуть больше тысячи р., на нее они могут купить 20 бутылок водки" - какого хрена он всю стипендию спустит на водку - откуда это взяли. "В Стокгольме мин.стоимость водки 400 р., а у нас 70р." - сравните средние зарплаты, и т.д.

Это полумеры все, главная фраза всего ролика -"Люди сами поняли...", остальное так себе, словесный понос. Главное воспитание, воспитание и еще раз воспитание. С ранних лет внушать детям что алкоголь и табак такой же яд как и аммиак и другие СДЯВы. Показывать во что превращаются люди под действием алкоголя, и что б во всех семьях был сухой закон.

ЗЯБЛИК откуда такие познания в экономике, мы что экспортируем бухич за рубеж в промышленных масштабах? Алкоголь губителен для любой экономической системы, он уничтожает дееспособный и интеллектуальный ресурс, на деле выглядит как если б организм торговал своими внутренними органами... рано или поздно придет пиндец. Да и с точки обороноспособности страна становиться очень уязвимой.

а вы не думали почему фины ездят в Россию бухать? все просто - у них на родине, даже с их зарплатами, очень дорого!
в целом система выработанная в Швеции хороша и можно перенять много полезного! например продажа только в специальных магазинах которых будет, например, один на район и только в определенное время. так эти магазины будет легче контролировать. а контроль за самопалом это дело рук правоохранительных органов... а это уже другая проблема... побольше.

Да вы блин не на то сравнение смотрите! В 19 веке они пили столько, сколько сейчас потребляют в России, хотя в ней же до середины 20 века никогда не превышало показателей Швеции в 2007 году. Русские были самой трезвой нацией на протяжении всей своей истории до того момента, как распался Союз. Вот над чем надо задуматься!!!

Доход на душу населения - камень преткновения .Доход - вытекающий из договора между Трудом и Капиталом.Почитайте историю Швеции и России(хотя бы кратенько)и вам станет понятно ,что можно сравнивать лом с пальцем по толщине и длине, но не по применению...

Зарплата у русских тоже не в нашу пользу. сейчас цены растут, а зарплаты нет - потом удивляются, что русские пьют!

Сухой закон не приносит результатов? Вранье. Еще как приносит, отличные результаты. Да, незаконный ввоз и распространение, подпольный рынок. Да, увеличение количества смертей от отравлений. Да, потеря денег для государства. А с другой стороны, при все этом, количество употребляемого алкоголя снижается в разы, люди меньше умирают от хронических заболеваний, вызванных употреблением алкоголя, меньше болеют и, как следствие, больше работают - что деньги государству таки добавляет. Улучшается общий уровень жизни, молодежь занимается делом, а не сидит на лавке с пивком. Меньше бытовых преступлений. Гораздо меньше причем. Короче, имхо, канючить по поводу сухого закона будут только дураки. Срок действия закона только должен быть весьма длительным.
Лично я употребляю. Люблю это дело, но "лишь в хорошей компании и под хорошую закуску". И без проблем откажусь. Есть и другие способы приятно провести время.

вот здесь все обвиняют власть, сравнивают з\п и так далее, т.е. виноваты кто угодно только не он сам (абстактная личность).
да у них все это только потому что они поняли, что пьяной скотине платить большие зарплаты не будут.
надо уважать себя и окружающих. человек скотина слабохарактерная, бросить пить сам не сможет, ему нужен пинок.
зачем тогда жаловаться на власть, что она такая херовая, что она вам митинговать не дает, что за стадо овец считает? зачем, если вы сами себя считаете овцами слабохарактерными, которые не могут остановиться, отказаться от бутылки, которые считают, что власть должна им запретить, указывать и наказывать, в общем поступать как с овцами? ей богу, не пойму. если ты сам хочешь за себя отвечать, так и отвечай, не хер вину на другого сваливать за свой выбор.
во всех ваших бедах в первую очередь вы виноваты сами, а уже потом кто-то другой. в том числе государство, власть. что каждый конкретно сделал, чтобы поменять свою жизнь? или вас только и хватает, что на "поп*здеть на ПутЕна и Ко".
умойтесь лузеры...

народ спаивают?
а у народа свои мозги есть?

Уважаемые!!!Сухой закон отрицательно скажется только на самих алкоголиках,а молодёжи наоборот гораздо сложнее будет приобщиться к этому пагубному пристрастию,так кого мы выберем - молодёжь,или тех кто уже спился?

Стране нужны здоровые и безграмотные рабы!
Спиртное (как и образование) сделают дорогим.

Тут сам образ мыслей надо менять.Да и пока будет выгодно спаивать -будут спаивать.Производители спиртного-не самые бедные люди-бабло терять они не захотят,по-любому антиалкогольные законы проходить в жизнь не будут.

Они в Маскве вообще берегов не видят! Там зарплата подтягивается к европейской а цены на все ниже - европа под боком! Вы прикиньте сколько самогона гнать будут если водка станет 400 а зарплата 5000 рублей! Пить будут назло и вопреки(спирт можно из опилок гнать)! Так что повышением цен ничего не исправить!

Самое главное если бы спирт изобрели сейчас то он бы был повсеместно запрещен как сильнейший и отравляющий наркотик хуже марихуаны ЛСД и екстези

о как...

хренушки!!! убийство экономики - это планомерно спаивать население!!!



народ - это стадо, толпа...
а толпой и стадом легко манипулировать... чем они умело и занимаются!

Вот он корень зла: -"А че ну мол люди пили всегда и будут пить" как продавщица сказала, насколько у общества уже сидит лень и нежелание думать, что постоянно бухала страна якобы (не было такого исторически) Типа закон сухой не поможет, эканомика не справица без бухарей, лобби алкогольное и табачное, кто то говорил мол гос-во вообще нипричем, да конечно все только зависит от самого себя и думаешь ли ты своей головой, либо за тебя думают. (лично уже для себя сделал вывод синька страшное чмо, да и у нас каждая 5 смерть от неё) Сами то думаете что пишете?, речь идет о алкогольной политике, те то хоть что-то делают и рост потребления у них падает, у нас же растет, че каждому насильно вливают? у нас слова только - там вон реальные дела видны, признать алкоголизм трудной но возможно излечимой болезнью, любое соц зло от употребления должно соответственно наказываться и следовать паралельно с лечением больного, за счет же опять же бухарей, т.к. теперь один остался который все равно купит алкоголь по 400 вместо десятерых по 40, но девять то возможно спасут людей допустим. Просто сами будьте выше этого и делайте правильные выводы. Все можно сделать - было бы желание, никогда не поздно!

бла бла бла бла бла бла в каментах, мне лично пхй на всех дол-ов, которые за студ годы не поняли, что бухать это зло. лично я сейчас пару глотков делаю, если напиток вкусный и все. хватит. мне трезвая голова куда важнее да и по трезвости куда круче эмоции врезаются в память.